Страница 5 | Комментарии Дмитрий Тестов
Аватар пользователяДмитрий Тестов

Дмитрий Тестов Комментарии

На вопросы о «температуре» отвечу отдельным комментарием, т.к. подобных вопросов несколько.

Внесём некоторые уточнения.

При различной температуре мы сравнивали сцепные свойства шипованных и фрикционных шин на льду. Исходя из нашего опыта, имеем следующий расклад:

(±0⁰C … -13⁰С) - преимущество за шипованными шинами

(-13⁰C … -17⁰С) - «условный паритет»

(-17⁰C … -25⁰С) - преимущество за фрикционными шинами, но на очень ярком солнце шиповки могут оказаться лучше даже при -20⁰C … -25⁰C (поэтому в данной статье приведено значение -25⁰C).

Важно понимать, что это соотношение зависит не только от температуры, но и от влажности воздуха, состояния льда, солнечной активности, а также, в значительной степени, от конкретной модели шин.

Фрикционные шины - продукт инновационный и высокотехнологичный, поэтому они не могут быть дешевыми. Очень жаль, что у некоторых водителей, после неудачного опыта эксплуатации посредственных моделей, купленных «за недорого», ошибочно складывается негативное отношение ко всем «фрикционкам».

+11

Конечно, хотелось бы видеть результаты, которые полностью отражали бы реальные дорожные условия. К сожалению, это не всегда возможно.

Описанное вами дорожное покрытие смешанного типа (лёд/асфальт):

- во-первых, очень неоднородно по своим свойствам (чем больше обледенение покрывает острые частицы асфальта, тем оно ближе ко льду, и наоборот, чем меньше, тем ближе к асфальту);

- во-вторых, крайне изменчиво и нестабильно (сильно зависит не только от температуры и влажности, но и от интенсивности солнечного света и многих других факторов).

Поэтому получить на таком покрытии достоверные результаты (с относительной погрешностью менее 2%) практически невозможно.

По этой причине мы делаем замеры на асфальте при низкой положительной температуре, чтобы полностью исключить вероятность обледенения.

Вам рекомендуем больше ориентироваться на лёд, чем на асфальт.

+2

Мы публикуем таблицу с полными результатами испытаний (https://www.zr.ru/d/story/ff/908287/tablitsa.pdf), как раз для того, чтобы у наших читателей была возможность интерпретировать их в соответствии с собственным опытом, предпочтениями и конкретными условиями эксплуатации.

+4

Если открыть "Полные результаты испытаний" (https://www.zr.ru/d/story/ff/908287/tablitsa.pdf), то можно увидеть результаты экспертной оценки уровня внутреннего шума, которая является неотъемлемой частью каждого теста не только зимних, но и летних шин.

-1

Да. Тест фрикционных шин будет опубликован в октябрьском номере журнала, а ближе к концу октября будет доступен на сайте.

-2

Прежде мы не тестировали Nokian Hakka Green 2 размерности 205/55R16, только 195/65R15. Сравнивать характеристики в разных размерах не совсем корректно в силу конструктивных различий и иного распределения удельного давления в пятне контакта.
Тем не менее, предлагаю внимательно посмотреть на результаты последнего теста с участием Nokian Hakka Green 2 (ссылка).
Видно, что Continental и Pirelli лучше тормозят на сухом асфальте. А Nokian показала 4-й результат, уступив лидеру 0,9 м тормозного пути (при торможении 100 - 5 км/ч). То есть результаты вполне сопоставимы.

0

Мы добавили в тест зимние шины, чтобы предостеречь водителей, которые не «переобулись» с приходом тепла.

Асфальт - стихия чуждая «шипам». Это не новость.
По нашим данным в таких условиях (как в данном тесте) шипованные шины тормозят хуже фрикционных. Тому есть вполне логичное объяснение:
- сила трения металла по асфальту ниже, чем резины;
- шипы, упираясь в асфальт, «приподнимают» вокруг себя протектор, что приводит к снижению площади пятна контакта.

А то, что «липучки» на сухом асфальте при высоких (для зимних шин) температурах обладают низкими сцепными свойствами и требуют осторожного вождения, знают не все.

+1

Скажу по секрету, тест по исследованию влияния температуры асфальта на сцепные свойства шин, мы уже выполнили. Результаты будут опубликованы в майском номере журнала, а во второй половине мая материал появится на сайте.
Ресурсные испытания шин (такой тест шинники именуют «конвоем») мы не в состоянии провести, поскольку это слишком сложно и непомерно дорого. Далеко не все производители шин могут себе позволить проведение «конвоя».

+1

Про Nokian Hakka Blue 2 вы сможете узнать из нашего следующего теста, результаты которого будут опубликованы в апрельском номере журнала, а чуть позже будут размещены на сайте.

+2

Эта, возможно «маленькая» в мировом масштабе, фирма построила во Всеволожске самый крупный шинный завод в России, он же самый современный в Европе.

Nokian Tyres - крупнейший производитель легковых шин в РФ. На их долю приходится около 30% всех произведенных за 2015 год в РФ легковых шин - почти 11 млн. шт. из 36,5 млн. шт.

Шины Nokian и Nordman очень популярны среди автомобилистов. Они продаются в разных ценовых сегментах.

Традиционно Nordman обладает очень высоким уровнем потребительских свойств и невысокой ценой. Поэтому пользуется спросом.
Nordman является одним из лидеров среднеценового сегмента на российском рынке легковых шин по итогам 2014 и 2015 года (доля рынка в среднеценовом сегменте составила 11% в 2014 г. и 10% в 2015 г.).

Именно высокий интерес со стороны потребителей к обоим брендам - главная причина, по которой Nokian и Nordman практически всегда принимают участие в наших тестах.

Справедливости ради, замечу, что зачастую в наших тестах несколькими брендами представлены и другие компании:
- Continental (Gislaved, Matador, Barum);
- Pirelli (Amtel, Formula).

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: