Страница 9 | Комментарии Евгений
АватарЕвгений

Евгений Комментарии

Так мы о машинах говорим. На лошади Вы можете ехать как хотите.

0

Между прочим я не утверждаю, что сейчас те же правила. Я говорю о рациональном действии старых ПДД. К чему эти выпады?

0

1- знак выезд на дорогу с одностороннем движение не обязывает меня ехать именно по этой дороге. Вот потому что бы я и не повернул налево должны быть знаки поворот налево запрещен или знак кирпич.



Но знак "Выезд на дорогу с односторонним движением" запрещает поворот против направления стрелки, зачем его дублировать другим знаком. Запрещающий знак нужен тем, кто не понимает смысл действия знака "Выезд на дорогу с односторонним движением" и думает, что если знак не обязывает ехать, допустим направо, то не запретит движение налево.

0

Сходить к психиатру. Возможно у Вас есть мания быть первым.

+1

Для синего достаточно знака "Выезд на дорогу с односторонним движением", который запрещает движение против стрелки.

Кто Вам сказал, что знак "Одностороннее движение" действует до перекрестка? Он действует до знака "Конец дороги с односторонним движением", просто после каждого перекрестка повторяется.

0

А сколько пересечений Вы здесь насчитали?

0

Когда я изучал ПДД СССР, то преподаватель внушал, что со стороны синего автомобиля разворот запрещен. Он возможен только с противоположной от него стороны, так как там стрелка на знаке разрешает поворот налево и только в этом случае разрешен разворот.

-2

"Главное, не оказаться на встречке по завершении этого маневра."

Как это понимать? Как по завершении разворота не оказаться на встречке? О какой встречке речь?

+2

Да, водителю чрезвычайно не повезло.

0

В таких местах не сплошная, а двойная сплошная. А вопрос задавали об одинарной сплошной, где всего по одной полосе в каждом направлении и, при наличии прерывистой разметки, возможен обгон по встречной полосе.

+2
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: