Страница 60 | Ответы на комментарии Евгений
Аватар пользователяЕвгений

Евгений Ответы на комментарии

Пробежка по свежему воздуху минут 30-40 после напряжённого дня с ног валит моментально.

+1

Я одеваю наушники и слушаю стук колес в вагоне поезда. Мне помогает.

+3

А чем лучше-то? Это же не противопоставление. Если есть советы -- прошу высказаться.

0

Не надо считать себя умнее других. Если водитель едет медленней возможно на это есть причина.

0

В том то и дело, что количество нарушений является критерием безопасности.

Простой пример, Водитель подрезал попутку. Столкновения с ним не было. Но попутка почему то в кювете.

А инициатор просто уехал - он же не пострадал. Но нарушение то было.



Мне по этому поводу инструктор по вождению в школе рассказал, что ехал в такси и водитель хвастал, что он проездил без аварий несколько лет. И тут же подрезал попутную машину и только, то что попутка притормозила позволило избежать ДТП.

И таксист ничего такого за собой не заметил. Только похватал - мол, вон я как круто перестроился.



Или еще. У меня приятель разделил нарушения на "легкие" и "тяжелые". Легкие - превышение +20, поворот из второго ряда, забыть поворотник и т.п

Вроде бы, мелочи, но такие мелочи часто приводят к авариям с серьезными последствиями. Надо просто понять, что не бывает "легкий" и "тяжелых" нарушений. ЛЮБОЕ из них может стать причиной аварии.



И если Вы скажите, что никогда не зевали пешехода или не пропустили машину (ну не заметили их), то я Вам не поверю. К сожалению, человек такое существо, что ошибки ему свойственны ВСЕГДА. Вопрос, только в их последствиях.



И даже если Вы конкретно водите идеально, то рядом полно водителей, которым до этого очень далеко. И уже их любая ошибка может стоить именно Вам жизни.



И давайте все таки ездить по правилам даже, если они не совсем совершенны. В жизни есть еще много различных случайностей, которые могут стоить нам жизни даже на супер пупер безопасной и хорошо построенной дороге.

0

Все статистические показатели ничего особенно не говорят другим водителям, .к. они их просто не знают.

Более того, хорошие статистические показатели (даже если они верные) ничего не говорят об водителе в данный конкретный момент.



Все что Вы пишите - это желание быть "немного равнее других" (цитата). У нас и так таких "немного равнее других" на дорогах полно (судьи, прокуроры и т.п.). Результат во многих случаях плачевен.

+1

Разница расхода между скоростью 90 и 120 примерно от 20 до 35 % (в зависимости от машины).

На скоростях выше эта разница еще выше.

Наиболее экономичный скоростной режим по топливу от 60 до 80 км/ч (именно на таких скоростях и ставят рекорды езды на одном баке). На таких скоростях (60-80) вполне реально проехать с расходом меньше 5 литров на сотню.

+2

Как Вы себе это представляете? Знак 40 и табличка снизу "кроме уважаемого Евгения"? Или возможна другая реализация идеи?

Ну и про законы физики не стоит забывать.

+4

Судя по тому как едет элантра и i40. Это ужас может ездить только по прямой и то плохо. Катался на автомобиле D класса едет хуже моего француза С класс, про октавию и тем более пассат с супербом я вообще молчу. Раз хотите мне доказать что французы и немцы "наркоманы" которые проектирует эти автомобили. Скажите что не так. Ах да забыл сказать о прекрасных моторах G4KD и G4NA один задирает цилиндры, другой шатунную шейку колен вала, на пробега до 70 тыр, качество однако.

0

Я таких как вы десятками в столбах и под фурами вижу. Страшно ездить с такими ездунами как вы. Себя не жалко летаете на ведрах 140, так и других убиваете. Как не еду по трассе, так обязательно Жигуль обганяят по встречки, 4 раза меня так чуть не убили эти "профи" на Вазах. Как вижу ВАЗ так на обочину съезжаю, Дай Дураку дорогу.

Я так полагаю вертящей задницей и неуправляемый солярис это эталон? Они дженезис сделать не смогли про дешевые шушлайки и речи быть неможет.

+2
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: