Виталий Комментарии

Всё бы хорошо,но в гамму надо атмосферник в паре с нормальным автоматом.

Что написано от вас по существу,Леонид?

Навального я поддерживаю и заявляю об этом открыто.
Путриотизм Леонида обосновал.
За лицемерие с оправдыванием слитых путиным островов,предъявил.

Где тут моё лицемерие и тупняк?
Только ваше голословное "тяф-тяф",Леонид - с такого только поржать:)

Чо обижаетесь-то теперь?:)

Не торопитесь,Леонид,тут просто Лжедмитрия так бомбит,что я ваш коммент от 14 июля в списке ответов попросту не увидел:)

По существу:
"Когда есть 1 млн. рублей - это не значит, что денег нет, это значит что нет 3 млн. на новый Паджеро"

Вывод на основе ВАШИХ слов:
Когда не хватает на нормальный автомобиль(Паджеро за 3 млн.),приходится брать устаревший,небезопасный и геморройный с новья отстой (УАЗ,кто не понял)
ЗАТО НОВЫЙ!!!:)))

Альтернатива ему - старый УАЗ за 300К - точно такой же отстой,только НЕ новый.
Отдал лям за новый - допиливаешь самостоятельно.
Отдал 300 за старый - кое-что уже допилено предыдущим владельцем.

Так чем же новый отстой лучше старого,Леонид?:)

Где противоречия,Лжедмитрий?
Не процитируете?:)
Водитель что в старом Патриоте умирал,что в новом умирает:)

Или моментальная смерть от удара подушкой уже считается плюсом?:)))

Умному человеку достаточно взглянуть на результаты краш-теста,чтобы не покупать это геморройное и небезопасное корыто.

А на авось из спид-инфо пусть надеются Лжедмитрии с путриотами:)

Естественно - невозможно предъявить то,чего нет.
Я ж не вру.

А вот пруфы на манипуляции с ТЛК и враньё про безопасный УАЗ - отлично предъявляются:)
Лжедмитрий такой Лжедмитрий:)

Да капец какой пожар - Лжедмитрий «тремя серьёзными ДТП» результаты АРКАП опровергает - весь завтрак опять в клавиатуре:)))

Вы,Лжедмитрий,сначала точные данные о своих «трёх серьёзных ДТП» не хотите предоставить?
Или «мат,пожар» - это и есть ваши точные данные?:)

Закусывать надо,Лжедмитрий:)))

ТЛК упомянут вместе с Паджеро,Нивами,Бухантерами,и всем остальным,как список всего,что можно купить до ляма - это один контекст.

Дальнейший диалог идёт о том,что покупка нового УАЗа нецелесообразна - это другой контекст.

А вы выдёргиваете мою фразу из одного контекста и вставляете её в другой,потому что вам так удобнее,а целесообразность покупки нового УАЗа вам подтвердить нечем:)

В чём смысл такой манипуляции в стиле Киселёв-ТВ и зачем так внаглую врать МНЕ?
Верно - чтобы поиграть на публику,устыдившись собственного слива:)
---------------------------------------------------------
Чо спорить,Лжедмитрий,вот мои комментарии,которые вы выдали за моё сравнение с 13-летним ТЛК:ссылка
ссылка

Просто процитируйте меня,где я здесь:
1) Предлагаю "ему лучше купить б/у - 13-летний кукурузер"
2) Предлагаю "найти где-нибудь новые сиденья и установить их в 13-летний кукурузер"?
3) Утверждаю,что "вероятность неудачи покупки 13-летнего кукурузера примерно равна вероятности купить новый УАЗ Патриот, упавший с автовоза"?

ссылка

Адвокат,вы от своего нового слива в защиту Леонидов,начали нервничать и повторяться:) ссылка

Не вижу ничего стрёмного в совпадении моего мнения с мнением Каплана,если оно верное и аргументированное.
Гораздо более стрёмно приводить аргументы в стиле Лжедмитриев с Вралентинами,как это делаете вы:)

УАЗ объективно небезопасен,в подтверждение этому есть научные исследования в виде АРКАП,и даже миллион дтп,где УАЗу прилетело вскольз на 10-ти км./ч. не являются доказательством его безопасности:)
У вас есть инфа,что в ваших пруфах не 10 км./ч. и не вскользь?:)
Нет?
Ну так чёж п..здеть,Лжедмитрий?
Привычка?:)

На Баджаж Квот тоже нет реальных дтп с летальным исходом - и чо?
Назовём это корыто безопасным по логике Лжедмитрия?

Пруф на мою редакцию комментов будет или это вы подпёрдывание Люми от безысходности включили?:)

Да неужели?:)
Какой неубедительный гавк,Лжедмитрий:)
Пруфы будут?:)))

Ааа,ну да,"русофобы не достойны пруфов" - говорил Лжедмитрий Первый.
"Виталик не достоин моих пруфов" - повторил Лжедмитрий Второй:)))