Ну ещё бы - кто бы вам в то время "яхты и замки" показал бы в условиях советской цензуры:)
А рабочий класс тогда что,был настолько умён, что считал насколько его обобрали на "Спутнике-1" и насколько ему выдали благ в виде "бесплатных" хрущёвок?
Первый полёт человека в космос при том что бОльшая часть населения ходит чуть ли не в лаптях и радуется конуре в панельной коробке - такое же лицемерие и показушничество, как и нынешние распилиады с мундиалями. Чем это улучшило жизнь рядовому человеку,окромя фантастических затрат на эти проекты, никто не мог сказать ни тогда,ни сейчас, "вы там просто гордитесь и всё. Ну и бюджет для подобных целей пополнять не забывайте":)
Увы, большой разницы между Совком и путинской россией не вижу - новость об открытии им трассы чертовски напоминает ту же советскую пропаганду о новостях с "ударных комсомольских строек" - такую же лживую,топорную и лицемерную.
Ну дык совок же - все его мысли,которые он самодовольно считает авторитетным экспертным мнением - типичны и стереотипны. Ну и методы борьбы с несогласными,разумеется,те же самые:)
Ну так по делам и смотрим - и совпадений между ними весьма много.
А зачем вы редактируете содержимое своего комментария,когда на него уже был написан ответ? Вы что,когда пишете первый раз,настолько не задумываетесь над его содержимым,что приходится подправлять уже после?
Теперь будет боковая подушка,но нет фронтальных - как тебе такое,Илон Маск?:)))
Учитывая что статью писал Хлынов, то скорее всего это бред сивой кобылы,ну а если вдруг правда - то чую,мы здорово поржём над предстоящим краш-тестом этого чуда в ARCAP:)
Ну да,умные слова про "специальные фрикционные элементы" куда более убедительные - жаль только ведутся на них только путреоты:)
Видеть вы,безусловно,можете всё что вам приглючится,вот только коробку КАТЕ R932 ещё никто ни разу не видел и что там у неё внутри - достоверно неизвестно. Как в неё попадает крутящий момент - тоже. "Специальные фрикционные элементы" - это жалкие оправдания,ещё никто не показал,что это такое и как это работает,хотя опубликовать такую информацию вроде было бы логично.
По тем предварительным данным,которыми оправдываются на данный момент путреоты(диссертация Нагайцева и официальный набор текста про R932) легко сделать вывод,что это конструктивный аналог 9 G-Tronic-а.
А добавлен ли к ней электромотор или нет - не суть важно,её конструктивные особенности от этого не меняются.
Виталий Комментарии
Ну и зачем вы вновь посокращали свои комментарии?
Информация про 136 лярдов и 1 км. построенных с 2011-го года ж.д. путей на данной дороге,думаю была совершенно не лишней:)
Ну ещё бы - кто бы вам в то время "яхты и замки" показал бы в условиях советской цензуры:)
А рабочий класс тогда что,был настолько умён, что считал насколько его обобрали на "Спутнике-1" и насколько ему выдали благ в виде "бесплатных" хрущёвок?
Первый полёт человека в космос при том что бОльшая часть населения ходит чуть ли не в лаптях и радуется конуре в панельной коробке - такое же лицемерие и показушничество, как и нынешние распилиады с мундиалями. Чем это улучшило жизнь рядовому человеку,окромя фантастических затрат на эти проекты, никто не мог сказать ни тогда,ни сейчас, "вы там просто гордитесь и всё. Ну и бюджет для подобных целей пополнять не забывайте":)
Увы, большой разницы между Совком и путинской россией не вижу - новость об открытии им трассы чертовски напоминает ту же советскую пропаганду о новостях с "ударных комсомольских строек" - такую же лживую,топорную и лицемерную.
Это что-то меняет?
В этой стране давно уж не принято называть вещи своими именами)
Типичный ответ путреотов и совков)
Ну дык совок же - все его мысли,которые он самодовольно считает авторитетным экспертным мнением - типичны и стереотипны. Ну и методы борьбы с несогласными,разумеется,те же самые:)
Ну так по делам и смотрим - и совпадений между ними весьма много.
А зачем вы редактируете содержимое своего комментария,когда на него уже был написан ответ? Вы что,когда пишете первый раз,настолько не задумываетесь над его содержимым,что приходится подправлять уже после?
Дрюня,а где ты увидел мою радость?
Я задал всего лишь вполне резонный вопрос.
Теперь будет боковая подушка,но нет фронтальных - как тебе такое,Илон Маск?:)))
Учитывая что статью писал Хлынов, то скорее всего это бред сивой кобылы,ну а если вдруг правда - то чую,мы здорово поржём над предстоящим краш-тестом этого чуда в ARCAP:)
Ну да,умные слова про "специальные фрикционные элементы" куда более убедительные - жаль только ведутся на них только путреоты:)
Видеть вы,безусловно,можете всё что вам приглючится,вот только коробку КАТЕ R932 ещё никто ни разу не видел и что там у неё внутри - достоверно неизвестно. Как в неё попадает крутящий момент - тоже. "Специальные фрикционные элементы" - это жалкие оправдания,ещё никто не показал,что это такое и как это работает,хотя опубликовать такую информацию вроде было бы логично.
По тем предварительным данным,которыми оправдываются на данный момент путреоты(диссертация Нагайцева и официальный набор текста про R932) легко сделать вывод,что это конструктивный аналог 9 G-Tronic-а.
А добавлен ли к ней электромотор или нет - не суть важно,её конструктивные особенности от этого не меняются.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345678910...