Страница 51 | Ответы на комментарии Welder
АватарWelder

Welder Ответы на комментарии

Не подумайте, что я занимаюсь установкой ГБО, но несколько раз устанавливал на свои машины это оборудование,

все окупается где-то за 20,000км. Сейчас, насколько я понимаю, стоимость комплекта вместе с установкой для обычного седана или 4x4 обойдется в 30-50т.р.

Помимо экологии и экономии, есть еще большой бонус. Если где-то далеко от города вышел из строя бензонасос или штатная система вспрыска, вы спокойна доберетесь до места на газе.

0

В Лондоне за год 9,500. Это на самом деле очень много. (В наших городах воздух загрязнен не менее, можно догадаться.) King’s College London http://www.zr.ru/l/ahr0chm6ly9yds5zy3jpymquy29tl2rvy3vtzw50lzi3mty0mtq5mc9law5nlxmtq29sbgvnzs1mb25kb24tcmvwb3j0lw9ulw1vcnrhbgl0es1idxjkzw4tb2yttk8ylwfuzc1qttitns1pbi1mb25kb24=

Водородная энергетика и транспорт для нас пока сказка, в стране нет ни одной водородной заправки. Значит газ вполне реальная альтернатива. Современный двигатель на газе Cummins Westport ISX12N natural gas engine обеспечивает NOx standard of 0.02g/bhp-hr, это практически ноль.

-1

Но вы не забывайте, что лично я считаю подобные запреты бредом! Все эти крикуны-экологи просто используют тупость толпы и вешают им на уши псевдонаучную чушь. Да, по дизелю никто не доказал, какие уровни окислов азота в воздухе реально вредят здоровью. ПДК установлены с потолка, они различаются в сотни раз для улиц и офисов, например, просто потому, что разные люди их принимали...

+5

Все-таки не нужно словами типа "ерунда" бросаться. Нехорошо. Я цитирую немцев. А по сравнению дизелей и бензинок у народа просто безумная каша в головах. К данной публикации это отношения не имеет, но все равно начинаются безграмотные споры на тему "кто лучше". Как-нибудь, возможно, напишу отдельный материал по этому поводу. Хотя проблема есть: каша в головах даже у нынешних доцентов с кандидатами. СТолкнулся с этим когда материал по моментам готовили несколько лет назад с Конопом на пару. Но я постараюсь.

0

Вы не ответили на вопрос.

-3

ну что вы чушь пишете? вам же фото прислали на котором эта линия видна. а если не видна то оспорьте.

0

Для меня выхлоп коптящего впереди КАМАЗа это дополнительный стимул чтобы его обогнать.

+1

Поверьте, я очень много хожу пешком. Но ваше предложение не понял. Как стоп-лист и активисты в придачу воспитают [у нас не ругаются], который считает нормальным для себя ездить по обочине?

0

Понятно, что на обледеневшем мосту на обгон идти не стоило, особенно если ездите на липучках, но Вы же не хотите сказать, что нужно было тащится за этим КАВЗиком до аэропорта?

0

В продолжение ранее высказанного - я в отличие от вас живу в заштатном миллионнике, мне приходится не только ездить, но и много ходить - собака к этому обязывает. В процессе променадов приходится зачастую видеть как люди и при наличии тротуаров упорно шастают по дороге, сомнабулически огибая припаркованные автомобили. И ладно бы выжившие из ума перестарки - молодые мамашки с детскими колясками или санками истово занимаются подобным экстримом.... как с ними то БЫТЬ?.... они выработав стереотип поведения уже становятся потенциальными жертвами. Эти примеры можно множить и множить. Это я к тому, что поборы в ОДНУ ХАРЮ ничего не поменяют на дорогах 1/7 части земли. Далее приведу подходы к проблеме промышленного травматизма(проблематика то схожая как и пути решения) там за бугром и у нас. Наш подход - персонифицировать нарушителя и наказать его.... али рублем али волчьим билетом.... за бугром существует методика СТОп Листов - это когда линейные руководители, профсоюзные активисты с частотой примерно два раза в неделю заполняют эти стоп листы старательно внося в них нарушения, НО.... НЕ персонифицируя их. Таким образом набирается фактический материал о проблемах и буржуины разбиваются в лепешку чтобы решить именно ПРОБЛЕМЫ, а не свести все к наказанию их носителя..... улавливаете разницу? Если поняли -спасибо!

+4
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: