Виталий Комментарии

откуда - те с алтая.

Прикольное рассуждение, если так уж))) Вот я представил, как может быть "самым" предателем бомж, который не имеет никакой ценной инфы)))

Как в старом анекдоте про разговор московских евреев времён арабо-израильских войн: "вчера наши два наших самолёта сбили")))

Ясен пень, "правительство" теперь "не против" -- свой бюджет пополнять надо, регины пусть терь сами выкруживаются. Акциз-то федералам пойдёт, в отличие от ТН.

речь шла о том што такое "равная"

Юридически слова "преступление" и "правонарушение" вовсе не синонимы

ставки выше, потому там оговор страшнее, а в админ. - мелочи

А вот в опществе есть мнение, што надо бы сделать пропорц. отвецтвенность

Такшто как пасмареть

равенство в уплате налогов почему-то исчисляецца в %, а не натуральных числах

уголовное и административное право - вещи разные, касаюцца несколько разных тематик, разная степень наказания

не приходило ниразу.

Презумпция невиновности не просто так придумана. Как раз для того, чтобы не было оговоров.

Законодатель регламентировал не "вводить в заблуждение"

предписал "заблаговременно

Надо каждый "чих" прописывать законодательно

НЕ выполнил требование "заблаговременно"

( Старый Дедужкоа) а этот недостаток, поверь, и у тебя быстро пройдёт

Мы любим ездить на красный свет. Штраф в 1000 - это равная отвецтвенность?

А в данном случае получается иное. Получается шариковщина какая-то. То его происхождение спасло, то ещё что.

Ну я же 100 раз грил, ну не лезьте вы в Констицию, коли не имеете даж азов понимания.