Я говорил о текущем положении дел, и особенно о драматичном падении интереса к Гранте, о которой упомянул Николя Мор. И я так и получил от Вас ответа, где в заметке враньё?
Спасибо за столь содержательный комментарий! Однако хочу обратить ваше внимание, что господин Зоммер не утверждает, что лидар панацея и считает, что он должен работать в комплексе с другими системами - только так можно гарантировать безопасность беспилотника и его обитателей.
Есть мнение, что эта проблема исчезнет сама собой, когда на дорогах не останется машин, управляемых человеком, но вот что делать в переходный период, похоже пока никто не знает.
Фирма Nissan в заглавии ролика и в пресс-релизе по этому поводу сделала акцент именно в разгоне до 100 км/ч и вообще на превосходстве квадрокоптера над автомобилем по части динамических качеств, вот ссылка: ссылка
Автор просто в сжатом виде донес позицию производителя, не понимаю, почему, Вы, во-первых, так взъелись, а во-вторых, кто Вам, уважаемый аноним, дал право оценивать умственные способности автора в столь фамильярной, если не сказать хамской форме?
Специально для критически настроенного читателя даем ссылку на первоисточник. Вы бы сначала изучили постановление Верховного суда, а потом делали выводы.
Андрей Ежов Комментарии
Я говорил о текущем положении дел, и особенно о драматичном падении интереса к Гранте, о которой упомянул Николя Мор. И я так и получил от Вас ответа, где в заметке враньё?
В июне рынок просел на 12,5%, Лада - на 16%. В чем враньё?
Спасибо за столь содержательный комментарий! Однако хочу обратить ваше внимание, что господин Зоммер не утверждает, что лидар панацея и считает, что он должен работать в комплексе с другими системами - только так можно гарантировать безопасность беспилотника и его обитателей.
Есть мнение, что эта проблема исчезнет сама собой, когда на дорогах не останется машин, управляемых человеком, но вот что делать в переходный период, похоже пока никто не знает.
А с каких пор мы с Вами на "ты"? Мы что, детей вместе крестили?
P.S.: ссылку выше дал на русском языке, для "особо грамотных".
Фирма Nissan в заглавии ролика и в пресс-релизе по этому поводу сделала акцент именно в разгоне до 100 км/ч и вообще на превосходстве квадрокоптера над автомобилем по части динамических качеств, вот ссылка:
ссылка
Автор просто в сжатом виде донес позицию производителя, не понимаю, почему, Вы, во-первых, так взъелись, а во-вторых, кто Вам, уважаемый аноним, дал право оценивать умственные способности автора в столь фамильярной, если не сказать хамской форме?
В чем суть вашей претензии?
Дорогой читатель, дочитайте текст новости до конца.
уже исправил, спасибо
Специально для критически настроенного читателя даем ссылку на первоисточник. Вы бы сначала изучили постановление Верховного суда, а потом делали выводы.
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567891011