Правило правой руки только в двух случаях описано. На нерегулируемых перекрёстках и при одновременном перестроении автомобилей двигающихся параллельно в одном направлении. На этом всё.
По моему это Вы не можете "въехать в тему". Помехи у нас только на перекрёстках, а на соседней полосе не помеха. Просто при перестроении надо пропускать того кто едет по соседней полосе а не пытаться проскочить перед ним. И билеты ПДД можно либо зазубрить, либо попытаться понять. То что Вы так легко отвечали на вопросы ни о чём не говорит. Я после нескольких онлайн экзаменов понял что на некоторые вопросы отвечаю просто потому что уже запомнил какой ответ правильный, не задумываясь почему он правильный.
А есть какой ни будь пример? Просто я сейчас не встречал таких перекрёстков, где и перекрёсток с круговым движением и дороги ведущие к нему считались бы главными.
1. А вы на знак 4.3 не смотрите что ли? Там направление движения нарисовано. Если вам надо это прописать в ПДД, то для этого не обязательно переписывать все ПДД, а достаточно дополнить. И нет кругового движения, есть перекрёсток с круговым движением.
2. Давно ПДД не читали? Почитайте пункт 22.9. Давно уже всё по весу и росту ребёнка подбирается.
3. Если я правильно понял, вы предлагаете внести в ПДД правило в котором будет описано что нельзя двигаться по правым полосам быстрей чем по левым. Логика в этом есть, но что это изменит?
4. Я то же как то возмущался тем как на одном из перекрёстков организовано движение. Но когда решил попробовать сам разрулить всех участников движения понял, что организовано всё правильно, просто я как эгоист учитываю только свои интересы.
5. Проблема в том, что пытаясь отклониться от удара вы можете съехать с дороги и например совершить наезд на пешеходов. Сколько уже таких случаев было. Если бы въехал в другую машину, пострадали бы только двое, а может быть только железо, а так попытался увернуться и влетел в остановку где много народу и пострадало ещё больше. Если же дорога скользкая, то резкий манёвр может спровоцировать ещё более серьёзное ДТП с заносом и переворачиванием автомобиля.
6. Насчёт этого согласен. Я то же считаю что если на знаке указано 60, то можно двигаться только со скоростью до 59 км\ч. Нештрафуемый порог в 19 км\ч избаловал всех. Но тут видимо чьи то интересы замешаны. Ну и потом говорят что это было сделано из за погрешностей с которой камеры фиксируют скорость. Но ПДД ведь тут не причём.
У нас нет такого правила уступи того кто едет справа быстрее тебя. У нас есть правило уступи дорогу при перестроении. Правило правой руки действует на нерегулируемых перекрёстках. И учитесь излагать свои мысли кратко.
1. Не может фура выжимать вас на обочину если это две обычные полосы по которым Вы едете параллельно. Если Вы имеете в виду перестроение с разгонной полосы перед фурой, то тут просто вместо того что бы уступить дорогу при перестроении водители пытаются проскочить перед фурой. В ПДД эта ситуация регулируется тем что при перестроении надо уступать дорогу. По моему только тупой человек будет лезть под фуру. Гружёную фуру быстро не остановишь, да же если водитель фуры вас видит.
2. Оригинальное решение, ничего не скажешь. А как же тогда поворачивать направо если не вешать стрелку? И вы путаете ПДД и организацию движения. Это совершенно разные вещи. Привязавшись к стрелке вы не учитываете что на перекрёстке ещё пешеходы есть и машины двигающиеся с других направлений. Поэтому стрелку и ставят. Именно по этой причине пытались разрешить поворот направо как в США, пропустив пешеходов, но не на всех перекрёстках можно так сделать.
Полная чушь. Сейчас при перестроении Вы обязаны уступить дорогу и никакое правило левой руки не нужно. И потом в Англии руль справа и получается что водителю так же хуже видно то что слева делается, как когда левый руль плохо видно что справа происходит.
Black Cat Комментарии
Посмотрим что они будут петь после выборов. Вообще мне не понятно почему надо ждать пол года. Отменили одним днём и всё.
Правило правой руки только в двух случаях описано. На нерегулируемых перекрёстках и при одновременном перестроении автомобилей двигающихся параллельно в одном направлении. На этом всё.
Как обычно купите диагностическую карту и продадите автомобиль :)
По моему это Вы не можете "въехать в тему". Помехи у нас только на перекрёстках, а на соседней полосе не помеха. Просто при перестроении надо пропускать того кто едет по соседней полосе а не пытаться проскочить перед ним. И билеты ПДД можно либо зазубрить, либо попытаться понять. То что Вы так легко отвечали на вопросы ни о чём не говорит. Я после нескольких онлайн экзаменов понял что на некоторые вопросы отвечаю просто потому что уже запомнил какой ответ правильный, не задумываясь почему он правильный.
А есть какой ни будь пример? Просто я сейчас не встречал таких перекрёстков, где и перекрёсток с круговым движением и дороги ведущие к нему считались бы главными.
1. А вы на знак 4.3 не смотрите что ли? Там направление движения нарисовано. Если вам надо это прописать в ПДД, то для этого не обязательно переписывать все ПДД, а достаточно дополнить. И нет кругового движения, есть перекрёсток с круговым движением.
2. Давно ПДД не читали? Почитайте пункт 22.9. Давно уже всё по весу и росту ребёнка подбирается.
3. Если я правильно понял, вы предлагаете внести в ПДД правило в котором будет описано что нельзя двигаться по правым полосам быстрей чем по левым. Логика в этом есть, но что это изменит?
4. Я то же как то возмущался тем как на одном из перекрёстков организовано движение. Но когда решил попробовать сам разрулить всех участников движения понял, что организовано всё правильно, просто я как эгоист учитываю только свои интересы.
5. Проблема в том, что пытаясь отклониться от удара вы можете съехать с дороги и например совершить наезд на пешеходов. Сколько уже таких случаев было. Если бы въехал в другую машину, пострадали бы только двое, а может быть только железо, а так попытался увернуться и влетел в остановку где много народу и пострадало ещё больше. Если же дорога скользкая, то резкий манёвр может спровоцировать ещё более серьёзное ДТП с заносом и переворачиванием автомобиля.
6. Насчёт этого согласен. Я то же считаю что если на знаке указано 60, то можно двигаться только со скоростью до 59 км\ч. Нештрафуемый порог в 19 км\ч избаловал всех. Но тут видимо чьи то интересы замешаны. Ну и потом говорят что это было сделано из за погрешностей с которой камеры фиксируют скорость. Но ПДД ведь тут не причём.
У нас нет такого правила уступи того кто едет справа быстрее тебя. У нас есть правило уступи дорогу при перестроении. Правило правой руки действует на нерегулируемых перекрёстках. И учитесь излагать свои мысли кратко.
1. Не может фура выжимать вас на обочину если это две обычные полосы по которым Вы едете параллельно. Если Вы имеете в виду перестроение с разгонной полосы перед фурой, то тут просто вместо того что бы уступить дорогу при перестроении водители пытаются проскочить перед фурой. В ПДД эта ситуация регулируется тем что при перестроении надо уступать дорогу. По моему только тупой человек будет лезть под фуру. Гружёную фуру быстро не остановишь, да же если водитель фуры вас видит.
2. Оригинальное решение, ничего не скажешь. А как же тогда поворачивать направо если не вешать стрелку? И вы путаете ПДД и организацию движения. Это совершенно разные вещи. Привязавшись к стрелке вы не учитываете что на перекрёстке ещё пешеходы есть и машины двигающиеся с других направлений. Поэтому стрелку и ставят. Именно по этой причине пытались разрешить поворот направо как в США, пропустив пешеходов, но не на всех перекрёстках можно так сделать.
Полная чушь. Сейчас при перестроении Вы обязаны уступить дорогу и никакое правило левой руки не нужно. И потом в Англии руль справа и получается что водителю так же хуже видно то что слева делается, как когда левый руль плохо видно что справа происходит.
Не согласен. А вот что касается некоторых билетов, то то же считаю что они лишние. На пример как оказать медицинскую помощь.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...606162636465666768697071727374...