>>Далее - для таких как Вы наверное Преображенские жупел, ваше сознание результат возни худших образчиков красной профессуры т.е ЕГЕ во всем его трагизме и убожестве....<<
Не бывает идеальных людей. Был один, но его распяли.
У каждого человека есть как положительные качества так и отрицательные. Было бы хорошо, если бы положительных качеств было больше. Преображенский это не идеал. В каком то месте он хорош, а в каком то плох. Он умный, хорошо, но есть и отрицательные качества.
Он не хочет брать на себя ответственность за Шарикова, более того, судя по всему он вообще не понимает этого момента. Он хочет жить в мире идеальном, ходить на оперу, выпить рюмочку водки, чтобы все вокруг было идеально. Он не сильно то и задумывается, почему очень много людей живёт в столь скверных условиях.
И когда на его голову вдруг сваливается Шариков, то он сидит и ждёт, чтобы проблема сама рассосалась.
>>Доктор, человечество само заботится об этом и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар.<<
Где я написал, что Клим Чугункин светлейшая личность ? И что надо на него молиться ? Покажите пожалуйста. В данном случае вы пустозвоните. Не надо говорить того, чего я явно не говорил. Эта чисто ваша точка зрения.
В произведении Булгакова, действующие личности.
Швондер - маргинал. Последствия революции. Самое интересное, что Преображенский почему то по Швондеру судит о всём пролетариате, хотя с его точки зрения, учитывая что он человек образованный, это недопустимая ошибка Судить по одному человеку о всех людях неправильно. Кстати эта ошибка вызывает удивление на самом деле, но на самом деле это легко объясняется с точки зрения фашизма.
Кто такой профессор ? Учитывая то что он сам говорил о людях первого и второго сорта, то он человек первого сорта. Люди второго сорта обслуживают людей первого сорта и из людей второго сорта НИКОГДА НЕ СДЕЛАТЬ людей первого сорта. Кстати говоря становится понятно почему он даже не занимается образованием и воспитанием Шарикова. Он делает вид что занимается, именно делает вид, но для него уже всё решено. Действительно. а чему он научил Шарикова ? Некоторые буквы Шариков выучил когда ещё был псом. Словарный запас тоже из прошлого именно пса. В результате воспитания профессором, Шариков не умеет даже пользоваться щеколдой в туалете. Радует одно. Хорошо что Преображенский не имеет возможность заняться реформой нашего современного образования. Хотя у нас своих Преображенских хватает.
В произведении специалистом его называет только его ассистент.
Когда они нажрались водки до состояния "ты меня уважаешь" и накурили в комнате как сапожники. Его собутыльник ассистент, который состоял на довольствии у профессора, он платил деньги, начал хвалить профессора и говорить что он очень хороший специалист. Подхалим ещё тот. Кстати этот самый ассистент был готов убить человека, хотя наверняка давал клятву Гиппократа. Серьёзность того что он готов убить человека подтверждает тот факт, что он при первой же возможности, когда его жизни ни что не угрожает, имеет привычку хватать людей за горло и душить.
Вспоминается врач Зелендинов который убил пациента. 10 лет вроде бы как ему дали, помните по телевизору показывали его драку в приёмной. Все его при этом порицали. Так вот, Зелендинов то просто кулаками махал, а данный тип именно хватает за горло и душит людей.
По моему это неподобающее поведение, хотя многие почему то делают из него какой то идеал.
Ни кто кроме этого самого ассистента профессора гением не называет. Специалиста по евгенике, пересаживающего яички обезьяны дамам за деньги, всё время думающего о деньгах и упущенной выгоде. Почему интересно люди считают профессора специалистом, а парочку чуть ли не идеалом ?
Честно признаться не помню. Впечатление о нём именно такое осталось.
ещё с советских времён.
Евгеникой вроде бы как увлекался. Операции делал за деньги, всё упущенную выгоду считал. Хотя в наше время он был бы обыкновенным платным хирургом.
Вот только шарлатаном был на мой взгляд. Пересадить даме яички обезьяны за деньги. Без клинических исследований. Даже страшно представить какие операции он ещё делал. Короче представитель лженауки прикрывающийся званием профессора.
Хотя в наше время он мог успешно продавать какие нибудь чудодейственные препараты и устройства.
Дмитрий Комментарии
>>Далее - для таких как Вы наверное Преображенские жупел, ваше сознание результат возни худших образчиков красной профессуры т.е ЕГЕ во всем его трагизме и убожестве....<<
Не бывает идеальных людей. Был один, но его распяли.
У каждого человека есть как положительные качества так и отрицательные. Было бы хорошо, если бы положительных качеств было больше. Преображенский это не идеал. В каком то месте он хорош, а в каком то плох. Он умный, хорошо, но есть и отрицательные качества.
Он не хочет брать на себя ответственность за Шарикова, более того, судя по всему он вообще не понимает этого момента. Он хочет жить в мире идеальном, ходить на оперу, выпить рюмочку водки, чтобы все вокруг было идеально. Он не сильно то и задумывается, почему очень много людей живёт в столь скверных условиях.
И когда на его голову вдруг сваливается Шариков, то он сидит и ждёт, чтобы проблема сама рассосалась.
Фильм не видел. Читал только книгу.
>>Доктор, человечество само заботится об этом и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар.<<
Будет много букв.
Где я написал, что Клим Чугункин светлейшая личность ? И что надо на него молиться ? Покажите пожалуйста. В данном случае вы пустозвоните. Не надо говорить того, чего я явно не говорил. Эта чисто ваша точка зрения.
В произведении Булгакова, действующие личности.
Швондер - маргинал. Последствия революции. Самое интересное, что Преображенский почему то по Швондеру судит о всём пролетариате, хотя с его точки зрения, учитывая что он человек образованный, это недопустимая ошибка Судить по одному человеку о всех людях неправильно. Кстати эта ошибка вызывает удивление на самом деле, но на самом деле это легко объясняется с точки зрения фашизма.
Кто такой профессор ? Учитывая то что он сам говорил о людях первого и второго сорта, то он человек первого сорта. Люди второго сорта обслуживают людей первого сорта и из людей второго сорта НИКОГДА НЕ СДЕЛАТЬ людей первого сорта. Кстати говоря становится понятно почему он даже не занимается образованием и воспитанием Шарикова. Он делает вид что занимается, именно делает вид, но для него уже всё решено. Действительно. а чему он научил Шарикова ? Некоторые буквы Шариков выучил когда ещё был псом. Словарный запас тоже из прошлого именно пса. В результате воспитания профессором, Шариков не умеет даже пользоваться щеколдой в туалете. Радует одно. Хорошо что Преображенский не имеет возможность заняться реформой нашего современного образования. Хотя у нас своих Преображенских хватает.
В произведении специалистом его называет только его ассистент.
Когда они нажрались водки до состояния "ты меня уважаешь" и накурили в комнате как сапожники. Его собутыльник ассистент, который состоял на довольствии у профессора, он платил деньги, начал хвалить профессора и говорить что он очень хороший специалист. Подхалим ещё тот. Кстати этот самый ассистент был готов убить человека, хотя наверняка давал клятву Гиппократа. Серьёзность того что он готов убить человека подтверждает тот факт, что он при первой же возможности, когда его жизни ни что не угрожает, имеет привычку хватать людей за горло и душить.
Вспоминается врач Зелендинов который убил пациента. 10 лет вроде бы как ему дали, помните по телевизору показывали его драку в приёмной. Все его при этом порицали. Так вот, Зелендинов то просто кулаками махал, а данный тип именно хватает за горло и душит людей.
По моему это неподобающее поведение, хотя многие почему то делают из него какой то идеал.
Ни кто кроме этого самого ассистента профессора гением не называет. Специалиста по евгенике, пересаживающего яички обезьяны дамам за деньги, всё время думающего о деньгах и упущенной выгоде. Почему интересно люди считают профессора специалистом, а парочку чуть ли не идеалом ?
Честно признаться не помню. Впечатление о нём именно такое осталось.
ещё с советских времён.
Евгеникой вроде бы как увлекался. Операции делал за деньги, всё упущенную выгоду считал. Хотя в наше время он был бы обыкновенным платным хирургом.
Вот только шарлатаном был на мой взгляд. Пересадить даме яички обезьяны за деньги. Без клинических исследований. Даже страшно представить какие операции он ещё делал. Короче представитель лженауки прикрывающийся званием профессора.
Хотя в наше время он мог успешно продавать какие нибудь чудодейственные препараты и устройства.
Катаются ли на плечах Шарикова профессиональные революционеры ?
Украина к примеру. Без националистов и маргиналов революции никак не обойтись. Это одна из причин почему после революции страну лихорадит.
Фашизм разве после НЭП возник ?
Да он старорежимный, да Шариков не идеал революции.
Но это никак не противоречит тому, что Преображенский сторонник фашизма.
да точно.
Может и правда заземление отсутствует ?
Он обычно через розетку заземляется.
Правда обычно в домах розетки без заземления. Так что большая вероятность то го, что не заземлён.
Хотя стул тоже было бы неплохо заземлить. Сел на стул, потрогал корпус.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345678910...