Да. На днях взял автомобиль. В сумке лежал обычный потребкредит т.к. ум подсказывал, что наипут. Так оно и оказалось. Тщательный подсчет автокредита со скидкой по госпрограмме и сравнение его с потребкредитом подтвердило мои догадки о наипалове населения государством, банками и автосалоном. Берите обычный потребкредит. Из цепочки махинаторов выпадет государство (частично).
Так я правильно тебя понял, что у тебя разгоняет автомобиль мощность? Или ты в своем сообщении обратил внимание, что момент на маховике раз 4...8 еще в трансмиссии меняется?
На двигатель имеется сертификат. Если есть превышение мощности над заявленной в сертификате, то это считается нарушением законодательства. Экология мать ее.
Тут верно указали, что это разъяснение ВС действует уже давно. Добавили лишь то, что теперь суд должен проверить правильность установки знаков и разметки. Сейчас знак "обгон запрещен" должен дублироваться на встречной обочине. Нет никакой преграды выполнять это требование на дороге. Зона для обгона должна просматриваться. Раз она просматривается, то и разметка видна со знаками. Если успеваешь до знака обогнать - обгоняй. Если не успеваешь - нефиг пытаться.
Все там понятно. Выезжаешь на дорогу с односторонним движением, пропуская тех кто едет по ПДД. Пропустил, выезжаешь, но тут бац и в тебя въехал тот который двигался против шерсти задним ходом. Формально ты ему не уступил дорогу, т.к. перед тобой знак висел "уступить дорогу". Но с другой стороны он ехал задним ходом и должен был сам всех пропускать. Да еще запрещено ехать задним ходом на перекрестке Т.е. обоюдка. Если он двигался против шерсти вперед, то вина на том кто выезжал на дорогу с односторонним движением. Вот ВС и разъяснил, что это не применимо в случае движухи против шерсти. Т.е. вина будет на том кто ехал против движения.
Достаточно взглянуть на качество литья детали соединяющую КПП и электродвигатель, чтобы понять уровень технологического развития. И не надо писать, что это прототипная деталь и литье в землю. Качество литья, аналогичных деталей у буржуинов, даже на этапе прототипов первых серий, на голову выше.
КСВ Комментарии
И не сажайте жену за руль даже если у нее есть права после корвалола и пр. таблеток которые оставляют следы.
Никто не хочет пилить сук на котором можно повеситься. Живем надеждой, что есть вероятность срабатывания ЭРА ГЛОНАСС в экстренной ситуации.
Да. На днях взял автомобиль. В сумке лежал обычный потребкредит т.к. ум подсказывал, что наипут. Так оно и оказалось. Тщательный подсчет автокредита со скидкой по госпрограмме и сравнение его с потребкредитом подтвердило мои догадки о наипалове населения государством, банками и автосалоном. Берите обычный потребкредит. Из цепочки махинаторов выпадет государство (частично).
Так я правильно тебя понял, что у тебя разгоняет автомобиль мощность? Или ты в своем сообщении обратил внимание, что момент на маховике раз 4...8 еще в трансмиссии меняется?
На двигатель имеется сертификат. Если есть превышение мощности над заявленной в сертификате, то это считается нарушением законодательства. Экология мать ее.
Давно отменен Второй закон Ньютона?
Тут верно указали, что это разъяснение ВС действует уже давно. Добавили лишь то, что теперь суд должен проверить правильность установки знаков и разметки. Сейчас знак "обгон запрещен" должен дублироваться на встречной обочине. Нет никакой преграды выполнять это требование на дороге. Зона для обгона должна просматриваться. Раз она просматривается, то и разметка видна со знаками. Если успеваешь до знака обогнать - обгоняй. Если не успеваешь - нефиг пытаться.
Все там понятно. Выезжаешь на дорогу с односторонним движением, пропуская тех кто едет по ПДД. Пропустил, выезжаешь, но тут бац и в тебя въехал тот который двигался против шерсти задним ходом. Формально ты ему не уступил дорогу, т.к. перед тобой знак висел "уступить дорогу". Но с другой стороны он ехал задним ходом и должен был сам всех пропускать. Да еще запрещено ехать задним ходом на перекрестке Т.е. обоюдка. Если он двигался против шерсти вперед, то вина на том кто выезжал на дорогу с односторонним движением. Вот ВС и разъяснил, что это не применимо в случае движухи против шерсти. Т.е. вина будет на том кто ехал против движения.
А вы не слушали ответ нашего великого и могучего, что доходы россиян падали, но это в прошлом. Так что можно в три шкуры теперь драть.
Достаточно взглянуть на качество литья детали соединяющую КПП и электродвигатель, чтобы понять уровень технологического развития. И не надо писать, что это прототипная деталь и литье в землю. Качество литья, аналогичных деталей у буржуинов, даже на этапе прототипов первых серий, на голову выше.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...108109110111112113114115116117118119120121122...