Страница 37 | Ответы на комментарии Zor
Аватар пользователяZor

Zor Ответы на комментарии

Справочник то, он для справки, при отсутствии достоверных данных. Это не руководящий документ. . . эх. . .

0

Ну дык - 1,8л - 122л.с., 1,6л - 106л.с.. Эти графики местами перепутали.

+1

Они наверн перепутали линии и вместо 92 написали 95)) Может, графики и правильные, только перепутаны между собой.

+3

Для справки, сравните ГОСТ на бензины 77 и 13 годов, требования к испаряемости, которые отражение чего, правильно, фракционного состава.

77 четкое требование какой процент испарится при определённых температурах, особо не разгуляешся.

13 смотрим табл.2 даны широкие коридоры например 15-50% для температуры 70 и 40-70 для 100 град. Согласитесь есть где разгуляться.

Ну а фракционный состав это каллории и чем хуже испаряемость тем больше каллорий (ну это если совсем грубо)

0

Не нужно в любой статье, где присутствует техника, видеть диссертацию или учебник.

+7

Мне нравится фраза

"Тут я не могу очень ошибатся"

+2

Грейдер также употребляется в качестве разговорного аналога термина «грейдерная дорога». Словари подтвердят.

+10

Сырые недоработанные статьи тут скорее норма. Часто посещает ощущение, что пишут в ЗР просто чтобы выполнить план по объёму писанины. Особенно в статьях типа Эн доводов в пользу. или задачек на ПДД.

+6

"Следовательно значение Ме у вас занижено ".. или значение мощности завышено. ))) Я тоже с калькулятором поигрался благо их в интернете море. В общем - толку от графика внешней силовой характеристики мотора 1,8 ноль.

0

Вот тут вы очень ошибаетесь, октановое число не показатель калорийности, это точно, а вот завод на котором был выработан бензин очень даже показателен.

+4
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: