Тут статистика недавно говорила,что реальные доходы россиян за последний год выросли - и что?:)
А по факту в многоэтажке за отопление с горячей водой - 5 тысяч и круглый год,а в своём доме платишь по счётчику на газ - это полторы-две выходит зимой и 500 - 700 летом.
А если своя колонка пробурена - то и вода на халяву,чисто насос,работающий от сети.
Т.е. "обычная многоэтажка, обычного города и обычного района" платит 5 - 7 тысяч за всё?
А у меня в Волгодонске Ростовской области в 48 кв.метрах ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ 5000 - это только отопление с горячей водой.
И так у всех,у кого централизованное отопление,от услуг которого на практике нельзя отказаться.
Плюс примерно трояк за электроэнергию - уже 8.
При том что АЭС в 15-ти км. от города.
А ведь есть ещё и другие статьи расходов:)
В частности капремонт,запланированный в доме на 2039-ый год(!!!),общедомовые расходы,вода,канализация,лифт,вывоз мусора,квартплата и земельный налог.
Средняя з.п. здесь не как в ГФЗ,а значительно меньше.
И в любом схожем по площади доме жить в разы выгоднее,чем в многоэтажке.
Так о чём же спор тогда?
Или вы утверждаете о каком-то конкретном населённом пункте?
Я лично убедился что машины с ДХО на трассе днем в дождь не видно. Нравится - ездите в сухую погоду и по городу, ни кто не запрещает. Но на трассе всё же лучше включить фары
Если делать грамотно и по-науке всё выгодно.Просто мало кто вникал в процессы горения - проще "сделать как все"Есть хорошая книга "Топливо,топки,котельные установки".,М.М.Щеголев 1953.Если выкладки из этой книги перенести на печи - всё неплохо и получается.Водяной котел имеет преимущество только в прямоугольных,вытянутых домах - с дальними комнатами-помещениями,которые к печке "не прислонишь".А печи,которые клали "при царе",действительно имели низкий КПД по очень простой причине - колосников не было (отливали мало,были дефицитными) и топливо жгли на "глухом поде" - понятно,что через топку много лишнего воздуха в топку входило и вылетало в трубу,унося тепло.
Это в какой же собачьей конуре 5-7 тысяч за коммуналку в многоэтажке?:)
Люми,вы что,действительно на помойке живёте и соседский wi-fi воруете?:)))
Или просто заврались,как всегда?:)
Мне трудно принять чью-то сторону в этом споре. У меня лично был такой случай. Когда-то мне казалось, что свой дом за городом -- это то, что надо. Рассуждал просто как теоретик... И послали меня в командировку в Чехию на Бриск (свечи делают) -- это лет 12 - 14 назад было. Там со мной все время один чех ездил, пан Иван Вотава. У него была дача и еще загородный дом. И вот он как-то поделился своей мечтой. Мол, были бы деньги -- продал бы, на [у нас не ругаются], этот дом с дачей, добавил бы еще и купил бы 2-комнатную в Праге...
Lumi Ответы на комментарии
Тут статистика недавно говорила,что реальные доходы россиян за последний год выросли - и что?:)
А по факту в многоэтажке за отопление с горячей водой - 5 тысяч и круглый год,а в своём доме платишь по счётчику на газ - это полторы-две выходит зимой и 500 - 700 летом.
А если своя колонка пробурена - то и вода на халяву,чисто насос,работающий от сети.
Это чёт у статистики не сходится:)
Т.е. "обычная многоэтажка, обычного города и обычного района" платит 5 - 7 тысяч за всё?
А у меня в Волгодонске Ростовской области в 48 кв.метрах ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ 5000 - это только отопление с горячей водой.
И так у всех,у кого централизованное отопление,от услуг которого на практике нельзя отказаться.
Плюс примерно трояк за электроэнергию - уже 8.
При том что АЭС в 15-ти км. от города.
А ведь есть ещё и другие статьи расходов:)
В частности капремонт,запланированный в доме на 2039-ый год(!!!),общедомовые расходы,вода,канализация,лифт,вывоз мусора,квартплата и земельный налог.
Средняя з.п. здесь не как в ГФЗ,а значительно меньше.
И в любом схожем по площади доме жить в разы выгоднее,чем в многоэтажке.
Так о чём же спор тогда?
Или вы утверждаете о каком-то конкретном населённом пункте?
Я лично убедился что машины с ДХО на трассе днем в дождь не видно. Нравится - ездите в сухую погоду и по городу, ни кто не запрещает. Но на трассе всё же лучше включить фары
впаривать допы и запчасти за 200% стоимости вот к такой маржинальности они привыкли...
Что,Люми,клавиатура поломалась?
"Обычная многоэтажка, обычного города и обычного района" - это где?:)
Если делать грамотно и по-науке всё выгодно.Просто мало кто вникал в процессы горения - проще "сделать как все"Есть хорошая книга "Топливо,топки,котельные установки".,М.М.Щеголев 1953.Если выкладки из этой книги перенести на печи - всё неплохо и получается.Водяной котел имеет преимущество только в прямоугольных,вытянутых домах - с дальними комнатами-помещениями,которые к печке "не прислонишь".А печи,которые клали "при царе",действительно имели низкий КПД по очень простой причине - колосников не было (отливали мало,были дефицитными) и топливо жгли на "глухом поде" - понятно,что через топку много лишнего воздуха в топку входило и вылетало в трубу,унося тепло.
Это в какой же собачьей конуре 5-7 тысяч за коммуналку в многоэтажке?:)
Люми,вы что,действительно на помойке живёте и соседский wi-fi воруете?:)))
Или просто заврались,как всегда?:)
Мне трудно принять чью-то сторону в этом споре. У меня лично был такой случай. Когда-то мне казалось, что свой дом за городом -- это то, что надо. Рассуждал просто как теоретик... И послали меня в командировку в Чехию на Бриск (свечи делают) -- это лет 12 - 14 назад было. Там со мной все время один чех ездил, пан Иван Вотава. У него была дача и еще загородный дом. И вот он как-то поделился своей мечтой. Мол, были бы деньги -- продал бы, на [у нас не ругаются], этот дом с дачей, добавил бы еще и купил бы 2-комнатную в Праге...
Печи не автоматизированные,потому что это не промышленные конструкции - купил и поставил.А вообще приладить автоматику вполне возможно.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...114115116117118119120121122123124125126127128...