Страница 125 | Комментарии Слава
Аватар пользователяСлава

Слава Комментарии

Им самим непонятно )))))

-9

У них это у кого? У китайцев тоже рост продаж. В Китае тоже всё за евро? У японцев и прочих корейцев тоже за евро? Тогда может ну их эти рубли, пускай и у нас всё будет за евро? А может это в нашей консерватории кто-то изрядно фальшивит...?

-8

Забавно, у всех рост продаж и только на территории бывшего СССР аномальная зона...
Но никакого кризиса у нас нет, во всяком случае так говорят говорящие головы в телевизоре.

-11

Ну а я тут причем? Почему из меня извлекают прибыль в принудительном порядке? Я что, дойная корова? Было бы справедливо если бы ОСАГО не приносило ни прибыли ни убытков, раз государство ввело эту обязаловку, то данный инструмент должен работать прежде всего на страхователей, а не на страховщиков. Прибыль они пускай извлекают из добровольных видов страхования.

0

Тогда сразу потеряется весь смысл ОСАГО - гарантированное зарабатывание легких денег.

+2

А причем тут европейские дети?
На журфаке экзамен по желтым заголовкам видимо был сдан на отлично? )))))

+3

Ты статью все же прочитай, там умные люди как раз пишут о том, что наличие прав не всегда подразумевает наличие личного автотранспорта, очень часто права нужны как раз для работы, а не для собственного удовольствия, для того чтобы иметь возможность в том числе и с долгами рассчитаться и заплатить твои любимые алименты.
И как быть с конституцией гарантирующей право на труд и право на обучение?

+3

Ты приводишь в пример маргиналов-алкоголиков. Ты уверен, что они пойдут в автошколу? А если например у человека временная просрочка по кредиту из-за того что он потерял работу или ИПешник не может вовремя заплатить взносы в ПФР, то их сразу надо раком ставить и все двери перед ними закрыть? Тогда у них будет еще меньше шансов расплатиться. И таки снова о приставах, может быть их тогда разогнать к чертовой матери раз они ничего не могут или дядям и тетям из госдумы крепко подумать и придумать способ как не нарушая конституцию взыскивать долги с должников? Вот что-то я ни разу не слышал о том чтобы должнику предлагали долг отработать, нет только приходят и пугают анальными карами. А так бы брали должников и отправляли строить космодром или мост или стадионы или просто дворником в своем же дворе (чтобы соседи видели), а например 50% зарплаты (хорошей и белой) шли бы на погашение долгов. Ну как вариант.

+2

Ты статью вообще читал? Там не только про алиментщиков на которых ты зациклился (больной вопрос?), там вообще про всех должников которых предлагают постричь под одну гребенку не разбираясь в сути вопроса как человек попал в такую ситуацию. Кроме того, для чего тогда у нас в стране существует орава надзорных и карающих органов призванных выбивать долги с граждан? Тогда предлагаю распустить службу судебных приставов раз они не способны взыскивать долги с граждан в рамках правового поля. И ты так и не ответил, ты одобряешь нарушение конституционных норм и попрание прав граждан нашими малокомпетентными законотворцами? Кстати за долги проще забрать автомобиль, а права пускай остаются, на одних правах далеко не уедешь. Я вообще не понимаю чья больная фантазия могла родить идею не давать права должникам. А по твоей логике любой должник не должен иметь ничего, только шнурки и кусок мыла чтобы повеситься.

+4

И еще было бы неплохо чтобы законотворцы при внесении своих новых инициатив соблюдали бы нормы российской конституции. Но они похоже ее даже не читали никогда и понятия не имеют, что сами же нарушают права граждан выдумывая очередной идиотский законопроект.

+3
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: