Выходит что тут один Каплан только и пишет, с разных аккаунтов.
Но самый шокирующий секрет в том, что и все авторы ЗР тоже личности внутри Каплана.
Даже главред, которого сам Каплан недавно пристыдил :)
Ну и дела!
Вы утверждаете что кик даун это какой-то костыль для старых АКПП. Но с тем же успехом вы могли бы утверждать, что кик даун это двойная радуга в небе, согласитесь?) Единственное, что может вернуть вас на землю из ваших фантазий, это общепринятое определение кик дауна.
Так вот.
Слабо предоставить ссылочку на достоверный источник, в котором написано что на DSG нет кик дауна?)
А пока вы будете мучить гугл в очередных попытках доказать нам что красное это белое, вот вам очередной ликбез про DSG: ссылка В режиме ручного управления функция «кик-даун» активируется дополнительной кнопкой под педалью акселератора; если эту кнопку не нажать, DSG не будет включать понижающую передачу, а просто обеспечит разгон при полностью открытой дроссельной заслонке на той передаче, которая была использована перед этим.
Вы это серьёзно? )))))
Человек решил проблему с глушителем на Весте за, цитирую: "Цена вопроса: 2 385 ₽"
да к тому же дали ссылку на разовую поломку.
И это по вашему равноценно корейскому провалу с катами на риосолярисах, приводящих к капиталке движка?))
Я конечно догадывался что за всеми вашими обвинениями Весты стоит пустота, но что там настолько пусто я не думал :)
Спасибо, посмеялся))
Разве это я в гордом одиночестве считаю себя первооткрывателем неизвестного никому кик дауна, и самолично назначаю всех остальных ошибающимися?)
Вам уже самому смешно от того, насколько вы заблудились, верно? :)
Вообщето издание, страница про авто, технику и т. д. То, что Вы делаете, раньше называлось: смуту наводить. И каралось жесточайше. Успокойтесь, не несите злые слухи, Выложите реальные документы и Вас быстренько оценят надлежащим образом
Эт. всё хорошо и "смело". Но обвинения не детские ( правда и ребята, там не дети). И несёте Вы на всю страну. Или имеете аутентичные документы, которые осмелитесь предъявить или, простите, у нас не ругаются
Слышали, только я к авто отношусь по простому: "чтобы ездил и мозг не выносил", когда наступает вторая стадия продаю и покупаю новый. Похвастаться достижениями в судах и независимых экспертизах не могу, ибо не было слава богу поводов. А что касается системы выпуска Весты, прогон это все, в моей Гранте за почти 5 лет и 90ткм, глушак выглядит как новый, штаны и катколлектор действительно цвет поменяли, и не думаю, что специально для Весты что-то новое в плане выпуска наразрабатывали..
Вот именно что расстреливать! В данной конретной ситуации (находясь в машине и видя замах топором для совершения удара в направлении головы (наличие стекла в данном случае не играет никакой роли), пострадавший вполне имел законное право применить ОООП (если бы владел, знал законы) и с большой долей верятности успокоить психопата навсегда. Этим бы он возможно спас следующих жертв этого выродка, т.к. по нашим замечательным обычаям, пока не убил, то будет гулять на свободе... При этом стрелок имел бы прекрасные шансы не сесть, а ещё и взыскать с родственников судебные издержки, ремонт машины, цену патронов) и мб моральный ущерб.
А вот пушки наставляют клоуны, при этом таких нужно тоже грамотно и законно отстреливать. Нашим гражданам дано уникальное право на владение ОООП, а они им машут как придуроШные или относятся как к игрушке! Нужно всячески поощрять примеры правильного применения. Травматика (даже после вредительства Медведева в 91Дж) - прекрасное летальное оружие на дистанциях самообороны.
И да, я против короткоствольного огнестрельного оружия как в штатах, т.к. риски нанести вред третьим лицам крайне велики. Весь реально необходимый эффект при самообороне достигается резиновой пулей с энергией 150-200Дж (как было до реформы). Кстати далее справка, для далёких от оружейной темы. Запрет на энергетику более 91Дж распространяется только на производителей. Они проверяют свои поделки только на паре конкретная модель+патрон и эта пара одна и заведомо самая слабая. Из этого получаем, что даже некоторые современные модели ОООП могут иметь энергетику 120-130 Дж, в случае если конструкция ствола позволяет более эффективно использовать современные патроны.
Ещё закон не запрещает использовать запасы старых патронов, что даёт энергию порядка 150-200Дж. Для сравнения, обычная пуля пистолета Макарова имеет энергию от 300Дж. Думаю не сложно представить возможности нормального ОООП накоротке. Такую резиновую пулю, калибра 9 мм P.A., не остановит ни дверь машины, ни кости.
Илья Каплан Ответы на комментарии
Выходит что тут один Каплан только и пишет, с разных аккаунтов.
Но самый шокирующий секрет в том, что и все авторы ЗР тоже личности внутри Каплана.
Даже главред, которого сам Каплан недавно пристыдил :)
Ну и дела!
Вы утверждаете что кик даун это какой-то костыль для старых АКПП. Но с тем же успехом вы могли бы утверждать, что кик даун это двойная радуга в небе, согласитесь?) Единственное, что может вернуть вас на землю из ваших фантазий, это общепринятое определение кик дауна.
Так вот.
Слабо предоставить ссылочку на достоверный источник, в котором написано что на DSG нет кик дауна?)
А пока вы будете мучить гугл в очередных попытках доказать нам что красное это белое, вот вам очередной ликбез про DSG:
ссылка
В режиме ручного управления функция «кик-даун» активируется дополнительной кнопкой под педалью акселератора; если эту кнопку не нажать, DSG не будет включать понижающую передачу, а просто обеспечит разгон при полностью открытой дроссельной заслонке на той передаче, которая была использована перед этим.
Вы это серьёзно? )))))
Человек решил проблему с глушителем на Весте за, цитирую:
"Цена вопроса: 2 385 ₽"
да к тому же дали ссылку на разовую поломку.
И это по вашему равноценно корейскому провалу с катами на риосолярисах, приводящих к капиталке движка?))
Я конечно догадывался что за всеми вашими обвинениями Весты стоит пустота, но что там настолько пусто я не думал :)
Спасибо, посмеялся))
Разве это я в гордом одиночестве считаю себя первооткрывателем неизвестного никому кик дауна, и самолично назначаю всех остальных ошибающимися?)
Вам уже самому смешно от того, насколько вы заблудились, верно? :)
Вообщето издание, страница про авто, технику и т. д. То, что Вы делаете, раньше называлось: смуту наводить. И каралось жесточайше. Успокойтесь, не несите злые слухи, Выложите реальные документы и Вас быстренько оценят надлежащим образом
Эт. всё хорошо и "смело". Но обвинения не детские ( правда и ребята, там не дети). И несёте Вы на всю страну. Или имеете аутентичные документы, которые осмелитесь предъявить или, простите, у нас не ругаются
Это очепятки, мысль ясна. Злость и доброй бывает. Зря обиделся..
А толку, опять все штаны дома просидят и в итоге голосовать пойдут только "довольные". Выборы работают только если люди на них ходят
Слышали, только я к авто отношусь по простому: "чтобы ездил и мозг не выносил", когда наступает вторая стадия продаю и покупаю новый. Похвастаться достижениями в судах и независимых экспертизах не могу, ибо не было слава богу поводов. А что касается системы выпуска Весты, прогон это все, в моей Гранте за почти 5 лет и 90ткм, глушак выглядит как новый, штаны и катколлектор действительно цвет поменяли, и не думаю, что специально для Весты что-то новое в плане выпуска наразрабатывали..
Вот именно что расстреливать! В данной конретной ситуации (находясь в машине и видя замах топором для совершения удара в направлении головы (наличие стекла в данном случае не играет никакой роли), пострадавший вполне имел законное право применить ОООП (если бы владел, знал законы) и с большой долей верятности успокоить психопата навсегда. Этим бы он возможно спас следующих жертв этого выродка, т.к. по нашим замечательным обычаям, пока не убил, то будет гулять на свободе... При этом стрелок имел бы прекрасные шансы не сесть, а ещё и взыскать с родственников судебные издержки, ремонт машины, цену патронов) и мб моральный ущерб.
А вот пушки наставляют клоуны, при этом таких нужно тоже грамотно и законно отстреливать. Нашим гражданам дано уникальное право на владение ОООП, а они им машут как придуроШные или относятся как к игрушке! Нужно всячески поощрять примеры правильного применения. Травматика (даже после вредительства Медведева в 91Дж) - прекрасное летальное оружие на дистанциях самообороны.
И да, я против короткоствольного огнестрельного оружия как в штатах, т.к. риски нанести вред третьим лицам крайне велики. Весь реально необходимый эффект при самообороне достигается резиновой пулей с энергией 150-200Дж (как было до реформы). Кстати далее справка, для далёких от оружейной темы. Запрет на энергетику более 91Дж распространяется только на производителей. Они проверяют свои поделки только на паре конкретная модель+патрон и эта пара одна и заведомо самая слабая. Из этого получаем, что даже некоторые современные модели ОООП могут иметь энергетику 120-130 Дж, в случае если конструкция ствола позволяет более эффективно использовать современные патроны.
Ещё закон не запрещает использовать запасы старых патронов, что даёт энергию порядка 150-200Дж. Для сравнения, обычная пуля пистолета Макарова имеет энергию от 300Дж. Думаю не сложно представить возможности нормального ОООП накоротке. Такую резиновую пулю, калибра 9 мм P.A., не остановит ни дверь машины, ни кости.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...471472473474475476477478479480481482483484485...