Хорошо, допустим, этот кусочек инспектору можно представить, ссылка на статью 2.1 это хорошо. Но что возразит далее не очень грамотный инспектор? Примерно следующее: «Ну и что, что под снегом не видно? Пересек - значит, виноват. Пересечение это и есть действие. Никто кроме тебя не пересекал вот и получается что виноват ты». А ваша цитата содержит слова «виновное действие». Как их объяснить инспектору? Еще и скажет что-нибудь типа "вину у нас устанавливает суд, а мое дело дать ему материал", и выпишет постановление. Между тем суды у нас полагаются на инспекторов, так что надо прерывать процесс до суда...
К сожалению по этой логике работают в ЦОДД г. Пензы. и вместо изменения алгоритма светофора или установки доп. секции понавешали знаков запрещающих левый поворот. Даже там, где нет оснований. Из-за этого возникает проблема образования заторов на проезжей части с бОльшим трафиком. Несколько секунд на доп секцию это решили-бы.
Кольцо- да; если на кольце грамотно организовать- очень хорошо разгружает трафик, при условии соответствующего менталитета жителей (водителей).
"А если туп, как дерево- родишься баобабом..." (С)
А по сути разъезда- конечно разъезжаться правым бортом.
И ещё с чем столкнулся- думаю как раз в тему. Т-образный перекрёсток. Главная - с поворотом направо 90 градусов. Мне надо повернуть налево. Выезжаю на перекрёсток вровень с границей проезжей части (по бордюру), но- поворачивающие по главной налево (встречные для меня) режут мне как раз по левому поворотнику.
Может конечно я чего не помню... Но меня учили, что при таком повороте выезд на встречку (пусть и второстепенной, примыкающей) исключён.
В сумерках, при разъезде левыми бортами, справа будет всё залито нескончаемой рекой света в упор от фар стоящих автомобилей.
Всё равно выезд будет вслепую.
При разъезде правыми бортами световой поток с этого ряда можно игнорировать, исключить из внимания, сосредоточившись на последующих полосах. (У них там своя свадьба, у меня своя)
Тема актуальная и неопределённая законодательно.
Часто пользуюсь разворотом через газон, так что наболело.
Боюсь, что законодатели наломают дров и сделают ещё хуже. А пока по старинке, крадучись.
На каждом развороте через газон светофор не поставишь.
Разъезд правым бортом и точка!
Требую отозвать депутатов с каникул и внести поправку, точнее, дополнение в ПДД немедленно.
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
Я-ЗА!
Всеми руками-ЗА!
Согласен. Но пятая колонна всё переиначит, намочит и затянет в тугой узел.
ну вот а я чо выше написал тоже самое пишу тут ещё раз
короче по картинке выше на ентом маленьком перекрестке разъежаемся левыми бортами по желтеньким стрелочкам
и зачем было спрашивать когда и так все ясно
Хорошо, допустим, этот кусочек инспектору можно представить, ссылка на статью 2.1 это хорошо. Но что возразит далее не очень грамотный инспектор? Примерно следующее: «Ну и что, что под снегом не видно? Пересек - значит, виноват. Пересечение это и есть действие. Никто кроме тебя не пересекал вот и получается что виноват ты». А ваша цитата содержит слова «виновное действие». Как их объяснить инспектору? Еще и скажет что-нибудь типа "вину у нас устанавливает суд, а мое дело дать ему материал", и выпишет постановление. Между тем суды у нас полагаются на инспекторов, так что надо прерывать процесс до суда...
К сожалению по этой логике работают в ЦОДД г. Пензы. и вместо изменения алгоритма светофора или установки доп. секции понавешали знаков запрещающих левый поворот. Даже там, где нет оснований. Из-за этого возникает проблема образования заторов на проезжей части с бОльшим трафиком. Несколько секунд на доп секцию это решили-бы.
Кольцо- да; если на кольце грамотно организовать- очень хорошо разгружает трафик, при условии соответствующего менталитета жителей (водителей).
"А если туп, как дерево- родишься баобабом..." (С)
А по сути разъезда- конечно разъезжаться правым бортом.
И ещё с чем столкнулся- думаю как раз в тему. Т-образный перекрёсток. Главная - с поворотом направо 90 градусов. Мне надо повернуть налево. Выезжаю на перекрёсток вровень с границей проезжей части (по бордюру), но- поворачивающие по главной налево (встречные для меня) режут мне как раз по левому поворотнику.
Может конечно я чего не помню... Но меня учили, что при таком повороте выезд на встречку (пусть и второстепенной, примыкающей) исключён.
да у нас правила а вы ваще по понятиям ездите и странные вопросы тут разбираете
В сумерках, при разъезде левыми бортами, справа будет всё залито нескончаемой рекой света в упор от фар стоящих автомобилей.
Всё равно выезд будет вслепую.
При разъезде правыми бортами световой поток с этого ряда можно игнорировать, исключить из внимания, сосредоточившись на последующих полосах. (У них там своя свадьба, у меня своя)
Ещё Алясочку родимую в зад не вернули, а Вы госдуму туда же.
«Пока Луиса с карнавала не отпустят, на работу не выйдем!»
Тема актуальная и неопределённая законодательно.
Часто пользуюсь разворотом через газон, так что наболело.
Боюсь, что законодатели наломают дров и сделают ещё хуже. А пока по старинке, крадучись.
На каждом развороте через газон светофор не поставишь.
Разъезд правым бортом и точка!
Требую отозвать депутатов с каникул и внести поправку, точнее, дополнение в ПДД немедленно.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...242526272829303132333435363738...