Правильно. и вообще, тут смысл вопроса в очерёдности проезда, а не в разметки. Тем более в городи иногда даже порядочные люди попадают на нарушение разметки из-за жёсткого трафика и, иногда, на развязках Московских, где даже штурман КамАза Мастер запутается
Вы до сих пор никак не поймёте, что дело не в очерёдности проезда, а в том, что даже задача составленная ВАМИ с нарушением ПДД, а не теоретическим водителем автомобиля А, у которого надо поинтересоваться где он права купил, корректной считаться никак не может даже от того, что вы про это нарушение упомянули.
Чего стоит дорисовать в задаче, например, знак «движение по полосе прямо и налево»?
Если следовать ПДД в конкретной ситуации не смотря на нарисованные ВАМИ стрелки, совсем не факт, что последовательность проезда перекрёстка обязательно будет такой как вы написали. Я уже об этом упоминал.
на очередность проезда не влияет но ЗАПРЕЩАЕТ проезд налево каталке А ПАТАМУШТА ОНА НЕ ЗАНЯЛА КРАЙНЕЕ ЛЕВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в данном конкретном примере и нарушает пдд своим проездом налево
а как же ЗНАНИЕ ПДД упомнутое в заголовке? Или они не такие уж и обязательные? Или может просто не хотите признаться, что облажались? И не только вы, но и те, кто пропустил эту статью для публикации.
А остальное... После этой беседы авторитет вашего издания в моих глазах сильно упал.
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
Но так составлена же! И момент никакой не спорный - НАРУШЕНИЕ ПДД есть и в задаче и во ВСЕХ вариантов ответов.
Правильно. и вообще, тут смысл вопроса в очерёдности проезда, а не в разметки. Тем более в городи иногда даже порядочные люди попадают на нарушение разметки из-за жёсткого трафика и, иногда, на развязках Московских, где даже штурман КамАза Мастер запутается
Увидел, как то пропустил это. Извиняюсь.
не поможет
лучше буду думать ЧТО ДЕЛАТЬ
или выстрелить себе в голову или кинуца с моста в речку с камнем на шее или положить голову на рельсы под проходящий поезд или убицабашкойапстенку
Вы до сих пор никак не поймёте, что дело не в очерёдности проезда, а в том, что даже задача составленная ВАМИ с нарушением ПДД, а не теоретическим водителем автомобиля А, у которого надо поинтересоваться где он права купил, корректной считаться никак не может даже от того, что вы про это нарушение упомянули.
Чего стоит дорисовать в задаче, например, знак «движение по полосе прямо и налево»?
Если следовать ПДД в конкретной ситуации не смотря на нарисованные ВАМИ стрелки, совсем не факт, что последовательность проезда перекрёстка обязательно будет такой как вы написали. Я уже об этом упоминал.
фсё
япацталомдуреювэтомзоопарке
ЫЫЫЫЫЫ
на очередность проезда не влияет но ЗАПРЕЩАЕТ проезд налево каталке А ПАТАМУШТА ОНА НЕ ЗАНЯЛА КРАЙНЕЕ ЛЕВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в данном конкретном примере и нарушает пдд своим проездом налево
нихтферштейн
Я вот заметил, на картинке нет знака движения по полосам! Получается автомобиль А нарушает, т.к. будет поворачивать в нарушения пункта 8.5 ПДД.
а как же ЗНАНИЕ ПДД упомнутое в заголовке? Или они не такие уж и обязательные? Или может просто не хотите признаться, что облажались? И не только вы, но и те, кто пропустил эту статью для публикации.
А остальное... После этой беседы авторитет вашего издания в моих глазах сильно упал.
ау
заданные траектории НЕ ВСЕ верны и траектория каталки А противоречит пдд и нарушает их
нихтферштейн
перед тем как предлагать выше другим проверить себя на знание пдд проверьте себя сами на эти знания
или пусть санитары через суд заставят художника добавить на картине знак направление движения по полосам на котором с левой полосы можно налево
Страницы
← предыдущаяследующая →
...181920212223242526272829303132...