Безусловно, обращаться следует к хорошему специалисту.
Что касается компенсации судебных расходов (речь идет о компенсации оплаты работы защитника), то тут одна особенность. Есть несколько видов судебных разбирательств. Дела по обжалованию постановлений (нарушения ПДД и привлечение к ответственности) рассматриваются в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Статьей 24.7 Кодекса установлен исчерпывающий перечень судебных издержек, которые компенсируются либо за счет федерального бюджета, либо за счет бюджета субъекта РФ. Судебные расходы связанные с оплатой услуг адвоката в этот перечень не входят. При обжаловании административного постановления есть заявитель и есть орган, который вынес постановления. Как таковых сторон (по аналогии с гражданским или арбитражным судопроизводством) в рассмотрении административных дел нет.
Михаил, тут еще вот какая беда. Допустим, адвокат помог отменить постановление. Но возместить затраты на юруслуги по таким делам фактически невозможно.
Тут с вами соглашусь. Для многих обжалование постановлений - это сложности. Тут и незнание законов (как и куда подавать жалобы, как их составлять, как вести защиту, как ссылаться на судебную практику). И невозможность тратить свое время на судебные разбирательства. А обращаться к юристу-адвокату дорого. Ведь, как правило, сумма штрафа небольшая.
Сергей, "схема правонарушения" это такой забавно-грустный вид доказательства, придуманный сотрудниками ГИБДД. Сейчас встречается редко. А раньше, было в порядке вещей. Стоит машина ДПС, инспектор в засаде. Заезжает, к примеру водитель под кирпич, инспектор останавливает его и вручает вместе с протоколом уже готовую "схему правонарушения", где стрелочками отмечено движение ТС и заезд под кирпич. Причем схема такая у него заранее отксерокопирована, только номер машины нужно вставить. А в суде это художество рассматривается фактически как показание инспектора. Несколько раз мне удавалось судью убедить, что такое доказательство - вовсе не доказательство. Но, к сожалению, эта зараза все еще пользуется доверием у судов.
К сожалению, большинство сотрудников ДПС не пытаются разобраться в ситуации. Именно поэтому нужно максимально себя защитить, в том числе и такими способами, как рассказали вы.
Влад, вы считаете, что такие материалы лишние? Конкретные дела я и сейчас веду. На этой неделе расскажу про незаконное обвинение водителя в ДТП, когда машину просто выкинуло на встречку из-за куска дороги, покрытого льдом.
Согласен! Буквально на прошлой неделе участвовал в процессе, где оспаривали обвинение водителя в нарушении пункта 10.1 ПДД. По мнению инспектора, водитель "не справился с управлением". При этом никаких доказательств этому в деле нет. В суде он попросту сказал: я так вижу и все. Он прекрасно понимает, что если суд отменит постановление, инспектору за это ничего не будет. В среду, 17 февраля, продолжение разбирательства, посмотрим, какое решение примет суд.
Сергей Смирнов Комментарии
Безусловно, обращаться следует к хорошему специалисту.
Что касается компенсации судебных расходов (речь идет о компенсации оплаты работы защитника), то тут одна особенность. Есть несколько видов судебных разбирательств. Дела по обжалованию постановлений (нарушения ПДД и привлечение к ответственности) рассматриваются в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Статьей 24.7 Кодекса установлен исчерпывающий перечень судебных издержек, которые компенсируются либо за счет федерального бюджета, либо за счет бюджета субъекта РФ. Судебные расходы связанные с оплатой услуг адвоката в этот перечень не входят. При обжаловании административного постановления есть заявитель и есть орган, который вынес постановления. Как таковых сторон (по аналогии с гражданским или арбитражным судопроизводством) в рассмотрении административных дел нет.
Михаил, тут еще вот какая беда. Допустим, адвокат помог отменить постановление. Но возместить затраты на юруслуги по таким делам фактически невозможно.
Вот таких инспекторов нужно гнать из полиции.
Тут с вами соглашусь. Для многих обжалование постановлений - это сложности. Тут и незнание законов (как и куда подавать жалобы, как их составлять, как вести защиту, как ссылаться на судебную практику). И невозможность тратить свое время на судебные разбирательства. А обращаться к юристу-адвокату дорого. Ведь, как правило, сумма штрафа небольшая.
Сергей, "схема правонарушения" это такой забавно-грустный вид доказательства, придуманный сотрудниками ГИБДД. Сейчас встречается редко. А раньше, было в порядке вещей. Стоит машина ДПС, инспектор в засаде. Заезжает, к примеру водитель под кирпич, инспектор останавливает его и вручает вместе с протоколом уже готовую "схему правонарушения", где стрелочками отмечено движение ТС и заезд под кирпич. Причем схема такая у него заранее отксерокопирована, только номер машины нужно вставить. А в суде это художество рассматривается фактически как показание инспектора. Несколько раз мне удавалось судью убедить, что такое доказательство - вовсе не доказательство. Но, к сожалению, эта зараза все еще пользуется доверием у судов.
К сожалению, большинство сотрудников ДПС не пытаются разобраться в ситуации. Именно поэтому нужно максимально себя защитить, в том числе и такими способами, как рассказали вы.
Влад, вы считаете, что такие материалы лишние? Конкретные дела я и сейчас веду. На этой неделе расскажу про незаконное обвинение водителя в ДТП, когда машину просто выкинуло на встречку из-за куска дороги, покрытого льдом.
Согласен! Буквально на прошлой неделе участвовал в процессе, где оспаривали обвинение водителя в нарушении пункта 10.1 ПДД. По мнению инспектора, водитель "не справился с управлением". При этом никаких доказательств этому в деле нет. В суде он попросту сказал: я так вижу и все. Он прекрасно понимает, что если суд отменит постановление, инспектору за это ничего не будет. В среду, 17 февраля, продолжение разбирательства, посмотрим, какое решение примет суд.
Регламент ГИБДД утверждается приказом МВД. Это подзаконный акт. К слову, ПДД тоже не закон, а документ, утвержденный Постановлением Правительства.
Именно так. Просто в законах общие положения, а приказах и постановлениях расписывают подробно те или иные действия.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...132133134135136137138139140141