И - извините, я с замечанием о корректности не к той Вашей реплике попал. Несколько не к месту получилось.
В своё оправдание скажу, что дерево комментариев иногда искажается, и, реагируя на одно, иногда попадаешь совсем в другое место дискуссии.
-2
Если применить эти выборы к водителю - сядет водитель. Это показывает, что среди предложенных вариантов нет правильного, почему он, опрос, и не корректен. Сродни "Перестали ли Вы бить свою жену", "Удалось ли Вам вылечиться от алкоголизма" - с предложенными ответами "да/нет".
-2
ну, учат. Но практика (извините, конкурентов ваших упомяну) достаточно массовых "лосиных тестов" с обычными водителями за рулём показывает, что маневрирование в катастрофических ситуациях скорее является способом избавиться от проблем выбора, перейдя в неуправляемое состояние. А снижение скорости, хотя бы и незначительное, позволяет решать проблему тем, что снижает (квадратично!) её последствия или даёт возможность вообще перейти к безопасному движению.
Добавлю к программистам ещё и коммерсантов. Я сторонник того, чтобы всяким делом занимались не только профессионалы, а и ещё ответственные люди. Сейчас ведь что главное? Продать, продать побольше и побыстрее. Я как то говорил, что жизнь человека, для меня, самое дорогое, что только есть. А современные механизмы, в частности транспорт, крайне не дружелюбны к человеку. А теперь представьте, что эти вещи ещё и думать будут?
Тесла уже открыла своё кладбище, и никто за это не ответил, и не ответит никогда.
Помните байку, как один конструктор брони хотел встать на испытаниях за ней, чтобы доказать её эффективность. Так вот этот метод надо попробовать на автопилотах и умных авто.
+1
опрос некорректный просто потому, что ни один пункт не соответствует ПДД. Какой бы вариант из опроса водитель бы ни выбрал - в случае смертельных последствий сядет.
Филадельфийские верфи, на которых построили "Аврору" и "Варяг", французские моторы к самолётам и пулемёты "Максим" относите к нашим достижениям? Да у нас кроме трёхлинейки воевать было нечем, сказочник!
Уж если кто из нас тролль, так это вы.
Михаил Колодочкин Ответы на комментарии
И - извините, я с замечанием о корректности не к той Вашей реплике попал. Несколько не к месту получилось.
В своё оправдание скажу, что дерево комментариев иногда искажается, и, реагируя на одно, иногда попадаешь совсем в другое место дискуссии.
Если применить эти выборы к водителю - сядет водитель. Это показывает, что среди предложенных вариантов нет правильного, почему он, опрос, и не корректен. Сродни "Перестали ли Вы бить свою жену", "Удалось ли Вам вылечиться от алкоголизма" - с предложенными ответами "да/нет".
ну, учат. Но практика (извините, конкурентов ваших упомяну) достаточно массовых "лосиных тестов" с обычными водителями за рулём показывает, что маневрирование в катастрофических ситуациях скорее является способом избавиться от проблем выбора, перейдя в неуправляемое состояние. А снижение скорости, хотя бы и незначительное, позволяет решать проблему тем, что снижает (квадратично!) её последствия или даёт возможность вообще перейти к безопасному движению.
Добавлю к программистам ещё и коммерсантов. Я сторонник того, чтобы всяким делом занимались не только профессионалы, а и ещё ответственные люди. Сейчас ведь что главное? Продать, продать побольше и побыстрее. Я как то говорил, что жизнь человека, для меня, самое дорогое, что только есть. А современные механизмы, в частности транспорт, крайне не дружелюбны к человеку. А теперь представьте, что эти вещи ещё и думать будут?
Тесла уже открыла своё кладбище, и никто за это не ответил, и не ответит никогда.
Помните байку, как один конструктор брони хотел встать на испытаниях за ней, чтобы доказать её эффективность. Так вот этот метод надо попробовать на автопилотах и умных авто.
опрос некорректный просто потому, что ни один пункт не соответствует ПДД. Какой бы вариант из опроса водитель бы ни выбрал - в случае смертельных последствий сядет.
да, примерно так. Но это уже целая программа. А пока что автопилоты потихоньку выползают на дороги без всей этой латыни.
Филадельфийские верфи, на которых построили "Аврору" и "Варяг", французские моторы к самолётам и пулемёты "Максим" относите к нашим достижениям? Да у нас кроме трёхлинейки воевать было нечем, сказочник!
Уж если кто из нас тролль, так это вы.
Ну,что народ босым ходил-это я слышал,но чтобы без штанов....???
Значит -штаны для нормальных людей важнее...
Вы подменяете понятия. я говорю о массовой торговле. Естественно что что найдется Левша который подкует механическую блоху.
Просто на грязь внимание обращаю,чтобы ошибок не делали и будет чище,а то в своём пафосе опять грязь зарастём..
Страницы
← предыдущаяследующая →
...560561562563564565566567568569570571572573574...