Здесь ниже уже упоминали, что эксперт и журналист - это разные профессии. Эксперт, имеющий на это право, дает заключения для суда и следствия. Никаких статей, как правило, на пишет.
Журналист же должен написать занимательную статью, чтобы читателям было интересно. Абсолютно ничем не отличается от блогера или гаражного ДадиВаси.
Михаил, не уходите от ответа на чётко поставленный вопрос.
Это недостойно эксперта.
И кто вам сказал, что я - не блогер?
Я даже в своё время пытался делать канал с автообзорами, но быстро понял, что меня физически не хватит на эту адскую работу, а потому ушел в текстовый формат. Веду блог на Драйве 2 (не реклама)
Два-три лайка на пост, мне достаточно. Потому что я делаю это для души, а не для денег. И не ною о том, «как деградировали массы из-за блогеров» в отличие от некоторых:)))
И кто такой «Подвальный»?
У нас во всех телевизорах какой-то Путькин...
Так должны ли блогеры брать на себя обязанности минкульта и минобра? Да или нет?
Когда Ютуб суёт рекламу Яндекса в видео про косметику или кулинарию - это что - вина автора канала? Тогда к ЗР те же претензии к рекламе водки рядом с авторской статьёй о вреде алкоголя за рулём:)
Такое было очень часто в 2000-х:)
А у статей «Пять достоинств и один недостаток» на сайте ЗР автора нет?
Михаил Колодочкин Ответы на комментарии
Если вы хамите, то значит я попал в точку. )))
Мне всегда нравится, когда оппонент переходит на личности. Это значит по сути ответить нечего.
>серьезные журналисты...
Это вы себя имеете в виду? ))))
Здесь ниже уже упоминали, что эксперт и журналист - это разные профессии. Эксперт, имеющий на это право, дает заключения для суда и следствия. Никаких статей, как правило, на пишет.
Журналист же должен написать занимательную статью, чтобы читателям было интересно. Абсолютно ничем не отличается от блогера или гаражного ДадиВаси.
А я где-то утверждал, что я не вижу проблемы? Я лишь указал, что так было, есть и будет.
Михаил, не уходите от ответа на чётко поставленный вопрос.
Это недостойно эксперта.
И кто вам сказал, что я - не блогер?
Я даже в своё время пытался делать канал с автообзорами, но быстро понял, что меня физически не хватит на эту адскую работу, а потому ушел в текстовый формат. Веду блог на Драйве 2 (не реклама)
Два-три лайка на пост, мне достаточно. Потому что я делаю это для души, а не для денег. И не ною о том, «как деградировали массы из-за блогеров» в отличие от некоторых:)))
И кто такой «Подвальный»?
У нас во всех телевизорах какой-то Путькин...
Так должны ли блогеры брать на себя обязанности минкульта и минобра? Да или нет?
И это ещё не все ссылки на подобные статьи.
Автопереход там уже, естественно отключен - сроки истекли, но, если почитаете комментарии, поймёте, что он там изначально был.
Такие дела. И ЗР не безгрешен, и блогеры не во всём в этом мире виноваты.
https://www.zr.ru/content/articles/912442-krossover-renault-kaptur-plyusy-i-nedostatki/
https://www.zr.ru/content/articles/912503-lada-largus-plyusy-i-nedostatki/
https://www.zr.ru/content/articles/912600-sedan-b-klass-volkswagen-polo-plyusy-nedostatki/
У меня ощущение, что вы просто завидуете количеству подписчиков.
Так обязаны ли блогеры брать на себя функции минкульта м минобра или нет?
Простите, а в чём разница?
Когда Ютуб суёт рекламу Яндекса в видео про косметику или кулинарию - это что - вина автора канала? Тогда к ЗР те же претензии к рекламе водки рядом с авторской статьёй о вреде алкоголя за рулём:)
Такое было очень часто в 2000-х:)
А у статей «Пять достоинств и один недостаток» на сайте ЗР автора нет?
Их, наверное, бот генерировал?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...200201202203204205206207208209210211212213214...