Я больше не желаю с вами спорить -- как-то неловко просто. Опять чушь написали, не имеющую отношения к вопросу. Это называется СПАМ. Истина -- вот в этой фразе: "Но на выходе коробки произведение частоты вращения на момент всегда будет тем же, что и на входе. Иными словами, мощность остается неизменной. И не путайте это с мощностью, развиваемой двигателем в разные моменты времени.
Неправильно понимаете. Тип мощности вообще роли не играет. Речь исключительно о соотношении мощностей на входе и выходе КПП. А эта заметка -- вообще не статья никакая. Это опубликованный кусочек из журнального форума -- там сотрудники отвечают на разные вопросы. В каждом выпуске -- шесть вопросов, это просто один из них. Их вывешивает редакция сайта ЗР по своему разумению. Что касается последней инстанции, то я отвечаю за свои слова.
А это и есть кпд. Только речь шла не об этом, а о возможности , переключая коробку, изменять мощность, подводимую к колесам. Увеличивать, уменьшать -- неважно. Но доказать отдельным добрым людям, что на входе и выходе коробки будет всегда одна и та же мощность (с точностью до кпд) оказалось тяжелее, чем я полагал. Момент менять можно, обороты можно, мощность -- нельзя.
Нет, это клиника все-таки... Речь идет о соотношении мощности на входе и выходе коробка, е-мое... Альтернатива хороша при наличии хоть каких-то знаний, а не просто ради базара
Вообще-то я в определенном шоке пребываю. Тут уже даже не к азбуке, а к яслям переходить пора. В тысячный раз повторяю: спор шел о том, что коробка передач меняет не только момент,но и мощность. И, как указал Матиас Шандор, отдельные "кандидаты" полагают, что их жигуди способны за счет передаточных чисел развивать двойную мощность. Кто вообще про кпд говорил? КПД есть в любом механизме == и что с того?
Да, к сожалению статистика именно такая. О кпд речь вообще не идет и не нужно ее сюда приплетать. Перечитайте вопрос хотя бы -- ко всем "умникам" относится...
Михаил Колодочкин Комментарии
Я больше не желаю с вами спорить -- как-то неловко просто. Опять чушь написали, не имеющую отношения к вопросу. Это называется СПАМ. Истина -- вот в этой фразе: "Но на выходе коробки произведение частоты вращения на момент всегда будет тем же, что и на входе. Иными словами, мощность остается неизменной. И не путайте это с мощностью, развиваемой двигателем в разные моменты времени.
Больше я вас не комментирую
Неправильно понимаете. Тип мощности вообще роли не играет. Речь исключительно о соотношении мощностей на входе и выходе КПП. А эта заметка -- вообще не статья никакая. Это опубликованный кусочек из журнального форума -- там сотрудники отвечают на разные вопросы. В каждом выпуске -- шесть вопросов, это просто один из них. Их вывешивает редакция сайта ЗР по своему разумению. Что касается последней инстанции, то я отвечаю за свои слова.
А это и есть кпд. Только речь шла не об этом, а о возможности , переключая коробку, изменять мощность, подводимую к колесам. Увеличивать, уменьшать -- неважно. Но доказать отдельным добрым людям, что на входе и выходе коробки будет всегда одна и та же мощность (с точностью до кпд) оказалось тяжелее, чем я полагал. Момент менять можно, обороты можно, мощность -- нельзя.
Я вам отписал выше. Но боюсь, что в пустоту. Вам были нужны учебники попроще...
пишЕте, если соблюдать грамотность.
Нет, это клиника все-таки... Речь идет о соотношении мощности на входе и выходе коробка, е-мое... Альтернатива хороша при наличии хоть каких-то знаний, а не просто ради базара
Вообще-то я в определенном шоке пребываю. Тут уже даже не к азбуке, а к яслям переходить пора. В тысячный раз повторяю: спор шел о том, что коробка передач меняет не только момент,но и мощность. И, как указал Матиас Шандор, отдельные "кандидаты" полагают, что их жигуди способны за счет передаточных чисел развивать двойную мощность. Кто вообще про кпд говорил? КПД есть в любом механизме == и что с того?
Да, к сожалению статистика именно такая. О кпд речь вообще не идет и не нужно ее сюда приплетать. Перечитайте вопрос хотя бы -- ко всем "умникам" относится...
Автор в курсе насчет трения. Только вопрос хотя бы перечитайте еще раз -- с чем отдельные индивидуумы спорят.
Я боюсь, что вопрос оказался вообще не вашего уровня - извините. Все-таки школьный курс физики должен присутствовать - -безо всяких вААбще.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...233234235236237238239240241242243244245246247...