Дело не в деньгах, а в принципах.
Советскому человеку за землю платить претит его воспитание и чувство обманутости. Обобрали людей. Общенародная собственность всё-таки была, а теперь какой-то ликсутов денег хочет, да ещё штрафами угрожает.
Вспоминается диалог деда с прокурором из фильма «Ворошиловский стрелок»:
- Всё по закону.... Вопросы ко мне есть?
- Есть. Откуда вы такие берётесь? … Засранец. ссылка
Здравствуйте, Catullus! Нет сомнений, что те же пульманы, на которых ездят президенты, многократно и досконально проверены и перепроверены спецслужбами. Да и сама фирма не будет рисковать своей деловой репутацией. А то, что первые автомобили страны должны быть именно национального производства, а не купленными за рубежом - бесспорно.
+6
Вам бы сценарии к фильмам ужасов писать :-) Степень достоверности тоже подходящая.
+2
Цитаты:
Моя: неправда, почерпнутая, возможно, из неграмотно-экологических источников. Там пишут люди, которые в химии, скажем, слабоваты. Как и в биологии. Как и во всём остальном.
Ваша: http : // eco18 . ru / but_voda_tara
:-D Жаль, ещё более выразительных смайликов здесь не поставить.
Изучите техпроцесс, посмотрите постадийно где и какие катализаторы используются - и поймёте, что Ваш любимый экосайт всё переврал, что, впрочем, ничуть не удивительно.
Этиленгликоль, диметилфталат, формальдегид и т.п. в ПЭТ не содержатся - вообще. И при хранении - не образуются, чем именно ПЭТ и ценен. И при сгорании не образуются в продуктах горения, сгорают...
Повторю: озвучьте состав древесного дыма, всех трёх его видов. Тогда и можно будет решать - стоит ли раздувать страхи по поводу ПЭТ, или нет. И почему всё тот же NIST утверждает, что сжигание ПЭТ не опаснее сжигания дерева.
жидкость для розжига костров и мангалов, причем самая дешевая - и костер будет гореть (по составу чем-то похожа на соляру с керосином, коктейль Молотова) в сетевых магазинах "Дикси"
+2
Да, и не забудьте сравнить с вредностью дыма от костра. Боюсь, Вас ждёт много неприятных сюрпризов...
Поработал за Вас: СанПИН,запрещающий пластиковую посуду в детских столовых, есть. Но озаботьтесь причиной на этот запрет, она в проблемах мытья посуды в столовских условиях, а не в ужасных выделениях.
+1
От Вас, уверен, не дождаться пруфов. Так что, вот они, добавки для ПЭТ, и скользящие, и стабилизующие: ссылка
Либо фторполимеры, либо оксазол, который содержит водород, углерод и азот, либо минеральные добавки. Во всех случаях фосген они породить не могут никак, от слова вообще. Даже при сгорании, не говоря уж о хранении.,
+2
какой такой ободок? Вы так пишете, будто, кроме Вас, никто здесь бутылок воды не видел. При этом то, что Вы пишете - неправда, почерпнутая, возможно, из неграмотно-экологических источников. Там пишут люди, которые в химии, скажем, слабоваты. Как и в биологии. Как и во всём остальном.
Вот это, например: Даже вода, если она хранится неделями в этой бутылке, подрастворяет дифосген, - дистиллированная неправда. Фосген не может выделяться из этих бутылок ни при хранении, ни при горении, потому что его там просто нет. Вообще нет. И образовываться ему неоткуда, там нет хлора.
При горении ПВХ и поликарбоната фосген выделяется, но пробки для бутылок делают из других пластиков, например, стирол-этилен-бутилен-стирол (SEBS) плюс полипропилен(РР) или из того же ПЭТ. Все они - углеводороды с соответствующим типом сгорания.
Про страшные добавки в ПЭТ бутылок - попрошу надёжную ссылку, по-бытовому говоря, пруф.
для вскармливания грудных детей сейчас пластиковая тара запрещена - практическая неправда, нет запрета «на пластик», есть на конкретные материалы. Конечно, если Вы представите ссылку на официальный документ, запрещающий «пластиковую тару»...
Но - сертифицированные изделия для кормления грудных детей компаний Philips, Momma, Dr.Brown’s, Canpol, Medela делаются преимущественно из полипропилена.
Переработка пластика - большая проблема, но вовсе не потому, что продукты сгорания любого пластика ядовиты. Хотите подробнее обсудить, в чём она состоит и какие бывают при этом проблемы?
Catullus Ответы на комментарии
Дело не в деньгах, а в принципах.
Советскому человеку за землю платить претит его воспитание и чувство обманутости. Обобрали людей. Общенародная собственность всё-таки была, а теперь какой-то ликсутов денег хочет, да ещё штрафами угрожает.
Вспоминается диалог деда с прокурором из фильма «Ворошиловский стрелок»:
- Всё по закону.... Вопросы ко мне есть?
- Есть. Откуда вы такие берётесь? … Засранец.
ссылка
«Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами: „Все так делают“
Л.Н.Толстой
Россия не остров, английским аршином не измеришь.
Вообщето дерево- лишь прикрытие, а работающая начинка была металлической. Не вводите людей в заблуждение комбинацией дерева играющая роль резонатора.
Здравствуйте, Catullus! Нет сомнений, что те же пульманы, на которых ездят президенты, многократно и досконально проверены и перепроверены спецслужбами. Да и сама фирма не будет рисковать своей деловой репутацией. А то, что первые автомобили страны должны быть именно национального производства, а не купленными за рубежом - бесспорно.
Вам бы сценарии к фильмам ужасов писать :-) Степень достоверности тоже подходящая.
Цитаты:
Моя: неправда, почерпнутая, возможно, из неграмотно-экологических источников. Там пишут люди, которые в химии, скажем, слабоваты. Как и в биологии. Как и во всём остальном.
Ваша: http : // eco18 . ru / but_voda_tara
:-D Жаль, ещё более выразительных смайликов здесь не поставить.
Изучите техпроцесс, посмотрите постадийно где и какие катализаторы используются - и поймёте, что Ваш любимый экосайт всё переврал, что, впрочем, ничуть не удивительно.
Этиленгликоль, диметилфталат, формальдегид и т.п. в ПЭТ не содержатся - вообще. И при хранении - не образуются, чем именно ПЭТ и ценен. И при сгорании не образуются в продуктах горения, сгорают...
Повторю: озвучьте состав древесного дыма, всех трёх его видов. Тогда и можно будет решать - стоит ли раздувать страхи по поводу ПЭТ, или нет. И почему всё тот же NIST утверждает, что сжигание ПЭТ не опаснее сжигания дерева.
жидкость для розжига костров и мангалов, причем самая дешевая - и костер будет гореть (по составу чем-то похожа на соляру с керосином, коктейль Молотова) в сетевых магазинах "Дикси"
Да, и не забудьте сравнить с вредностью дыма от костра. Боюсь, Вас ждёт много неприятных сюрпризов...
Поработал за Вас: СанПИН,запрещающий пластиковую посуду в детских столовых, есть. Но озаботьтесь причиной на этот запрет, она в проблемах мытья посуды в столовских условиях, а не в ужасных выделениях.
От Вас, уверен, не дождаться пруфов. Так что, вот они, добавки для ПЭТ, и скользящие, и стабилизующие: ссылка
Либо фторполимеры, либо оксазол, который содержит водород, углерод и азот, либо минеральные добавки. Во всех случаях фосген они породить не могут никак, от слова вообще. Даже при сгорании, не говоря уж о хранении.,
какой такой ободок? Вы так пишете, будто, кроме Вас, никто здесь бутылок воды не видел. При этом то, что Вы пишете - неправда, почерпнутая, возможно, из неграмотно-экологических источников. Там пишут люди, которые в химии, скажем, слабоваты. Как и в биологии. Как и во всём остальном.
Вот это, например: Даже вода, если она хранится неделями в этой бутылке, подрастворяет дифосген, - дистиллированная неправда. Фосген не может выделяться из этих бутылок ни при хранении, ни при горении, потому что его там просто нет. Вообще нет. И образовываться ему неоткуда, там нет хлора.
При горении ПВХ и поликарбоната фосген выделяется, но пробки для бутылок делают из других пластиков, например, стирол-этилен-бутилен-стирол (SEBS) плюс полипропилен(РР) или из того же ПЭТ. Все они - углеводороды с соответствующим типом сгорания.
Про страшные добавки в ПЭТ бутылок - попрошу надёжную ссылку, по-бытовому говоря, пруф.
для вскармливания грудных детей сейчас пластиковая тара запрещена - практическая неправда, нет запрета «на пластик», есть на конкретные материалы. Конечно, если Вы представите ссылку на официальный документ, запрещающий «пластиковую тару»...
Но - сертифицированные изделия для кормления грудных детей компаний Philips, Momma, Dr.Brown’s, Canpol, Medela делаются преимущественно из полипропилена.
Переработка пластика - большая проблема, но вовсе не потому, что продукты сгорания любого пластика ядовиты. Хотите подробнее обсудить, в чём она состоит и какие бывают при этом проблемы?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...22232425262728293031323334