Страница 7 | Комментарии Инженер Птибурдуков
АватарИнженер Птибурдуков

Инженер Птибурдуков Комментарии

Влад, поправлю Вас. "Лезете" - в данном случае именно Вы. А я обсуждаю интересующие меня вопросы с интересующими меня людьми, на что имею полное право - независимо от Вашего мнения.

+2

Вот вцепились жжж, а? Понятно что нагрев трущихся пар - диссипирует энергию. Я дискутировал с Павлом по двум моментам - про сжатие/расширение воздушной смеси (в адиабатическом приближении - нет расхода энергии), и про ускорения поршней (без учета трения - так же нет расхода энергии). Читать и понимать написанное - когда-нибудь научитесь? ))

0

Ребяты, я вообще с г-ном Ладиковым дискутировал, с Вами-то - не особо интересно, вы ж неспособны уложить разрозненные факты в единую непротиворечивую картину.

+1

Ты Павел, Ладиков?

0

Ты еще предложи мне потягать штангу вверх-вниз и оценить усталость в мышцах. А между тем - это тоже замкнутый цикл с нулевой работой.

-3

Так эксперты разъехались - в Израиль, США, Европу. Один Павел наш остался.

-1

Павел, что думаешь про ветровую энергию? Ветряки утилизируют энергию ветра, которая без ветряков - утилизировалась каким-то другим способом. Что по-твоему произойдет с планетой в экологическом аспекте, если скажем процентов 20 потребляемой человечеством энергии - будет добываться ветряками?

0

Вот уж кому кому - а мiру(!) точно виднее чем всем нам вместе взятым - по «верному» пути он идёт или не совсем.

-1

Павел, а вот есть мнение - что анонимность ценна тем, что в ее условиях человек расскажет немало интересной информации, такой - которую никогда бы не стал публиковать под своим настоящим именем. Что думаешь?

0

Что по поводу метана - CNG?

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: