Я, уважаю, наши ВДВ. "Никто, кроме нас"... "Упал - лежа наступай" Все эти девизы написаны кровью. С другой стороны, надеюсь, сообщество ВДВ, не на одних девизах держится. Так нельзя. Или можно? Если ты служил в ВДВ? Вот так взять и раздавить с высоты 190 метрового роста без разницы кого, но нашего. Не американского морского пехотинца. Нашего. А лучше женщину. А лучше с женщины начать. Мужиков давить кишка тонка, пока еще, но я смотрю, мы растем. Начали с женщин, перейдем к мужикам. Нашим. Мужиков то у нас нет. Или все таки есть? Баба дура, конечно. Но и мужик, дурак. Зачем ему мериться длиной с женщиной? С неграми 2000 мм ростом, это я понимаю. Гренадеры. А так? ВДВ? Был бы жив автор фразы "лежа наступай" написал бы ему. Оказался бы не прав, ответил бы. Так нельзя от слова совсем. Ваше мнение, господа. Извините за искренний порыв.
Мне очень нравится фраза генерала-кавказца, брошенная им в интервью комсомолке. Недословное изложение - "Это все твоя фантазия... Я не такой!" Снят фильм, про Балканы. Кому интересно, знают. Мне тоже интересно. Думаю, мне есть чему поучиться у горцев. Почему бы и нет?
Красиво вы себя за решеткой сняли. Умно. А может и нет. Это как посмотреть... Улыбка вас выдает, говорит о том, что это фотопостановка. Вам бы поголодать малость, получить немного побоев на пытках, да отдать уркам свое дорогое пальто в обмен на телогрейку. Если вы и после этого будете улыбаться, тогда я не знаю... В Кащенко поймут, что с вами не так. Даже если с вами все хорошо, в Кащенко решат, что они знают о вас больше. Хотя видеть они вас будут в первый раз за головокружительную карьеру нарколога. Все равно попытаются излечить от несуществующей в природе болезни. Которую, собственно и лечить не умеют. Так... Эксперименты...
Думаю, дело здесь не в технике и упущениях программистов, хотя и они могут иметь место. Думаю, дело в людях. Порядочные органы - это, что-то навроде, несовместимых слов... Читал я, как это сочетание называется одним научным словом, но прочно забыл. Органов у нас много. Упомянутая ФНС, МВД, ФСБ, МО и еще много тех кто не на слуху, а то и вообще секретных, не существующих в природе. Вот этот недостаток, о котором, вы рассказали присущ всем им. Хоть сколько денег загони в план модернизации, хоть сколько техники установи, всегда будет проблема людей, которые будут управлять этой техникой. Практика показывает, что здесь дело дрянь. Даже отдельных фактов приводить не буду личных, просто знаю - это есть. Я полагаю, если отдать боевой приказ по подразделениям - навести порядок в сфере, задетой, статьей, приказ будет выполнен. Генералы отрапортуют, а следовательно возьмут на себя ответственность за полноту исполнения боевого приказа. С ответственностью немножко все не так. На уровне генерала - ответственность - ручательство по меньшей мере своей жизнью. О сталинских методах, когда за генерала, ставшего лузером, отвечают дополнительно, семья и дети - известно широкой аудитории. Возможно - это слишком. В мирное, относительно, мирное время. Но это я отклонился. Дело здесь в проблеме, которую может заметить только глаз вдумчивого гражданина. Как их выявлять? Только так. А как иначе? Никто ведь не знал вчера, что так плохо обстоит дело у налоговой службы. Я считаю это правильным. Дополнительный источник информации - никогда не бывает лишним.
Думаю статья не о бедных как таковых - бедный по определению машину не может себе купить. Речь здесь о жлобах, идейно ездящих на автохламе. В содержание такие жлобы не вкладывают, ибо дорого. Конечной целью такого жлоба является покататься годик и втюхать автохлам какому-нибудь лузеру.
А какого возраста авто считать старыми? 5-10-15-20? Если давить на владельцев 20 летних Ауди это одно, давить на владельцев 10 летних Грант - это другое. Я, например, не смогу быстрее 20 лет накопить на новый авто, поэтому берегу то, что есть. Он у меня и через 20 лет может быть как новый. Если меня будут заставлять налогами покупать новый авто каждые 10 лет, я буду весьма недоволен. С другой стороны есть "ценители" 20 летних Ауди и Мерсов. Учитывая, что цена на глушитель этих авто зашкаливает, понятно, что не стоит брать двадцатилетний Мерс по смехотворной цене. Если не можешь себе спокойно позволить купить новый глушитель для Мерса. Иначе это все будут гнилые понты. Законодательное давление на владельцев старых авто ударит по небогатому населению, которого у нас - большинство. Это плохой для меня вариант. Лучше усилить просветительскую деятельность, объясняя кому-надо, что Ауди за сто кусков способен разорить на сумму поболее.
Автор навряд ли прикуривал. Он москвич. И на спичках не экономит. Наверняка покупает новый аккум, а старый дарит бомжам. А ваша практика может быть всякой. Вдруг вы бывалый мопедист-скутерист. Напишете тут, а потом расхлебывай. Опыт у него... Деньги надо иметь, а не опыт. Посылать надо этих лузеров. Или эвакуатор вызывать. Для себя.
Лузеры и есть. Без разницы, москвич или добрый самаритянин. Все равно лузер. Кстати я вовсе не москвич и не зажрался. Мне не в радость откручивать клеммы ключами которые я не вожу. Не в радость обьяснять лузеру экономящему пять копеек на аккуме, что я могу потерять тысячи рублей, если дам ему прикурить. Вообще не уважаю [у нас не ругаются]. Эгоист не эгоист, но попытки присосаться к себе всяким неудачникам пресекаю. От лузеров вообще надо подальше держаться. Они заразны. А Бог здесь не причем. Хотя может, Бог, здесь как раз при чем. Уж мораль мне читать не надо. Лузеры - они как прилипалы - прилипнут и [у нас не ругаются] отдерешь. Лузер просит об услуге? Лузер эксплуатирует ваше чувство вины? С лузера нечего взять, потому что у него по определению ничего нет? Бойтесь лузеров. На самом деле лузер собрался вас поиметь. Просто так. От зависти.
Вообще об автомобилях нечего писать стало. Скучной эта тема стала. То же самое, что делать журнал о яхтах или телефонах. Или о микроволновках и пальто. Раньше да, помню, любил читать ЗР, авто был недосягаемой мечтой, приобщался к этому миру через журнал, через впечатления журналистов. Сейчас мне неинтересно приобщаться к миру автомобилей чужими глазами. Уровень потраченных трудодней и усилий ЗР очень сильно упал. По сравнению с другими временами. Большинство ваших статей - это копи-паст - надергать вырезок из позапрошлых лет, вставить, выдать это за продукт... Дешево смотрится. Хотя... Возможно, вы изучали свою аудиторию, и пишете для студентов, еще не потерявших способность мечтать о не самой главной вещи в хозяйстве... Лично мне, такие ширпотребские обзоры, о неудобстве пользования ручками климат-контроля, внушают настороженные мысли о бесславной и негероической кончине нашей с вами нации, в погоне за эталоном - уровнем жизни славного американского рабочего, друга афроамериканца, открытого гея, отвергающего любовь женщин по политическим мотивам. Кто знает, может быть моральный уровень США и вправду так высок, как говорят... Так высок, что они смотрят на мир свысока. Не знаю... Мне вообще плевать на штаты, так же как штатам наплевать на меня. Честно говоря, это так. Пожалуй я напишу об этом статью... По крайней мере покажу, как надо выражать свое возмущение... Понятно, что лучше начинать со статей в газету " Правда" на первых полосах, или, на худой конец, с митингов имени Навального. Кому как... Но я нарушил правила игры. Задача ведь - написать об авто, не скатываясь в политику? Я напишу об авто. В политике, понятно, все мы гиганты. Гигантам не нравится, когда ими правят? Пусть правит, но только будет таким же гигантом как и мы? Долой олигархию? Я подумаю об этом завтра. Но прямо сейчас я напишу об авто...
Специалист экстра - класса начал бы издалека... С законов Кирхгофа. Потом, после долгих и обстоятельных доказательств, с применением дифференциального и интегрального исчисления, плавно перешел бы к постулатам Максвелла. После введения в начала анализа, такой специалист перешел бы к обоснованию синтеза... Навряд ли это, кто-то стал бы читать. По крайней мере, ради правильного прикуривания чужого авто. У вас завышенные ожидания. Реального спеца данная статья не возмутит, она интересна будет начинающим студентам-кулинарам, рассматривающим авто в качестве тягловой силы для развоза свежих пицц. Причем, студенты как раз и "нищенствуют" пытаясь выжать из автомобильного аккумулятора еще пару лишних дней жизни. Напишите сами, что-нибудь эдакое, что не возмутит, кого-то другого, так же как вы ищущего отдушину для выражения своего возмущения. Вообще у взрослых людей принято заявлять протест другим образом. Нужно просто сказать - я протестую. Все равно никто не поймет, чем вы возмущены - ущемлением прав пингвинов на самоопределение или вас не устраивает температура Гольфстрима... Я тоже возмущен статьей. Она ущемляет права женщин, афроамериканцев и геев. Очень нетолерантная статья. Во первых автор не женщина и не афророссиянин. А умалчивает... Ладно хоть напрямую слово "белый мужик" не пишет - а то сошел бы за шовиниста... Вообще журнал нетерпимый к возмущению масс. Особенно таких как мы с вами. Ура товарищи!
Tomas Комментарии
Я, уважаю, наши ВДВ. "Никто, кроме нас"... "Упал - лежа наступай" Все эти девизы написаны кровью. С другой стороны, надеюсь, сообщество ВДВ, не на одних девизах держится. Так нельзя. Или можно? Если ты служил в ВДВ? Вот так взять и раздавить с высоты 190 метрового роста без разницы кого, но нашего. Не американского морского пехотинца. Нашего. А лучше женщину. А лучше с женщины начать. Мужиков давить кишка тонка, пока еще, но я смотрю, мы растем. Начали с женщин, перейдем к мужикам. Нашим. Мужиков то у нас нет. Или все таки есть? Баба дура, конечно. Но и мужик, дурак. Зачем ему мериться длиной с женщиной? С неграми 2000 мм ростом, это я понимаю. Гренадеры. А так? ВДВ? Был бы жив автор фразы "лежа наступай" написал бы ему. Оказался бы не прав, ответил бы. Так нельзя от слова совсем. Ваше мнение, господа. Извините за искренний порыв.
Мне очень нравится фраза генерала-кавказца, брошенная им в интервью комсомолке. Недословное изложение - "Это все твоя фантазия... Я не такой!" Снят фильм, про Балканы. Кому интересно, знают. Мне тоже интересно. Думаю, мне есть чему поучиться у горцев. Почему бы и нет?
Красиво вы себя за решеткой сняли. Умно. А может и нет. Это как посмотреть... Улыбка вас выдает, говорит о том, что это фотопостановка. Вам бы поголодать малость, получить немного побоев на пытках, да отдать уркам свое дорогое пальто в обмен на телогрейку. Если вы и после этого будете улыбаться, тогда я не знаю... В Кащенко поймут, что с вами не так. Даже если с вами все хорошо, в Кащенко решат, что они знают о вас больше. Хотя видеть они вас будут в первый раз за головокружительную карьеру нарколога. Все равно попытаются излечить от несуществующей в природе болезни. Которую, собственно и лечить не умеют. Так... Эксперименты...
Думаю, дело здесь не в технике и упущениях программистов, хотя и они могут иметь место. Думаю, дело в людях. Порядочные органы - это, что-то навроде, несовместимых слов... Читал я, как это сочетание называется одним научным словом, но прочно забыл. Органов у нас много. Упомянутая ФНС, МВД, ФСБ, МО и еще много тех кто не на слуху, а то и вообще секретных, не существующих в природе. Вот этот недостаток, о котором, вы рассказали присущ всем им. Хоть сколько денег загони в план модернизации, хоть сколько техники установи, всегда будет проблема людей, которые будут управлять этой техникой. Практика показывает, что здесь дело дрянь. Даже отдельных фактов приводить не буду личных, просто знаю - это есть. Я полагаю, если отдать боевой приказ по подразделениям - навести порядок в сфере, задетой, статьей, приказ будет выполнен. Генералы отрапортуют, а следовательно возьмут на себя ответственность за полноту исполнения боевого приказа. С ответственностью немножко все не так. На уровне генерала - ответственность - ручательство по меньшей мере своей жизнью. О сталинских методах, когда за генерала, ставшего лузером, отвечают дополнительно, семья и дети - известно широкой аудитории. Возможно - это слишком. В мирное, относительно, мирное время. Но это я отклонился. Дело здесь в проблеме, которую может заметить только глаз вдумчивого гражданина. Как их выявлять? Только так. А как иначе? Никто ведь не знал вчера, что так плохо обстоит дело у налоговой службы. Я считаю это правильным. Дополнительный источник информации - никогда не бывает лишним.
Думаю статья не о бедных как таковых - бедный по определению машину не может себе купить. Речь здесь о жлобах, идейно ездящих на автохламе. В содержание такие жлобы не вкладывают, ибо дорого. Конечной целью такого жлоба является покататься годик и втюхать автохлам какому-нибудь лузеру.
А какого возраста авто считать старыми? 5-10-15-20? Если давить на владельцев 20 летних Ауди это одно, давить на владельцев 10 летних Грант - это другое. Я, например, не смогу быстрее 20 лет накопить на новый авто, поэтому берегу то, что есть. Он у меня и через 20 лет может быть как новый. Если меня будут заставлять налогами покупать новый авто каждые 10 лет, я буду весьма недоволен. С другой стороны есть "ценители" 20 летних Ауди и Мерсов. Учитывая, что цена на глушитель этих авто зашкаливает, понятно, что не стоит брать двадцатилетний Мерс по смехотворной цене. Если не можешь себе спокойно позволить купить новый глушитель для Мерса. Иначе это все будут гнилые понты. Законодательное давление на владельцев старых авто ударит по небогатому населению, которого у нас - большинство. Это плохой для меня вариант. Лучше усилить просветительскую деятельность, объясняя кому-надо, что Ауди за сто кусков способен разорить на сумму поболее.
Автор навряд ли прикуривал. Он москвич. И на спичках не экономит. Наверняка покупает новый аккум, а старый дарит бомжам. А ваша практика может быть всякой. Вдруг вы бывалый мопедист-скутерист. Напишете тут, а потом расхлебывай. Опыт у него... Деньги надо иметь, а не опыт. Посылать надо этих лузеров. Или эвакуатор вызывать. Для себя.
Лузеры и есть. Без разницы, москвич или добрый самаритянин. Все равно лузер. Кстати я вовсе не москвич и не зажрался. Мне не в радость откручивать клеммы ключами которые я не вожу. Не в радость обьяснять лузеру экономящему пять копеек на аккуме, что я могу потерять тысячи рублей, если дам ему прикурить. Вообще не уважаю [у нас не ругаются]. Эгоист не эгоист, но попытки присосаться к себе всяким неудачникам пресекаю. От лузеров вообще надо подальше держаться. Они заразны. А Бог здесь не причем. Хотя может, Бог, здесь как раз при чем. Уж мораль мне читать не надо. Лузеры - они как прилипалы - прилипнут и [у нас не ругаются] отдерешь. Лузер просит об услуге? Лузер эксплуатирует ваше чувство вины? С лузера нечего взять, потому что у него по определению ничего нет? Бойтесь лузеров. На самом деле лузер собрался вас поиметь. Просто так. От зависти.
Вообще об автомобилях нечего писать стало. Скучной эта тема стала. То же самое, что делать журнал о яхтах или телефонах. Или о микроволновках и пальто. Раньше да, помню, любил читать ЗР, авто был недосягаемой мечтой, приобщался к этому миру через журнал, через впечатления журналистов. Сейчас мне неинтересно приобщаться к миру автомобилей чужими глазами. Уровень потраченных трудодней и усилий ЗР очень сильно упал. По сравнению с другими временами. Большинство ваших статей - это копи-паст - надергать вырезок из позапрошлых лет, вставить, выдать это за продукт... Дешево смотрится. Хотя... Возможно, вы изучали свою аудиторию, и пишете для студентов, еще не потерявших способность мечтать о не самой главной вещи в хозяйстве... Лично мне, такие ширпотребские обзоры, о неудобстве пользования ручками климат-контроля, внушают настороженные мысли о бесславной и негероической кончине нашей с вами нации, в погоне за эталоном - уровнем жизни славного американского рабочего, друга афроамериканца, открытого гея, отвергающего любовь женщин по политическим мотивам. Кто знает, может быть моральный уровень США и вправду так высок, как говорят... Так высок, что они смотрят на мир свысока. Не знаю... Мне вообще плевать на штаты, так же как штатам наплевать на меня. Честно говоря, это так. Пожалуй я напишу об этом статью... По крайней мере покажу, как надо выражать свое возмущение... Понятно, что лучше начинать со статей в газету " Правда" на первых полосах, или, на худой конец, с митингов имени Навального. Кому как... Но я нарушил правила игры. Задача ведь - написать об авто, не скатываясь в политику? Я напишу об авто. В политике, понятно, все мы гиганты. Гигантам не нравится, когда ими правят? Пусть правит, но только будет таким же гигантом как и мы? Долой олигархию? Я подумаю об этом завтра. Но прямо сейчас я напишу об авто...
Специалист экстра - класса начал бы издалека... С законов Кирхгофа. Потом, после долгих и обстоятельных доказательств, с применением дифференциального и интегрального исчисления, плавно перешел бы к постулатам Максвелла. После введения в начала анализа, такой специалист перешел бы к обоснованию синтеза... Навряд ли это, кто-то стал бы читать. По крайней мере, ради правильного прикуривания чужого авто. У вас завышенные ожидания. Реального спеца данная статья не возмутит, она интересна будет начинающим студентам-кулинарам, рассматривающим авто в качестве тягловой силы для развоза свежих пицц. Причем, студенты как раз и "нищенствуют" пытаясь выжать из автомобильного аккумулятора еще пару лишних дней жизни. Напишите сами, что-нибудь эдакое, что не возмутит, кого-то другого, так же как вы ищущего отдушину для выражения своего возмущения. Вообще у взрослых людей принято заявлять протест другим образом. Нужно просто сказать - я протестую. Все равно никто не поймет, чем вы возмущены - ущемлением прав пингвинов на самоопределение или вас не устраивает температура Гольфстрима... Я тоже возмущен статьей. Она ущемляет права женщин, афроамериканцев и геев. Очень нетолерантная статья. Во первых автор не женщина и не афророссиянин. А умалчивает... Ладно хоть напрямую слово "белый мужик" не пишет - а то сошел бы за шовиниста... Вообще журнал нетерпимый к возмущению масс. Особенно таких как мы с вами. Ура товарищи!
Страницы
← предыдущаяследующая →
...484950515253545556575859606162...