Автор, ты должен в первую очередь писать о том, как важно соблюдать ПДД. Вы, безответственные мрази, пишите такие тексты, чтобы собрать больше кликов.
На самом деле так: недопустимо нарушать требования ПДД 2.7. Любой сотрудник ГИБДД априори требует уважения к себе, поэтому при приближении к посту необходимо снизить скорость и быть готовым остановиться по первому требованию.
Нулевая терпимость к коррупции. В случае вымогательства взятки сообщать в службу внутренней безопасности ГИБДД. Дача взятки - такое же преступление. Следует иметь в виду, что провоцирование взятки может стать частью спецоперации по выявлению водителей-взяткодателей.
Это же терроризм в чистом виде. Непонятен тон статьи. Малейшая неисправность ходовой части может обернуться десятками жертв нормальных людей. Почему такая неадекватная реакция на подобные явления? Вы чего так деградировали то, ау? Что происходит в стране?
В городах давно уже надо снижать скорость до 50, а на 2-полосных - до 30. За опасное вождение нужна уголовная статья. На дорогах гражданская война. Депутаты - безответственная шваль. Только жёсткое наведение порядка спасёт жизни.
Автор, что значит "Из теории и правоприменительной практики"? Приводи конкретный документ! Иначе - п****ж.
Синий автомобиль припаркован, и откуда водителю красного авто знать намерения синего, даже со включёнными поворотниками? Он не может ждать, создавая помеху на своей полосе!
Идиотизм вопроса заключается в том, что "намерение" - это абстракция. Включение поворотников вообще не означает, что он будет создавать помехи кому-то, и правилами не оговорено максимальное время с момента включения поворотников до непосредственно начала движения. Это понятно? Сколько дебилов...
Во-первых, ПДД 14.3 (водитель обязан пропустить пешехода). Но в данном случае не важно на какой свет переходил человек. Причина убийства - преступная халатность.
ПДД 10.1 возлагает на водителя обеспечение условий безопасной езды. Водитель обязан ехать с такой скоростью, не превышающей предельно допустимую, чтобы обеспечить себе достаточные условия обзора, время реакции и тормозной путь, с целью минимизации возможного вреда (ПДД 1.5). То есть, если водитель не способен заметить человека на дороге в условиях хорошей видимости и освещённости, то он нарушил ПДД 10.1, выбрав неверный скоростной режим.
Шам Комментарии
[у нас не ругаются] что-ли? Думай, что пишешь!
Если есть претензии по конкретным светофорам, пиши в ГИБДД обоснование.
Ты просто профнепригоден. Тебе нельзя садиться за руль. Это факт, судя по словам. Ты хоть понимаешь это? Как ты получил права?
Ты что, [у нас не ругаются]-тролль, ПДД совсем не читал? Внимательно, пункт 2.7 абзац 6, по слогам, вдумываться в каждое слово!
Автор, ты должен в первую очередь писать о том, как важно соблюдать ПДД. Вы, безответственные мрази, пишите такие тексты, чтобы собрать больше кликов.
На самом деле так: недопустимо нарушать требования ПДД 2.7. Любой сотрудник ГИБДД априори требует уважения к себе, поэтому при приближении к посту необходимо снизить скорость и быть готовым остановиться по первому требованию.
Нулевая терпимость к коррупции. В случае вымогательства взятки сообщать в службу внутренней безопасности ГИБДД. Дача взятки - такое же преступление. Следует иметь в виду, что провоцирование взятки может стать частью спецоперации по выявлению водителей-взяткодателей.
Это же терроризм в чистом виде. Непонятен тон статьи. Малейшая неисправность ходовой части может обернуться десятками жертв нормальных людей. Почему такая неадекватная реакция на подобные явления? Вы чего так деградировали то, ау? Что происходит в стране?
В городах давно уже надо снижать скорость до 50, а на 2-полосных - до 30. За опасное вождение нужна уголовная статья. На дорогах гражданская война. Депутаты - безответственная шваль. Только жёсткое наведение порядка спасёт жизни.
Правилами не оговариваются конкретные методы измерения скорости. Вот тут более полное обоснование [не даёт ссылку вставить]
Автор, что значит "Из теории и правоприменительной практики"? Приводи конкретный документ! Иначе - п****ж.
Синий автомобиль припаркован, и откуда водителю красного авто знать намерения синего, даже со включёнными поворотниками? Он не может ждать, создавая помеху на своей полосе!
Идиотизм вопроса заключается в том, что "намерение" - это абстракция. Включение поворотников вообще не означает, что он будет создавать помехи кому-то, и правилами не оговорено максимальное время с момента включения поворотников до непосредственно начала движения. Это понятно? Сколько дебилов...
Во-первых, ПДД 14.3 (водитель обязан пропустить пешехода). Но в данном случае не важно на какой свет переходил человек. Причина убийства - преступная халатность.
ПДД 10.1 возлагает на водителя обеспечение условий безопасной езды. Водитель обязан ехать с такой скоростью, не превышающей предельно допустимую, чтобы обеспечить себе достаточные условия обзора, время реакции и тормозной путь, с целью минимизации возможного вреда (ПДД 1.5). То есть, если водитель не способен заметить человека на дороге в условиях хорошей видимости и освещённости, то он нарушил ПДД 10.1, выбрав неверный скоростной режим.
Всем воздастся за их грехи.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345