какая жесть! лишь четверть правильных ответов( остальные 75%, ради Вашей безопасности - перечитайте внимательно целиком ПДД и ответьте потом на 800 вопросов экзамена без ошибок.
взял две старые зубные щетки, сложил их щетинками друг к дружке, соединил резинкой. Чуть разжал, надел на цепь, отпустил. Щетки плотно обхватили цепь. Покрутил педали тридцать секунд - цепь снаружи чистейшая. Теперь можно промыть и смазать.
Удивляют и уже даже раздражают написанные, как под копирку, заголовки в стиле яндекс.дзен: обязательно вставлено какое-либо число, причем написано цифрами:
- 4 способа сэкономить;
- 10 фактов о дизеле;
- 5 способов пережить жару;
- 10 фактов про Ефремова
- 5 шагов к Крете;
- 11+ причин и ваши действия
- 10 автомобилей с самыми проблемными КПП.
и т.д., и т.п. Все эти примеры я взял прямо вот с этой вот страницы! Глаз режет просто ужасно. Вам самим-то не надоело штамповать ЭТО? В журнале все заголовки были всегда креативными, игра слов, созвучные слова какие-то. Мне они не всегда нравились, но это был Ваш стиль.
Ну а если по-другому совсем никак, прошу вспомнить, что числительные принято, вообще-то, писать буквами: "десять фактов", " четыре способа".. Если мы не в бухгалтерии находимся, конечно)
что ж, спокойствие и терпение - важные качества для хорошего шофера. Дудят они - позади, а разбираться-то, если что - тебе. Так что пусть гудят, а мне тут, впереди, ситуация виднее, и я спешить не буду.
Примерно так нас учили) поэтому никаких седых волос, никакой беды, всё внимание на дорогу, а на дудящих - наср*ть)
Второй вариант невозможен, так как содержит фразу "...Этого требует стрелка". Эта фраза неправильная, о чем составители и говорят сами же в тексте разъяснения: "..Помните, что стрелка в дополнительной секции светофора при имеющейся разметке не обязывает, а разрешает поворот..". Таким образом, ответ содержит грубую ошибку и не может быть правильным. Вот если бы не было второго предложения "...Этого требует стрелка" - то да, годятся оба варианта.
Табличка 8.13 однозначно показывает, что перед нами обычный четырехсторонний перекресток, ведь перед Т-образными перекрестками такие таблички не ставят никогда. Следовательно, перед нами пересечение дорог. Дорога всегда ведет куда-то. Следовательно, вывод следующий: территория АЗС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прилегающей территорией, так как, в данном конкретном случае, предназначена для сквозного движения.
Напомню определение прилегающей территории: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2020.
После этого вывода разъяснение составителей, основанное на том, что АЗС - прилегающая территория, считаю НЕКОРРЕКТНЫМ.
Точно такая АЗС, через территорию которой разрешено сквозное движение, находится, например, в Санкт-Петербурге, по адресу набережная реки Пряжки, 7. Единственное, на территории ограничена скорость- не более 5 км/ч. А так - обычная проезжая часть дороги. Еще пример? Пожалуйста: дорога на Турухтанные Острова, 10 к.3. Попасть на соседние предприятия и выехать от них можно только через территорию АЗС..
В данном случае правильный ответ - 2. Грузовик, автобус пропускает легковушку (по "помехе справа"), последним проезжает автобус.
Кстати, есть еще одно распространенное заблуждение насчет ОСАГО: мол, если Вам насчитали всё в полном соответствии с Законом об ОСАГО - ничего более получить с виновника не удастся, даже если ущерб нанесен, допустим, вдвое больше, чем полученная выплата. По Закону об ОСАГО потерпевший может получить возмещение, рассчитанное по некоей методике, и нет никакой гарантии, что эта методика покроет 100% ущерба. Если ущерб больше - надо обращаться в суд и требовать полного возмещения прямо с виновника. А люди пытаются оспаривать экспертизы, расчеты страховщиков и т.д. Иногда не надо этого делать, так как все расчет верны - надо просто идти в суд. Иногда страховая занижает, да. Но и Закон об ОСАГО несовершенен.
Поясните, пожалуйста, про заблуждение №1. Если машина с полисом врезалась в фонарный столб и повредила его - собственник столба, что, не сможет получить возмещение по ОСАГО? Почему? Ведь произошло ДТП, есть материальный ущерб, есть гражданская ответственность виновника - чего не хватает? Второй машины? Но ведь сбитый пешеход может рассчитывать на возмещение вреда здоровью - почему владелец столба-то не может? Простите за такое вот сравнение, но всё-таки.
еще пять-десять лет назад основным фактором, отвлекающим водителя-мужчину от дороги, были очень сильно раздевающиеся по весне девушки))) За зиму девушки соскучились по коротким платьицам, а мужики - по таким вот девушкам) Теперь на девушек никто не смотрит, потому что все уставились в смартфоны. И что самое страшное, смотрят в экран не только в пробках, но и В ДВИЖЕНИИ! Сообщения набирают зачем-то.. И даже кино смотрят на ходу.. чокнутые.
Шо касается мелких - я их крепко пристегиваю. А если бунт - никуда не еду. Недавно высадил старшего (11 лет) по пути на тренировку, так как он отказался пристегиваться. Больше не отказывается.
Zmeika-SMERSH Комментарии
какая жесть! лишь четверть правильных ответов( остальные 75%, ради Вашей безопасности - перечитайте внимательно целиком ПДД и ответьте потом на 800 вопросов экзамена без ошибок.
взял две старые зубные щетки, сложил их щетинками друг к дружке, соединил резинкой. Чуть разжал, надел на цепь, отпустил. Щетки плотно обхватили цепь. Покрутил педали тридцать секунд - цепь снаружи чистейшая. Теперь можно промыть и смазать.
Здравствуйте, дорогая редакция!
Удивляют и уже даже раздражают написанные, как под копирку, заголовки в стиле яндекс.дзен: обязательно вставлено какое-либо число, причем написано цифрами:
- 4 способа сэкономить;
- 10 фактов о дизеле;
- 5 способов пережить жару;
- 10 фактов про Ефремова
- 5 шагов к Крете;
- 11+ причин и ваши действия
- 10 автомобилей с самыми проблемными КПП.
и т.д., и т.п. Все эти примеры я взял прямо вот с этой вот страницы! Глаз режет просто ужасно. Вам самим-то не надоело штамповать ЭТО? В журнале все заголовки были всегда креативными, игра слов, созвучные слова какие-то. Мне они не всегда нравились, но это был Ваш стиль.
Ну а если по-другому совсем никак, прошу вспомнить, что числительные принято, вообще-то, писать буквами: "десять фактов", " четыре способа".. Если мы не в бухгалтерии находимся, конечно)
Спасибо.
что ж, спокойствие и терпение - важные качества для хорошего шофера. Дудят они - позади, а разбираться-то, если что - тебе. Так что пусть гудят, а мне тут, впереди, ситуация виднее, и я спешить не буду.
Примерно так нас учили) поэтому никаких седых волос, никакой беды, всё внимание на дорогу, а на дудящих - наср*ть)
Второй вариант невозможен, так как содержит фразу "...Этого требует стрелка". Эта фраза неправильная, о чем составители и говорят сами же в тексте разъяснения: "..Помните, что стрелка в дополнительной секции светофора при имеющейся разметке не обязывает, а разрешает поворот..". Таким образом, ответ содержит грубую ошибку и не может быть правильным. Вот если бы не было второго предложения "...Этого требует стрелка" - то да, годятся оба варианта.
да, там сквозная дорога. Выше написал подробнее..
Да-а... Ну, вы даёте, товарищи составители!
Табличка 8.13 однозначно показывает, что перед нами обычный четырехсторонний перекресток, ведь перед Т-образными перекрестками такие таблички не ставят никогда. Следовательно, перед нами пересечение дорог. Дорога всегда ведет куда-то. Следовательно, вывод следующий: территория АЗС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прилегающей территорией, так как, в данном конкретном случае, предназначена для сквозного движения.
Напомню определение прилегающей территории: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2020.
После этого вывода разъяснение составителей, основанное на том, что АЗС - прилегающая территория, считаю НЕКОРРЕКТНЫМ.
Точно такая АЗС, через территорию которой разрешено сквозное движение, находится, например, в Санкт-Петербурге, по адресу набережная реки Пряжки, 7. Единственное, на территории ограничена скорость- не более 5 км/ч. А так - обычная проезжая часть дороги. Еще пример? Пожалуйста: дорога на Турухтанные Острова, 10 к.3. Попасть на соседние предприятия и выехать от них можно только через территорию АЗС..
В данном случае правильный ответ - 2. Грузовик, автобус пропускает легковушку (по "помехе справа"), последним проезжает автобус.
Кстати, есть еще одно распространенное заблуждение насчет ОСАГО: мол, если Вам насчитали всё в полном соответствии с Законом об ОСАГО - ничего более получить с виновника не удастся, даже если ущерб нанесен, допустим, вдвое больше, чем полученная выплата. По Закону об ОСАГО потерпевший может получить возмещение, рассчитанное по некоей методике, и нет никакой гарантии, что эта методика покроет 100% ущерба. Если ущерб больше - надо обращаться в суд и требовать полного возмещения прямо с виновника. А люди пытаются оспаривать экспертизы, расчеты страховщиков и т.д. Иногда не надо этого делать, так как все расчет верны - надо просто идти в суд. Иногда страховая занижает, да. Но и Закон об ОСАГО несовершенен.
Поясните, пожалуйста, про заблуждение №1. Если машина с полисом врезалась в фонарный столб и повредила его - собственник столба, что, не сможет получить возмещение по ОСАГО? Почему? Ведь произошло ДТП, есть материальный ущерб, есть гражданская ответственность виновника - чего не хватает? Второй машины? Но ведь сбитый пешеход может рассчитывать на возмещение вреда здоровью - почему владелец столба-то не может? Простите за такое вот сравнение, но всё-таки.
еще пять-десять лет назад основным фактором, отвлекающим водителя-мужчину от дороги, были очень сильно раздевающиеся по весне девушки))) За зиму девушки соскучились по коротким платьицам, а мужики - по таким вот девушкам) Теперь на девушек никто не смотрит, потому что все уставились в смартфоны. И что самое страшное, смотрят в экран не только в пробках, но и В ДВИЖЕНИИ! Сообщения набирают зачем-то.. И даже кино смотрят на ходу.. чокнутые.
Шо касается мелких - я их крепко пристегиваю. А если бунт - никуда не еду. Недавно высадил старшего (11 лет) по пути на тренировку, так как он отказался пристегиваться. Больше не отказывается.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345678910...