синего?! браво, робот) заканчивайте с граппой) Ладно бы красный приплели, свой любимый цвет - он хотя бы на картинке присутствует, хоть и стоит в сторонке.
"компАновка"?!!! Александр, Вам уже тут указали на множество технических неточностей, так еще и грамотность зашкаливает(((. Но ведь даже Word подчеркнёт красным написанное с ошибкой слово! Даже здесь, в окне комментариев, Ваш сайт подчеркивает! Как же так? Почему не проверить статью перед публикацией?! Подите вон, читать противно, правы люди(((
по моему опыту на машинах старше пяти-шести лет ослабевает пружина поводка. Можно покупать какие угодно щетки - чистить они не будут, потому что не прижимаются к стеклу.. Способы восстановления прижима существуют разные. Но оптимально - заменить поводок!
А на юго-западе Питера только такие тралики и ездят - они на аккумуляторах. Провода пока не протянули). Правда, рога у них при этом, конечно, уложены на крышу!
Однажды оказался свидетелем ДТП (сбили торопящихся пешеходов). Теперь в такой ситуации, как на картинке (проезжаю переход, и вижу, что с другой стороны начали переходить) ВСЕГДА моргаю "стопами". Едущие за мной водители всегда увидят пешехода - и далее по ситуации. Наверное, я уже спас много жизней)))
более пяти минут - это не стоянка, если Вы все это время грузите покупку (мешки с цементом, или привязываете доски на крышу), ну или вдруг так долго высаживаете двадцать восемь пассажиров. Это всё - остановка, хоть пол-часа.
Уважаемый Сергей Смирнов! Если Вы предлагаете нам решать задачу, то составлять ее нужно идеально - в том числе, с юридической точки зрения, не правда ли? Я не юрист, но в одном ДТП пришлось побывать, и из той истории я вынес одну важную вещь: нужно быть очень внимательным с термином ВИНА. Вы не можете сказать в данном случае, кто будет виновным в этом ДТП, это может сказать только дознаватель после проведения экспертизы, либо судья. Как Вам такой вариант, полностью подходящий под картинку: красный выезжает на перекресток, по некоей (любой: неисправность, затор за перекрестком, потеря сознания) причине замедляется, через три секунды в него въезжает синий. Синий не тормозил или начал тормозить поздно (смотрел в телефон, считал себя правым), или ехал со скоростью 250 км/ч. Схема ДТП будет именно такой, как на картинке. Экспертиза, допустим, установила, что синий имел техническую возможность предотвратить ДТП - и не сделал этого. Выезд красного не стал причиной ДТП, а действия синего - стали. Красный заплатит лишь штраф за нарушение ПДД (не уступил дорогу "помехе справа"), зато синий будет назначен ВИНОВНЫМ в этом ДТП - со всеми последствиями (оплата ущерба красному, лечение пострадавших). Согласны? Ответы в задаче некорректны) Спасибо.
оу, в задаче поставлен именно тот вопрос, который я неоднократно задавал редакции! Наконец-то он поднят. Но.. есть разные мнения, и поэтому хотелось бы видеть не мнение журнала, или мнение уважаемого Дениса Бачкалова - а официальную позицию ГИБДД. Мое мнение: запрещена стоянка на этом месте (термин "парковаться" в законах отсутствует), но выполнить остановку не запрещено! (прекратить движение не дольше пяти минут, или дольше, если идет погрузка-выгрузка, посадка-высадка пассажиров). Редакция, ПОЖАЛУЙСТА! Официальный ответ ГИБДД нам!
Zmeika-SMERSH Комментарии
синего?! браво, робот) заканчивайте с граппой) Ладно бы красный приплели, свой любимый цвет - он хотя бы на картинке присутствует, хоть и стоит в сторонке.
Симпатичная какая штукенция) Настоящий наземный самолет. Жаль, что нежизнеспособный в нынешних условиях.
"компАновка"?!!! Александр, Вам уже тут указали на множество технических неточностей, так еще и грамотность зашкаливает(((. Но ведь даже Word подчеркнёт красным написанное с ошибкой слово! Даже здесь, в окне комментариев, Ваш сайт подчеркивает! Как же так? Почему не проверить статью перед публикацией?! Подите вон, читать противно, правы люди(((
Правильно: компОновка.
по моему опыту на машинах старше пяти-шести лет ослабевает пружина поводка. Можно покупать какие угодно щетки - чистить они не будут, потому что не прижимаются к стеклу.. Способы восстановления прижима существуют разные. Но оптимально - заменить поводок!
А на юго-западе Питера только такие тралики и ездят - они на аккумуляторах. Провода пока не протянули). Правда, рога у них при этом, конечно, уложены на крышу!
Однажды оказался свидетелем ДТП (сбили торопящихся пешеходов). Теперь в такой ситуации, как на картинке (проезжаю переход, и вижу, что с другой стороны начали переходить) ВСЕГДА моргаю "стопами". Едущие за мной водители всегда увидят пешехода - и далее по ситуации. Наверное, я уже спас много жизней)))
Валерий, что именно вызывает удивление? поясните, пожалуйста.
более пяти минут - это не стоянка, если Вы все это время грузите покупку (мешки с цементом, или привязываете доски на крышу), ну или вдруг так долго высаживаете двадцать восемь пассажиров. Это всё - остановка, хоть пол-часа.
Уважаемый Сергей Смирнов! Если Вы предлагаете нам решать задачу, то составлять ее нужно идеально - в том числе, с юридической точки зрения, не правда ли? Я не юрист, но в одном ДТП пришлось побывать, и из той истории я вынес одну важную вещь: нужно быть очень внимательным с термином ВИНА. Вы не можете сказать в данном случае, кто будет виновным в этом ДТП, это может сказать только дознаватель после проведения экспертизы, либо судья. Как Вам такой вариант, полностью подходящий под картинку: красный выезжает на перекресток, по некоей (любой: неисправность, затор за перекрестком, потеря сознания) причине замедляется, через три секунды в него въезжает синий. Синий не тормозил или начал тормозить поздно (смотрел в телефон, считал себя правым), или ехал со скоростью 250 км/ч. Схема ДТП будет именно такой, как на картинке. Экспертиза, допустим, установила, что синий имел техническую возможность предотвратить ДТП - и не сделал этого. Выезд красного не стал причиной ДТП, а действия синего - стали. Красный заплатит лишь штраф за нарушение ПДД (не уступил дорогу "помехе справа"), зато синий будет назначен ВИНОВНЫМ в этом ДТП - со всеми последствиями (оплата ущерба красному, лечение пострадавших). Согласны? Ответы в задаче некорректны) Спасибо.
оу, в задаче поставлен именно тот вопрос, который я неоднократно задавал редакции! Наконец-то он поднят. Но.. есть разные мнения, и поэтому хотелось бы видеть не мнение журнала, или мнение уважаемого Дениса Бачкалова - а официальную позицию ГИБДД. Мое мнение: запрещена стоянка на этом месте (термин "парковаться" в законах отсутствует), но выполнить остановку не запрещено! (прекратить движение не дольше пяти минут, или дольше, если идет погрузка-выгрузка, посадка-высадка пассажиров). Редакция, ПОЖАЛУЙСТА! Официальный ответ ГИБДД нам!
Страницы
← предыдущаяследующая →
123456789...