У названных машин фары вынимаются снаружи присосками. Разумеется, не владельцы это делают. Но тот, у кого фары вытащили, покупает такие же с рук по объявлениям. А ценами на фары для этих моделей поинтересуйтесь.
Именно. Это Вы еще деликатно выразились. Напротив - очевидно что никакой корреляции нет. Камеры намеренно устанавливаются в местах, где есть все возможности двигаться с нормальной скоростью (90-110 км/ч). Например - на северо-западной хорде, где ровная, 5 полосная, в 90% случаев пустая трасса. Ограничивать там скорость на отметке 60 и ставить камеру - это злонамеренное употребление правом. И таких мест каждый водитель приведёт с десяток.
Обочины - да, обязательно. Перекрёстки - да, это важно. Но штрафовать за 80 км/ч в 9 случаях из 10 это просто "наглише бабкен [у нас не ругаются]".
"Электросеть в доме - тоже система повышенной опасности, но никто не принуждает осматривать ее раз в год за деньги с целью исключить поражения жильцов дома электрическим током, хоть таковые и бывают."
Принуждают. Периодичность осмотра устанавливают правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. А электроустановкой является даже помещение, где из "электрического" - только лампочка под потолком. ) Другое дело, что электрики по квартирам не ходят практически нигде, хотя и надо бы, чтоб пожаров было поменьше. Но распредщиты в подъездах проверяют.
Безымянный филин Ответы на комментарии
оставьте этих платных троллей-с ними все ясно
Выбор секреток очень велик. Можно выбрать "правильные".
" К тому же, владелец Туарега со средствами"
Прикол в том, что хватает владельцев Туарегов с понтами, но без средств.
У названных машин фары вынимаются снаружи присосками. Разумеется, не владельцы это делают. Но тот, у кого фары вытащили, покупает такие же с рук по объявлениям. А ценами на фары для этих моделей поинтересуйтесь.
А ты что ли решать будешь, кто прав, а кто нет? Ты кто такой то, суд в последней инстанции?
"корреляция ... не очевидна"
Именно. Это Вы еще деликатно выразились. Напротив - очевидно что никакой корреляции нет. Камеры намеренно устанавливаются в местах, где есть все возможности двигаться с нормальной скоростью (90-110 км/ч). Например - на северо-западной хорде, где ровная, 5 полосная, в 90% случаев пустая трасса. Ограничивать там скорость на отметке 60 и ставить камеру - это злонамеренное употребление правом. И таких мест каждый водитель приведёт с десяток.
Обочины - да, обязательно. Перекрёстки - да, это важно. Но штрафовать за 80 км/ч в 9 случаях из 10 это просто "наглише бабкен [у нас не ругаются]".
Позвольте поинтересоваться, а где я упомянул TSI и DSG? Не надо мне приписывать, не надо выдавать желаемое за действительное!
Если практически лучшая динамика- это уловка маркетологов... то тут я даже не знаю как прокомментировать, посоветую пройти тест-драйвы.
Тратить время на тех, кто знает меньше меня, и не хочет (или не может) узнать больше, не вижу смысла.
"Электросеть в доме - тоже система повышенной опасности, но никто не принуждает осматривать ее раз в год за деньги с целью исключить поражения жильцов дома электрическим током, хоть таковые и бывают."
Принуждают. Периодичность осмотра устанавливают правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. А электроустановкой является даже помещение, где из "электрического" - только лампочка под потолком. ) Другое дело, что электрики по квартирам не ходят практически нигде, хотя и надо бы, чтоб пожаров было поменьше. Но распредщиты в подъездах проверяют.
Мнение троллей, не умеющих в технические термины, мне не интересно.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...727374757677787980818283848586...