Опять же вы упоминаете, что я "еще и кокетничаете своей готовностью к купанию в овне, объявляя о готовности к стуку во ВСЕУСЛЫШАНИЕ" - вы видите как наркокурьер раскладывает "закладки" - вы промолчите? Не сообщите в органы? Или видите как ночью кто-то скручивает колеса с соседской машины? Или как некто сорвал сумочку у девушки и побежал? Промолчите, так как это "устои общества" (какого?! что это за общество, покрывающее нарушителей закона и преступников?!) и стукачество? Не нужно путать клевету (а при Сталине как раз была клевета) и свидетельские показания над правонарушителем или преступником. Представьте, что кто-то повредил ваш замечательный автомобиль и НИКТО не выступит свидетелем, так как это стукачество... Это нормально?
Еще раз - если не будете нарушать, то и ни радары, ни сотрудники ГИБДД вам не будут мешать.
Да, придумал моргать светом не я, но я полноправный участник движения и имею право осуждать все, что нарушает мои права на дороге, нарушает установленные ПДД.
А меня водительская этика приучила возить с собой лопату, топор, ножовку, два троса, два домкрата, два огнетушителя, теплую одежду, инструмент, чтобы помочь попавшему в трудную ситуацию (все это каждый год пригождается, чтобы помочь кому-то), парковаться, чтобы другим не мешать, всегда номер телефона на панели держать, если что, не ездить по обочине, не мусорить в своей стране - вот это этика. А нарушитель без фар, едущий с превышением - не ВОДИТЕЛЬ, потому как ставит себя выше других на дороге. И должен быть наказан. НЕ НАРУШАЙ НА ДОРОГЕ - И НЕ НАДО БОЯТЬСЯ КАМЕР, "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ", ГИБДД.
Прежде чем называть собеседника гнилым иудиным племенем, вы бы сперва поинтересовались о количестве сданных им "людей", а то вашим опытом руководства, работы и прочее так необдуманно обзывать человека - вот отсутствие какой-либо этики... (два раза был понятым при отказе от медосвидетельствования, один раз свидетелем наезда на пешехода - гонщик вылетел на тротуар)
Почему странный? Я не считаю ПРАВИЛА бредом, есть отдельные в них бредовые пункты... То что предписывают мне ПДД я как добросовестный водитель выполняю, а вот некоторые моменты ПДД являются бредом (таблички о фотовидеофиксации, +20 км/ч - особенно в населенных пунктах, знак "Ш") - я имею право осуждать. Не я же таблички вешаю... Да они мне и не нужны, вот объясните мне для чего они висят? Как эти таблички влияют на безопасность дорожного движения?
За радар-детектор - мое уважение. Вот вы бы еще выступили с инициативой их запрета, как негативно влияющих на безопасность движения.
Видеорегистраторы есть без экрана на стекло в районе зеркала заднего вида - и не мешают обзору, и не выглядят чужеродно, весьма неплохо пишут. А можно вообще только одну камеру поставить, а блок убрать под панель. Вариантов много, в современных реалия дорожного движения регистратор часто единственный защитник.
Для меня ПДД не бред, бред - наличие предупреждения о ведении фото- и видеофиксации (как и знак "Ш"..., но все равно приклеил, отменят по ПДД - сниму), свою позицию я изложил, а вы ее интерпретируете как мое неприятие ПДД. За 16 лет стажа и более полумиллиона проеханных километров (может это и мало...) у меня 3 штрафа. И в соблюдении ПДД я еще тот зануда :-). Но водителю, соблюдающему ПДД, не страшны ни радары без знаков предупреждения, ни гаишники из кустов, ни "народные инспекторы".
Максим, а вы фарами моргаете, предупреждая о "засаде" ГИБДД или треноге радара? И про радар-детектор вы не ответили...
Знаки, предупреждающие о наличии камер видеофиксации - вот бред... давайте наши работники СВР будут ходить с табличкой "я - шпион", или полиция в засаде на наркопритон или опг будет сидеть в машинах со спецсигналами и в форме и еще табличку поставим - "Ведется наблюдение".
Почему вы не выступаете против радар-детекторов, которые помогают уйти нарушителям от ответственности? Ведь покупают его только для того, чтобы ездить с превышением скоростного режима.
А вот когда поймали на превышении пусть и треногой, то нужно найти мужество и признать это, а не искать лазейки в законе, чтобы отмазаться.
Приходит ваш ребенок ночью домой выпимши, вы ему внушение, а он вам: " Отец, ваши доводы, что я пьян необоснованы, так как определять состояние опьянения может только медучреждение с соответсвующим разрешением. А наказание может только госслужащий наложить. Все остальное противозаконно" :-)
Резину не дали (да и нафиг мне их кордиант? я себе лучше конти или мишлен, или перельку возьму), но коврики, тонировку, защиту, антикор сделали в подарок. Ни одного допа мне никто никогда не навяжет - я просто не буду брать эту машину в этом салоне. А дилеров АвтоВАЗа по стране к ... ну в общем вы знаете :-) Гарантийно без вопросов поменяли запотевший сальник правого привода на 2 000 км и больше за 30 000 км ничего не вышло из строя. Да и я к ним не ездил на гарантию, так как установил сразу ГБО и машину с гарантии сняли - вот вопрос? Газа полно в стране, а заводское ГБО только коммерческому авто - это нормально?
У знакомого черри QQ за 8 лет тоже ни одной поломки... правда пробег 30 000 км всего :-) У дядьки ваз-2115 так же за 9 лет ни одной поломки, пробег 45 000 км :-)
Александр Комментарии
Опять же вы упоминаете, что я "еще и кокетничаете своей готовностью к купанию в овне, объявляя о готовности к стуку во ВСЕУСЛЫШАНИЕ" - вы видите как наркокурьер раскладывает "закладки" - вы промолчите? Не сообщите в органы? Или видите как ночью кто-то скручивает колеса с соседской машины? Или как некто сорвал сумочку у девушки и побежал? Промолчите, так как это "устои общества" (какого?! что это за общество, покрывающее нарушителей закона и преступников?!) и стукачество? Не нужно путать клевету (а при Сталине как раз была клевета) и свидетельские показания над правонарушителем или преступником. Представьте, что кто-то повредил ваш замечательный автомобиль и НИКТО не выступит свидетелем, так как это стукачество... Это нормально?
Еще раз - если не будете нарушать, то и ни радары, ни сотрудники ГИБДД вам не будут мешать.
Да, придумал моргать светом не я, но я полноправный участник движения и имею право осуждать все, что нарушает мои права на дороге, нарушает установленные ПДД.
А меня водительская этика приучила возить с собой лопату, топор, ножовку, два троса, два домкрата, два огнетушителя, теплую одежду, инструмент, чтобы помочь попавшему в трудную ситуацию (все это каждый год пригождается, чтобы помочь кому-то), парковаться, чтобы другим не мешать, всегда номер телефона на панели держать, если что, не ездить по обочине, не мусорить в своей стране - вот это этика. А нарушитель без фар, едущий с превышением - не ВОДИТЕЛЬ, потому как ставит себя выше других на дороге. И должен быть наказан. НЕ НАРУШАЙ НА ДОРОГЕ - И НЕ НАДО БОЯТЬСЯ КАМЕР, "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ", ГИБДД.
Прежде чем называть собеседника гнилым иудиным племенем, вы бы сперва поинтересовались о количестве сданных им "людей", а то вашим опытом руководства, работы и прочее так необдуманно обзывать человека - вот отсутствие какой-либо этики... (два раза был понятым при отказе от медосвидетельствования, один раз свидетелем наезда на пешехода - гонщик вылетел на тротуар)
Почему странный? Я не считаю ПРАВИЛА бредом, есть отдельные в них бредовые пункты... То что предписывают мне ПДД я как добросовестный водитель выполняю, а вот некоторые моменты ПДД являются бредом (таблички о фотовидеофиксации, +20 км/ч - особенно в населенных пунктах, знак "Ш") - я имею право осуждать. Не я же таблички вешаю... Да они мне и не нужны, вот объясните мне для чего они висят? Как эти таблички влияют на безопасность дорожного движения?
За радар-детектор - мое уважение. Вот вы бы еще выступили с инициативой их запрета, как негативно влияющих на безопасность движения.
Видеорегистраторы есть без экрана на стекло в районе зеркала заднего вида - и не мешают обзору, и не выглядят чужеродно, весьма неплохо пишут. А можно вообще только одну камеру поставить, а блок убрать под панель. Вариантов много, в современных реалия дорожного движения регистратор часто единственный защитник.
Для меня ПДД не бред, бред - наличие предупреждения о ведении фото- и видеофиксации (как и знак "Ш"..., но все равно приклеил, отменят по ПДД - сниму), свою позицию я изложил, а вы ее интерпретируете как мое неприятие ПДД. За 16 лет стажа и более полумиллиона проеханных километров (может это и мало...) у меня 3 штрафа. И в соблюдении ПДД я еще тот зануда :-). Но водителю, соблюдающему ПДД, не страшны ни радары без знаков предупреждения, ни гаишники из кустов, ни "народные инспекторы".
Максим, а вы фарами моргаете, предупреждая о "засаде" ГИБДД или треноге радара? И про радар-детектор вы не ответили...
Знаки, предупреждающие о наличии камер видеофиксации - вот бред... давайте наши работники СВР будут ходить с табличкой "я - шпион", или полиция в засаде на наркопритон или опг будет сидеть в машинах со спецсигналами и в форме и еще табличку поставим - "Ведется наблюдение".
Почему вы не выступаете против радар-детекторов, которые помогают уйти нарушителям от ответственности? Ведь покупают его только для того, чтобы ездить с превышением скоростного режима.
А вот когда поймали на превышении пусть и треногой, то нужно найти мужество и признать это, а не искать лазейки в законе, чтобы отмазаться.
Приходит ваш ребенок ночью домой выпимши, вы ему внушение, а он вам: " Отец, ваши доводы, что я пьян необоснованы, так как определять состояние опьянения может только медучреждение с соответсвующим разрешением. А наказание может только госслужащий наложить. Все остальное противозаконно" :-)
Вопрос про радар-детекторы открыт...
С автомобилем идет лист комплектации, там все указано, что с завода входит, что делается при предпродажной подготовке. По-крайней мере у АвтоВАЗа так.
Резину не дали (да и нафиг мне их кордиант? я себе лучше конти или мишлен, или перельку возьму), но коврики, тонировку, защиту, антикор сделали в подарок. Ни одного допа мне никто никогда не навяжет - я просто не буду брать эту машину в этом салоне. А дилеров АвтоВАЗа по стране к ... ну в общем вы знаете :-) Гарантийно без вопросов поменяли запотевший сальник правого привода на 2 000 км и больше за 30 000 км ничего не вышло из строя. Да и я к ним не ездил на гарантию, так как установил сразу ГБО и машину с гарантии сняли - вот вопрос? Газа полно в стране, а заводское ГБО только коммерческому авто - это нормально?
У знакомого черри QQ за 8 лет тоже ни одной поломки... правда пробег 30 000 км всего :-) У дядьки ваз-2115 так же за 9 лет ни одной поломки, пробег 45 000 км :-)
13. Лада позволяет развивать слесарные навыки (помню была статья, что с уходом "жигулей" уходит эпоха всеобщей слесарной грамотности...) :-)
Дополнение к п.1 - на деньги, от разницы между мерседесом и ладой в регионах можно купить квартиру или добротный дом 150-200 м2 в деревне :-)
Численность МВД СССР в 1953 году - 1 095 678 человек.
Указом Президента Российской Федерации от 13 июля 2015 года, численность установлена в 1 003 172 единиц личного состава.
Указом Президента России в сентября 2016 года установлена общая численность органов внутренних дел в 904 871 человек.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...2021222324252627282930