Страница 80 | Ответы на комментарии Влад
Аватар пользователяВлад

Влад Ответы на комментарии

А должна быть в самом начале и большими буквами)

0

Ездить в тесном салоне и смотреть на "люксовый" салон, то ещё удовольствие. Ну и дополнительные тёплые функции, это не баловство, а дополнительный комфорт. Кому-то они не нужны, кому-то наоборот. Как и автомат. Хавал с Автоматом стоил бы дороже. При этом всегда есть возможность взять Патрика дешевле и уже под свой нужды напихать чего пожелается. И тогда китаец вообще рядом стоять не будет. Каждый просто выбирает автомобиль под свои нужды. И если нужен внедорожник дешевле, который лучше по проходимости и при этом его можно по полной улучшать, то Патриот тут самый лучший вариант.

+1

Ну каждому свое, но мне неприятно на ледяные сиденья зимой садиться, гаража нет. Согласен, что объем не всем нужен, но даже просто сидеть в качестве пассажира в Патриоте комфортнее! Да и к тому же китаец дороже.

0

Урал! Опорный край державы,

Ее добытчик и кузнец,

Ровесник древней нашей славы

И славы нынешней творец.

Владик, вы сами составили сопоставимый спиcок. За что получаете благодарность по службе. Забыли только Gilera, MV Agusta, Bimota, Cagiva, Vyrus. Но ничего, это дело поправимое. Будет и на вашей улице Урал, Иж и Vespa.

-4

Согласен, маразм.

0

Владик, в тех странах где не покупают солярис, мотоцикл Урал возьмут с удовольствием. Так же, как возьмут Ниву. В жизни людям чаще нужно просто куда-то проехать, а не пальцы на паркете гнуть. Вам этого не понять. Никогда.

-8

Что не так у Гранты? 4 колеса, мотор - как у всех. Остальное всё накрутка для вырожденцев типа "я без жопогрейки за руль не сяду". В трёх педалях уже заблудились, а когда-то было и пять. Увы, народилась дегенерация т.н. водителей, которым если шины зимой гвоздями к асфальту не прибить, колёса в разные стороны сами разъедутся. И причём здесь Гранта?

+16

В просто дождь все вышеперечисленное - пустяк. А если ливень стеной, весь этот аэродинамический водяной шлейф - капля в море.

Помнится, на весьма приличной многополосной трассе в Краснодарском крае попал в такой: стеклоочистители видимости не обеспечивают, т.к. ее просто нет, слой воды на, к счастью, ровном асфальте такой, что любые ускорения или маневрирование приводит к всплытию. Большинство, к слову, предпочло отстаиваться на обочине. Догнал тогда фуру, с большим трудом опередил, но быстро стало ясно, что держать постоянную скорость выше его 70-80км/ч не так уж и получается, опережение даже легковушек было весьма нервным занятием. Помучившись, пустил его вперед и, "зацепившись", спокойно, без особых напрягов, используя его как ориентир, дотащился до улучшения условий.

В темное время суток в таких условиях, полагаю, это был бы единственный способ уверенного движения.

+1

Не надо убирать +20 , не стоит обогащать оленевода с ликсутовым и прочих. В Москве уж ездить то невозможно, кругом камеры 3 тыс. штук, а будет скоро еще +1 тыс. дополнительно. При этом 60 на вылетных магистралях скорость, сейчас худо-бедно можно еще тошнить 80, уберут +20 будет совсем тягомотина. Ведь никто не будет увеличивать скоростные лимиты.

+2

Граждан в этом государстве давно нет. Осталось одно население. Да и государство под сомнением.

Паханат введет плату (неважно через ЭРУ или ПЛАТОН) и население покорно понесет денежку пахану.

Это как в старой притче о легких деньгах когда отец бросал "заработанные" (реально даденые матерью) деньги в печь и сынок спокойно к этому относился до тех пор пока отец не бросил в печь реально заработанные сыном деньги. Мы все вскормлены природной рентой.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: