ну, например, с тем, что я и мои друзья занимаются мелким бизнесом, и не прогарают и никакой волосатой руки у меня и у них отродясь не было. Т.е. можно и без нее.
Моих детей не за что ставить на место. Не передергивайте. Я говорю о том, что а) наезда с повреждениями не было (на видео в полной версии видно, как машина лишь коснулась подростка на торможении уже. а родители этого пацана уже предоставили справку с сотрясениями и ссадинами. Это же понятно, водитель местный предприниматель, можно денег срубить. б) если и будет установлено, что ребенку в действительности был причинен вред, то это уже другая статья.
в) да, мужчина поступил грубо. Но на колени не ставил, а усадил на заднее место. Полагаю тут еще сыграло роль, что мальчик сильно испугался. Еще раз, если вы в танке. Я мужчину не оправдываю.
г) Родители действительно должны быть благодарны (утрирую), что все именно так закончилось. Что пацанов нкто-нибудь по случайности или с испугу не закатал в асфальт или те же полицейские не пристрелили.
Ну, какбы УАЗ при ДТП гарантировано ломает вам шею, и это доказано аж тремя краш-тестами. Краш-тесты Круза и Шкоды вполне себе приличные... как минимум, водитель не получает удар рулем в голову.
Этотвы сгоряча врете, Леонид, или вы просто задумались, на чем ездите, и вам страшно стало?:)
при ДТП мото и авто, при выяснении того факта что мото не соблюдал рядность/летел по разделительной/устраивал шашечки - необходимо освободить автовладельца от любой ответственности и заставить мото оплатить ущерб авто!!!
Леонид Рыжий Ответы на комментарии
А Патриот, это конструктор так называется? Ну раз вы по уму в нем все делали?
И что? Где здесь хоть какое-нибудь насилие?
Ну так течет же дверь-то у Патоиота... Не надоело?
ну, например, с тем, что я и мои друзья занимаются мелким бизнесом, и не прогарают и никакой волосатой руки у меня и у них отродясь не было. Т.е. можно и без нее.
Посадил на заднюю точку.
Еще раз внимательно просмотрел видео. Это про колени и заднюю точку.
Моих детей не за что ставить на место. Не передергивайте. Я говорю о том, что а) наезда с повреждениями не было (на видео в полной версии видно, как машина лишь коснулась подростка на торможении уже. а родители этого пацана уже предоставили справку с сотрясениями и ссадинами. Это же понятно, водитель местный предприниматель, можно денег срубить. б) если и будет установлено, что ребенку в действительности был причинен вред, то это уже другая статья.
в) да, мужчина поступил грубо. Но на колени не ставил, а усадил на заднее место. Полагаю тут еще сыграло роль, что мальчик сильно испугался. Еще раз, если вы в танке. Я мужчину не оправдываю.
г) Родители действительно должны быть благодарны (утрирую), что все именно так закончилось. Что пацанов нкто-нибудь по случайности или с испугу не закатал в асфальт или те же полицейские не пристрелили.
Ну, какбы УАЗ при ДТП гарантировано ломает вам шею, и это доказано аж тремя краш-тестами. Краш-тесты Круза и Шкоды вполне себе приличные... как минимум, водитель не получает удар рулем в голову.
Этотвы сгоряча врете, Леонид, или вы просто задумались, на чем ездите, и вам страшно стало?:)
Шею ему мож и не своротит... Но вот мозг ему вывихнуло конкретно.
(Судя по фото об эту шею можно не один уазовский руль сломать)
при ДТП мото и авто, при выяснении того факта что мото не соблюдал рядность/летел по разделительной/устраивал шашечки - необходимо освободить автовладельца от любой ответственности и заставить мото оплатить ущерб авто!!!
Страницы
← предыдущаяследующая →
...181182183184185186187188189190191192193194195...