"Почему эти неграмотные и из рук вон плохо вооружённые крестьяне так упорно сражались? Нечего было терять, наверно."
Думаю, еще и потому, что за этими плохо вооруженными крестьянами шли заградотряды, которые расстреливали пытающихся бежать. "Белые", может, и не подстрелят, а вот "свои" - обязательно. Терять было нечего. Насчет "спонсорства из-за рубежа" - это советская пропаганда. Эти "спонсоры", в основном, занимались риторикой, а не поддержкой "белой" армии. А "красные" бойцы на полном серьезе думали, что "беляки" до зубов вооружены, от пуза накормлены и горят желанием перебить всех рабочих и крестьян. "Белые" продержались так долго при многократном перевесе "красных" в живой силе только лишь в силу того, что они были профессионалами, а "красная" армия действительно представляла из себя силком согнанный "в кучу" многомиллионный сброд неграмотных крестьян.
"Армия ни при каких обстоятельствах не должна вмешиваться во внутренние дела."
А как же выборы? Лишить военных избирательного права?
Помню, как в армии играли в демократию. В день выборов военные переставали быть военными. Каждый делал что хотел, строем не ходили, честь командирам не отдавали, анархия - мать порядка.
Вы хотите сказать что от окраины города до его центра сильно себестоимость перевозок повышается?!А-то я и думаю - отчего это в центе жилье в разы дороже?А оказывается всё дело-то в себестоимости перевозок.Теперь буду знать!
Если армия не может вмешиваться во внутренние дела - это слабая армия.Поэтому-то сильная армия и не нужна - кое-кому страшно будет.А наличие всяких "лояльных" её ослабляет.
Неправда. Специально занимался поисками хлеба по Москве и области. Фирменные магазины при хлебозаводах объездил. Мягкий хлеб видел, вкусный -- нет. Про "Азбуку вкуса" согласен, но я там хлеб и не искал.
POLЯRNIK Ответы на комментарии
"Почему эти неграмотные и из рук вон плохо вооружённые крестьяне так упорно сражались? Нечего было терять, наверно."
Думаю, еще и потому, что за этими плохо вооруженными крестьянами шли заградотряды, которые расстреливали пытающихся бежать. "Белые", может, и не подстрелят, а вот "свои" - обязательно. Терять было нечего. Насчет "спонсорства из-за рубежа" - это советская пропаганда. Эти "спонсоры", в основном, занимались риторикой, а не поддержкой "белой" армии. А "красные" бойцы на полном серьезе думали, что "беляки" до зубов вооружены, от пуза накормлены и горят желанием перебить всех рабочих и крестьян. "Белые" продержались так долго при многократном перевесе "красных" в живой силе только лишь в силу того, что они были профессионалами, а "красная" армия действительно представляла из себя силком согнанный "в кучу" многомиллионный сброд неграмотных крестьян.
Это в мой огород, что ли? Ну-ну... Других аргументов нет?
И декабристов не надо было с Сенатской гнать -- да? Пусть веселятся...
"Армия ни при каких обстоятельствах не должна вмешиваться во внутренние дела."
А как же выборы? Лишить военных избирательного права?
Помню, как в армии играли в демократию. В день выборов военные переставали быть военными. Каждый делал что хотел, строем не ходили, честь командирам не отдавали, анархия - мать порядка.
Ничего не слышали, а зачем убили?
Вы хотите сказать что от окраины города до его центра сильно себестоимость перевозок повышается?!А-то я и думаю - отчего это в центе жилье в разы дороже?А оказывается всё дело-то в себестоимости перевозок.Теперь буду знать!
В плане субъективности - это зависит из какого "измерения" на неё смотреть.
Если 50 килорублей - то это далеко не средняя зп даже официально!
Если армия не может вмешиваться во внутренние дела - это слабая армия.Поэтому-то сильная армия и не нужна - кое-кому страшно будет.А наличие всяких "лояльных" её ослабляет.
Неправда. Специально занимался поисками хлеба по Москве и области. Фирменные магазины при хлебозаводах объездил. Мягкий хлеб видел, вкусный -- нет. Про "Азбуку вкуса" согласен, но я там хлеб и не искал.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...40414243444546474849505152