Совсем не обязательно все случаи жизни тащить в ПДД.
В УК РФ есть Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами ...
"потребуется экспертиза, которой еще предстоит подтвердить, что дерево было ветхим, сосульки оперативно не были убраны, а столб установлен с нарушением правил."
Кроме этого потребуется справка гидрометцентра, что в это время, в этой точке не было стихийного бедствия. Тогда можно искать виноватого.
В случае наличия урагана, землетрясения и тп вам поможет только КАСКО.
Сколько я ни менял аккумуляторов на разных машинах, включая Мерседесы и БМВ, ни разу замена старого аккумулятора на новый (то есть отключение одного и подключение другого) не приводила к неприятностям большим, чем настройка радиоприемника.
PS. Майбах или Бентли не попадались, но сомневаюсь чтобы и там что то отличается.
"Некоторые специалисты утверждают, что если у машины-донора снять клемму АКБ, то опасность исчезает. С этим категорически нельзя согласиться. Да, на простеньких машинах ничего не произойдет, но вот мозги автомобиля высокой ценовой категории могут при этом «отключиться», потребовав доставить на сервис с помощью эвакуатора."
Вы можете назвать хоть одну такую машину, которая сломается после отключения аккумулятора?
Михалыч Комментарии
Но у него же наверное тоже есть сынок, племянник или что то похожее. Система негодная, кого ни поставь - не изменится.
Эээ, нет. Это что нибудь разрешить - тут насторожено, конечно. А вот на счет запретить, это с нашим удовольствием.
Урал послушная машина.
"Впрочем, до России, я думаю, антидизельная волна может и не докатиться."
Вот уж нет. Как только где появляется какая глупость (вроде марксизма), как в России её тут же реализуют. (((
Закон таков, что в этом случае, вас не за что будет привлекать.
Совсем не обязательно все случаи жизни тащить в ПДД.
В УК РФ есть Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами ...
"потребуется экспертиза, которой еще предстоит подтвердить, что дерево было ветхим, сосульки оперативно не были убраны, а столб установлен с нарушением правил."
Кроме этого потребуется справка гидрометцентра, что в это время, в этой точке не было стихийного бедствия. Тогда можно искать виноватого.
В случае наличия урагана, землетрясения и тп вам поможет только КАСКО.
Предполагаю все таки, что вас обманули. )))
Сколько я ни менял аккумуляторов на разных машинах, включая Мерседесы и БМВ, ни разу замена старого аккумулятора на новый (то есть отключение одного и подключение другого) не приводила к неприятностям большим, чем настройка радиоприемника.
PS. Майбах или Бентли не попадались, но сомневаюсь чтобы и там что то отличается.
Всякие причудливые противоугонки, это отдельная песня (((
"Некоторые специалисты утверждают, что если у машины-донора снять клемму АКБ, то опасность исчезает. С этим категорически нельзя согласиться. Да, на простеньких машинах ничего не произойдет, но вот мозги автомобиля высокой ценовой категории могут при этом «отключиться», потребовав доставить на сервис с помощью эвакуатора."
Вы можете назвать хоть одну такую машину, которая сломается после отключения аккумулятора?
Или это игры разума?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...114115116117118119120121122123124125126127128...