Страница 25 | Комментарии Алексей
АватарАлексей

Алексей Комментарии

В миру автомобиль защищает водителя, а здесь наоборот.

+2

"настоящий полный привод с понижайкой и блокировкой" - основа современной Нивы, как та хромосома, отличающая дядю от тети. Если это убрать, перевести на В0 или другой суррогат полного привода, Нива или 4х4 просто пропадет, перестанет существовать как понятие.

+18

Все по делу. Можно еще добавить один пункт - это нежелание развиваться. Сейчас на АВТОВАЗе плывут по течению. Не внедряют ни одной современной технологии. По сути, двс, трансмиссия, кузова, шум, коррозионная стойкость, мультимедиа и электронные систем - во всем отстали на десятки лет. Был луч света в лице Андерсена, но и его затоптали.

+12

Да, все правильно.

Но существующие реалии, когда считают по лошадиным силам вообще нелепица.

+5

Этих самых "дохлых кобыл" конечно в данном случае не хватит. Но обращаю Ваше внимание, что загородная "узкоколейка" в Вашем описании имеет ограничение по скоростному режиму 90 км/час. И обгоняя "плетущиеся под 100 км/час" длинномеры Вы нарушаете ПДД. Т.е. как я и написал - базу безопасности.

Давайте другой пример придумайте.

От себя же добавлю, что на владение авто с большой мощностью можно посмотреть по другому: приходишь в магазин, покупаешь бутылку водки, выпиваешь дома 100 грамм, а на остальные сидишь и любуешься. И ни с кем нельзя делиться.

-2

Определять ставку транспортного налога в зависимости от веса транспортного средства это уже ближе к истине.

-5

В городе - 60 км/час, за городом - 90 км/час, на автомагистрали - 110 км/час. Для этого хватит и 40...60 л.с. Вот эти три цифры и есть база любой безопасности. А Ваши умозаключения о "прыгучести" автомобиля - от лукавого.

-10

Предлагают колхозить?

0

2 литра и 245 лошадок?

Минимум V8 надо, плюс дизель.

+7

Пиар ход думцев. Изначально установили довольно низкий ценник, я бы сказал, нереально низкий ценник, и законопроект отменили.

+2
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: