Страница 170 | Комментарии Black Cat
Аватар пользователяBlack Cat

Black Cat Комментарии

Значит надо ещё поднять цены

0

Ну это не разводы, а скорее шлейф, который через 3-4 секунды пропадает, но неприятно. Днём не мешает, а ночью из за света фар встречных машин затрудняет видимость и даже слепит.

+1

Ничего не понял из того что вы написали.

0

Я этот переход хорошо знаю. Раньше стоплинию чертили прямо перед светофором и остановившиеся автомобили создавали помехи как пешеходам, так и выезжающему из жилой зоны транспорту. Сейчас как надо.

+3

На обсуждаемом перекрёстке в задании. Во первых это не перекрёсток, а справа въезд в жилую зону. Во вторых если горит запрещающий проезд сигнал светофора там надо остановиться перед стоп линией, иначе как минимум можно получить штраф за выезд за стоп линию.

-1

И правильно сделает, так как стоп-линию нарисовали как раз для того что бы при красном сигнале светофора машины останавливались перед ней.

-2

Он прав. Это въезд на прилегающую территорию а не перекрёсток.

0

Так и есть. Это не перекрёсток.

0

Я Вам могу рассказать про этот перекрёсток, который вовсе не перекрёсток. Там стоп линию нарисовали так далеко от светофора по двум причинам. 1. Что бы остановившиеся на красный сигнал светофора автомобили не перегораживали выезд с прилегающей территории. 2. По причине того что многие пешеходы срезают переходя улицу и идут сразу к остановке прямо перед стоп-линией. Останавливаться на красный сигнал там можно только перед стоп-линией. ЗР обманывают.

+6

Я да же знаю где это. Москва, ул.Снайперская, дом 8. Только это не перекрёсток а въезд на прилегающую территорию. Так что опять ЗР вводит в заблуждение водителей, если не сказать грубей, просто обманывают. Нарисовали на схеме двухполосную дорогу, при том что там просто проезд к магазинам на парковку.

+7
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: