А кто будет определять правильно расставлены знаки или нет? Вы что ли? Или другие водители? Если Вам кажется что знаки расставлены не правильно, обратитесь куда следует, что бы приняли меры.
Если каждый водитель будет на месте решать что вот этот знак правильно стоит а другой знак не правильно, то что будет на дорогах?
Вы не должны задумываться зачем останавливаться. Если знак поставили, значит есть на то причина. Бывают конечно перегибы на местах, но в целом требование надо исполнять, иначе зачем тогда вообще ПДД?
Сейчас расцвела безнаказанность, пофигизм и игнорирование простейших правил дорожного движения. Но новые комплексы видеофиксации наведут порядок и приучат водителей выполнять правила дорожного движения.
У меня не извращённая логика. Я руководствуюсь ПДД, а Вы фантазируете и действуете по понятиям. У нас же варианты "А" и "Б" это не парковка, а остановка для высадки пассажиров. Значит в варианте "А" если с парковки хочет выехать крайний автомобиль, то он должен дождаться когда остановившийся для высадки пассажиров на проезжей части автомобиль уедет. В варианте "Б" останавливаться для высадки вообще нельзя, так как Вы загораживаете выезд с парковки. Что не понятного то?
Остановившись в зоне "Б" Вы перекрыли въезд или выезд, а значит уже сделали невозможным движение других транспортных средств, да же если за рулём этих транспортных средств пока никого нет, что может измениться через минуту.
Вариант "А" находится на проезжей части и не обязан пропускать выезжающие с парковки автомобили. Это они должны уступать дорогу тем кто на проезжей части.
Black Cat Комментарии
No comments
А кто будет определять правильно расставлены знаки или нет? Вы что ли? Или другие водители? Если Вам кажется что знаки расставлены не правильно, обратитесь куда следует, что бы приняли меры.
Если каждый водитель будет на месте решать что вот этот знак правильно стоит а другой знак не правильно, то что будет на дорогах?
Вы не должны задумываться зачем останавливаться. Если знак поставили, значит есть на то причина. Бывают конечно перегибы на местах, но в целом требование надо исполнять, иначе зачем тогда вообще ПДД?
А что, современную технику не получается остановить перед стоп линией?
Сейчас расцвела безнаказанность, пофигизм и игнорирование простейших правил дорожного движения. Но новые комплексы видеофиксации наведут порядок и приучат водителей выполнять правила дорожного движения.
А ведь машина могла загореться.
А почему бывший полицейский не захотел действовать по закону и не вызвал полицию? Никто не захотел приехать?
Ширина полосы по ГОСТ относится к разметке. Здесь разметки нет и на глаз определить ширину проезжей части невозможно.
У меня не извращённая логика. Я руководствуюсь ПДД, а Вы фантазируете и действуете по понятиям. У нас же варианты "А" и "Б" это не парковка, а остановка для высадки пассажиров. Значит в варианте "А" если с парковки хочет выехать крайний автомобиль, то он должен дождаться когда остановившийся для высадки пассажиров на проезжей части автомобиль уедет. В варианте "Б" останавливаться для высадки вообще нельзя, так как Вы загораживаете выезд с парковки. Что не понятного то?
У Вас какая то своя трактовка ПДД.
Остановившись в зоне "Б" Вы перекрыли въезд или выезд, а значит уже сделали невозможным движение других транспортных средств, да же если за рулём этих транспортных средств пока никого нет, что может измениться через минуту.
Вариант "А" находится на проезжей части и не обязан пропускать выезжающие с парковки автомобили. Это они должны уступать дорогу тем кто на проезжей части.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...155156157158159160161162163164165166167168169...