У меня был два года половичок. Ничего не сломалось. Отзывных компании было штуки 4 (каркас сиденья, абс, что-то в подвеске, еще что-то, еще что-то). Три года как уже продал, у нового владельца тоже ничего не сломалось. Достоинства отличная управляемость, недостатки АКПП, клиренс в 11.5 см (теоретики можете в характеристики не смотреть), отвратные сиденья, сверчки в салоне, фары H4, перемалывающие ржавчину барабаны сзади. Рестайл сделали клиренс больше, не знаю на сколько, тормоза сзади дисковые, фары наконец раздельные!
Кстати, дороги в Сочи так и нет, говорит о государственном подходе этих ребят. Перестроили город да, видно куда ушли нефтедоллары за тучные годы (ну и в карман конечно). А как люди могут пользоваться этим новым Сочи, если туда нет дороги, и вертолета у многих людей тоже нет?
Будет ли мост я не знаю, но показуху, карман и государственный подход я вам гарантирую.
Присоединюсь -- для нищей страны это позор. 70 млн человек нищие, не бедные а именно нищие. Экономика в результате правления этого "президента" ... ладно не будем о политике
"ожидаемая деградация" тоже не учитывается в EROI, там стоимость строительства" -- а я думаю, что вы не освоили материал даже в объеме википедии. Позиционируете себя как профессионал. Смешно.
"Shi Zhengrong has said that, as of 2012, unsubsidised solar power is already competitive with fossil fuels in India, Hawaii, Italy and Spain. He said "We are at a tipping point. No longer are renewable power sources like solar and wind a luxury of the rich. They are now starting to compete in the real world without subsidies". "Solar power will be able to compete without subsidies against conventional power sources in half the world by 2015" -- вот вам цитата из википедии.
"а замену деградирующих элементов, на мытьё (пыль за месяц убавляет до 4% генерации минимум, между прочим"
Неправда ваша. Гугл проводил исследования на собственных батареях. Выяснил что наклонные батареи мыть не нужно. Расположенные горизонтально нужно, но их и не делают. И деградации никакой не происходит кроме ожидаемой.
Вся эта устойчивая передача энергии ваша -- ерунда. Нет больше такой вещи, как сеть от электростанции потребителю. Сейчас под электросетью имеется в виду именно сеть, обеспечивающая распределенную генерацию. Других не делают в индустриально развитых странах.
И непонятно почему вы призываете учитывать кабели для солнечной генерации, не призываете учитывать эти же кабели для угольных и прочих электростанций, рядом с ними жить извините тоже никто не хочет и приходится их удалять от жилья. И опять же, распределенная генерация, новых проводов не надо, конечно распределенная генерация дороже (в примеру вдвое), но ведь покупая дом почему бы не купить батареи, снизить себе стоимость владения домом.
Короче все эти теоретические расчеты сводятся к стоимости киловатт-часа. В развитых странах стоимость почти сравнялась с традиционной генерацией, пусть с субсидиями, зато углеводороды у стремных стран покупать не надо. И график с логарифмической шкалой впечатляет. И глобальное потепление в РФ по понятным причинам не популярно, но объективно существует.
"тем более с включением альтернативной энергетики"
EROEI для солнечных батарей равен от 10 до 30 в зависимости от модели и региона установки, то есть затраты энергии на производство панели окупаются раз в год. Батарея может с точки зрения энергозатрат удваиваться каждый год.
Vasiliy Pupkin Комментарии
У меня был два года половичок. Ничего не сломалось. Отзывных компании было штуки 4 (каркас сиденья, абс, что-то в подвеске, еще что-то, еще что-то). Три года как уже продал, у нового владельца тоже ничего не сломалось. Достоинства отличная управляемость, недостатки АКПП, клиренс в 11.5 см (теоретики можете в характеристики не смотреть), отвратные сиденья, сверчки в салоне, фары H4, перемалывающие ржавчину барабаны сзади. Рестайл сделали клиренс больше, не знаю на сколько, тормоза сзади дисковые, фары наконец раздельные!
Ротенберг строит. Патриотичненько.
Кстати, дороги в Сочи так и нет, говорит о государственном подходе этих ребят. Перестроили город да, видно куда ушли нефтедоллары за тучные годы (ну и в карман конечно). А как люди могут пользоваться этим новым Сочи, если туда нет дороги, и вертолета у многих людей тоже нет?
Будет ли мост я не знаю, но показуху, карман и государственный подход я вам гарантирую.
Присоединюсь -- для нищей страны это позор. 70 млн человек нищие, не бедные а именно нищие. Экономика в результате правления этого "президента" ... ладно не будем о политике
"ожидаемая деградация" тоже не учитывается в EROI, там стоимость строительства" -- а я думаю, что вы не освоили материал даже в объеме википедии. Позиционируете себя как профессионал. Смешно.
"Shi Zhengrong has said that, as of 2012, unsubsidised solar power is already competitive with fossil fuels in India, Hawaii, Italy and Spain. He said "We are at a tipping point. No longer are renewable power sources like solar and wind a luxury of the rich. They are now starting to compete in the real world without subsidies". "Solar power will be able to compete without subsidies against conventional power sources in half the world by 2015" -- вот вам цитата из википедии.
"а замену деградирующих элементов, на мытьё (пыль за месяц убавляет до 4% генерации минимум, между прочим"
Неправда ваша. Гугл проводил исследования на собственных батареях. Выяснил что наклонные батареи мыть не нужно. Расположенные горизонтально нужно, но их и не делают. И деградации никакой не происходит кроме ожидаемой.
Вся эта устойчивая передача энергии ваша -- ерунда. Нет больше такой вещи, как сеть от электростанции потребителю. Сейчас под электросетью имеется в виду именно сеть, обеспечивающая распределенную генерацию. Других не делают в индустриально развитых странах.
И непонятно почему вы призываете учитывать кабели для солнечной генерации, не призываете учитывать эти же кабели для угольных и прочих электростанций, рядом с ними жить извините тоже никто не хочет и приходится их удалять от жилья. И опять же, распределенная генерация, новых проводов не надо, конечно распределенная генерация дороже (в примеру вдвое), но ведь покупая дом почему бы не купить батареи, снизить себе стоимость владения домом.
Короче все эти теоретические расчеты сводятся к стоимости киловатт-часа. В развитых странах стоимость почти сравнялась с традиционной генерацией, пусть с субсидиями, зато углеводороды у стремных стран покупать не надо. И график с логарифмической шкалой впечатляет. И глобальное потепление в РФ по понятным причинам не популярно, но объективно существует.
"тем более с включением альтернативной энергетики"
EROEI для солнечных батарей равен от 10 до 30 в зависимости от модели и региона установки, то есть затраты энергии на производство панели окупаются раз в год. Батарея может с точки зрения энергозатрат удваиваться каждый год.
И вам пожалуйста картиночка, для просвещения.
Господин Mikhail Akopov, воинствующее невежество...
"Для производства 1 кВт электроэнергии солнечными батареями их нужно купить на 10 000 долларов"
Вы путаете мощность (кВт) и энергию (кВт*ч). Мощность нельзя производить, можно производить энергию.
И нет, чтобы установить 1 кВт номинальной мощности, нужно не 10000 долларов, а 100 долларов. Вот ссылка: ссылка
Ну вот, Германия отказывается от ДВС к 2050 году, Форд инвестирует 4.5 млрд, Порше миллиард! Совсем отвернулась от нас Пресвятая Углеводородица! 🚫
Страницы
← предыдущаяследующая →
...34567891011