Суд вынося решение, руководствуется ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
.
В данном случае, суд просто работает по закону. Более того, стоит сказать "с оценкой не согласен" и именно суд СРАЗУ будет назначать независимую экспертизу!
И взыскивать станет по судебной экспертизе.
А вы - ангажированный страховщиками "всепропальщик".
И если вы не знаете КАК РАБОТАЮТ И ВЗЫСКИВАЮТ суды, не стоит порочить журнал "За рулем"!
Безымянный о следующей ошибочной фразе в статье: "Михаил ехал на своем автомобиле со скоростью не больше 115 км/ч. То есть в пределах 20 км/ч, когда еще не наступает ответственность." Однако ответственность уже наступает, т.к. имеем вилку превышения 20-40км/ч, а не "в пределах 20км/ч". Наверняка речь идет не об автомагистрали.
Но отправлять по почте стали после того как страховые компании начали отправлять на осмотр за 150км от города да ещё и стоять в "Живой" очереди в совсем в другом городе и "не факт что за один день пройдете осмотр". Согласитесь это тоже не очень хорошо?
Сергей, спасибо за обратную связь
Договор ОСАГО является обязательным, поэтому право выбора страховой компании должно оставаться за автолюбителем. Указал человек в заявлении "Росгосстрах" - значит "Росгосстрах". Главное условие - чтобы на момент обращения данный страховщик являлся действующим поставщиком услуг. Имеет он офисы и отделы урегулирования убытков в регионе - другой вопрос. Вряд ли автолюбитель из Волгограда укажет в заявлени компанию, работающую исключительно в Москве.
По поводу урегулирования убытков можно оставить как есть, оставив отношения на уровне автолюбитель - страховая.
Первостепенная-то проблема для Волгограда и южных регионов не столько в урегулировании убытков, сколько в получении самого полиса. Не верите?
Приведу два примера:
"Ингосстрах" страхует иномарки в порядке живой очереди, а отечественный автопром - на основании предварительно поданного заявления с комплектом документов, включая ПТС (свидетельства госрегистрации недостаточно). И уже потом через 2 недели должны позвонить и пригласить встать в живую очередь из отечественных автоводов, прошедших первичный"фейс-контроль". Мне так и не перезвонили.
"Альянс-Автострахование". При обращении сказали, что страхуют. Но обязательно предоставление ТС для предварительного осмотра экспертом. "Пожалуйста, Смотрите". Ан, нет. Смотрят только по понедельникам с 10 до 11 часов. Записи нет. Шансов - ноль.
Будем очень признательны, если инициатива от ЗР по ОСАГО через многофункциональные центры все-таки поступит, и детище премьера заработает с большим КПД.
Да есть виртуозы ..ведь вариантов нецензурных выражений при ДТП очень и очень немного два-три словосочетания и все. Наверное в ГИБДД люди со стажем могут заранее сказать какие слова будет ругаться человек при конкретном типе ДТП. Но это не многим будет интересно..
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
Это - да.
Убрать обязаловку, и все вопросы сняты.
.
И вообще страховка ОСАГО на 400000р. - 12000руб., а добровольная на 400000 - 1200 рублей.
Как так?
Суд вынося решение, руководствуется ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
.
В данном случае, суд просто работает по закону. Более того, стоит сказать "с оценкой не согласен" и именно суд СРАЗУ будет назначать независимую экспертизу!
И взыскивать станет по судебной экспертизе.
А вы - ангажированный страховщиками "всепропальщик".
И если вы не знаете КАК РАБОТАЮТ И ВЗЫСКИВАЮТ суды, не стоит порочить журнал "За рулем"!
Безымянный о следующей ошибочной фразе в статье: "Михаил ехал на своем автомобиле со скоростью не больше 115 км/ч. То есть в пределах 20 км/ч, когда еще не наступает ответственность." Однако ответственность уже наступает, т.к. имеем вилку превышения 20-40км/ч, а не "в пределах 20км/ч". Наверняка речь идет не об автомагистрали.
Но отправлять по почте стали после того как страховые компании начали отправлять на осмотр за 150км от города да ещё и стоять в "Живой" очереди в совсем в другом городе и "не факт что за один день пройдете осмотр". Согласитесь это тоже не очень хорошо?
Как это сделать, если флешку сразу отдавать надо?
Пора уже перестать ходить к этому пересохшему водоему.
Сергей, спасибо за обратную связь
Договор ОСАГО является обязательным, поэтому право выбора страховой компании должно оставаться за автолюбителем. Указал человек в заявлении "Росгосстрах" - значит "Росгосстрах". Главное условие - чтобы на момент обращения данный страховщик являлся действующим поставщиком услуг. Имеет он офисы и отделы урегулирования убытков в регионе - другой вопрос. Вряд ли автолюбитель из Волгограда укажет в заявлени компанию, работающую исключительно в Москве.
По поводу урегулирования убытков можно оставить как есть, оставив отношения на уровне автолюбитель - страховая.
Первостепенная-то проблема для Волгограда и южных регионов не столько в урегулировании убытков, сколько в получении самого полиса. Не верите?
Приведу два примера:
"Ингосстрах" страхует иномарки в порядке живой очереди, а отечественный автопром - на основании предварительно поданного заявления с комплектом документов, включая ПТС (свидетельства госрегистрации недостаточно). И уже потом через 2 недели должны позвонить и пригласить встать в живую очередь из отечественных автоводов, прошедших первичный"фейс-контроль". Мне так и не перезвонили.
"Альянс-Автострахование". При обращении сказали, что страхуют. Но обязательно предоставление ТС для предварительного осмотра экспертом. "Пожалуйста, Смотрите". Ан, нет. Смотрят только по понедельникам с 10 до 11 часов. Записи нет. Шансов - ноль.
Будем очень признательны, если инициатива от ЗР по ОСАГО через многофункциональные центры все-таки поступит, и детище премьера заработает с большим КПД.
Да есть виртуозы ..ведь вариантов нецензурных выражений при ДТП очень и очень немного два-три словосочетания и все. Наверное в ГИБДД люди со стажем могут заранее сказать какие слова будет ругаться человек при конкретном типе ДТП. Но это не многим будет интересно..
Но ведь возможно отключить запись звука. Пусть только видео пишет. И разве нельзя заранее попросить, чтобы при демонстрации в суде выключили звук?
а отчего же ?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...757677787980818283848586878889...