Михаил Колодочкин Ответы на комментарии

Я не про стиральные порошки с фейри - ясное дело, что они подобную пленку толком не смоют, не то у них назначение и состав. Скажем, я подобные загрязнения (начиная с битума и заканчивая клеевыми следами) смываю в два этапа, первый - обезжириватель (нефрас сотоварищи, многие их), второй - средство для стекол на основе изопропилового спирта для смытия следов обезжиривателя на стеклах. Идеальный результат буквально за минуту. И совершенно безопасно как для ЛКП, так и стекол, резины и силикона. Проверено годами эксплуатации.



Насчет сиюминутности - никак не отреагирует, ибо у обезжиривателя как раз назначение именно такое - очищать. А искать смысл в словах производителя нефункциональной дребедени (а именно это показало ваше тестирование) - дело не очень осмысленное. Ибо у него задача - впарить, и чем дороже, тем лучше. Если уж так переживаете, что какие-то следовые количества приведут к рассыханию резинок, то что мешает после чистки дунуть керхером на машину (сделать техмойку на ближайшей автомойке)?

Самое главное срубить побольше денег с потребителя и заставить купить самое-самое эксклюзивное и самое-самое лучшее чудо средство.

Михаил Владимирович, не примите на свой счет, вы только тестируете.

Но о том, что есть дешевейшие альтернативы, можно было ведь упомянуть? А то люди так и будут выбирать дорогую лажу из тех, что были в тесте.

Извиняюсь. Не понял первоначальную задумку.

Михаил Владимирович, а действительно, почему не использовали обычный технический спирт и уайт-спирит. Жидкости не агрессивные, да и оттирают хорошо и стоят недорого. Сам постоянно пользуюсь.

/

'

*