Вы пожалели, что заглянули? Надеюсь, что все же нет. А детекторные приемнички меня самого всегда в восторг приводили. Как и все то, что наглядно работает "из ничего" у тебя на глазах. Хотя для меня на первом месте остается магнит! Ничего нет, а он притягивается:)
Сан Саныч! А обеспеченный человек всегда может посмотреть на результат своих трудов? Ему на банковскую карту глядеть нужно? Простите, не могу согласиться. При всем при том, что вовсе не против денег. Просто у меня их никогда не было столько, сколько мечтал иметь, скажем, в детстве... Но в целом мысль разделяю. Только не хочу выслушивать упреки в брюзжании. Мне всегда казалось, что человек, особенно мужчина, обязан что-то оставить после себя. Не квартиру, не счет, не виллу, а что-то... ну, вы понимаете, конечно же.
Я делал тоже самое:) С выходом на датчик. Интересно было. Но, опять-таки, сгорание транзистора -- это смертный приговор. А вот с вибратором ничего такого случиться не могло. Про надежность всё знаю, спасибо:) И даже когда поставил себе электронный собственного изготовления, старенький возил в багажнике:)
Спасибо, Константин. Но насчет прогресса я все же не соглашусь. Вы 20 лет назад думали, что у любого пацана в кармане будет смартфон торчать? Мне никогда не понять, что такое нанотехнологии, но никакой электронной фигней меня сегодня уже не удивить. И все-таки это, наверное, прорыв. Просто он какой-то безрадостный, что ли... Фильмы про терминаторов приучили к мысли, что любая фантазия может быть воплощена в действующее нечто...
Спасибо, Арсен. Но насчет времени не согласен. Даже в данном конкретном случае: пока материал валялся (а, кстати, он замышлялся к 80-летию московского метро, то есть именно в 2015, а не 2016 году), построили новые станции, изменился километраж и т.п. Посему пришлось бегом править. Хочется думать, что ничего не пропустили, но... А еще могу дедушку Ленина вспомнить и его фразу "Очень своевременная книга!" :)
А в чем лукавство-то? Полагаете, что этого кто-то не знает? Но могу привести другой пример. Заехали вы на машине в глухомань -- или, скажем, на Луну прилетели. ХОтите улететь -- поворачиваете ключ, и -- тишина. Сдохла бибика. Вы какую бы машину предпочли в этом случае -- с миллионом компьютеров или "механическую"? Я об этом часто думал еще в детстве, когда про Аполлон-11 читал. У них вероятность успешного старта была 50%. В кино для пуска шаттлов пьяный русский космонавт начинает лупить гаечным ключом по всем блокам одновременно. А если не поможет? Я полагаю, что механику вы бы одолели, будь то карбюратор, залипшее реле или еще что-то подобное. А вот сдохший микрофессор -- это приговор...
Я полагаю, что тоталитарный режим только усиливает стремление к доброте -- отсюда и положительные результаты. Помните вот это -- "Диктатура рождает литературу, а демократия -- макулатуру"?
Михаил Колодочкин Комментарии
Вы пожалели, что заглянули? Надеюсь, что все же нет. А детекторные приемнички меня самого всегда в восторг приводили. Как и все то, что наглядно работает "из ничего" у тебя на глазах. Хотя для меня на первом месте остается магнит! Ничего нет, а он притягивается:)
Сан Саныч! А обеспеченный человек всегда может посмотреть на результат своих трудов? Ему на банковскую карту глядеть нужно? Простите, не могу согласиться. При всем при том, что вовсе не против денег. Просто у меня их никогда не было столько, сколько мечтал иметь, скажем, в детстве... Но в целом мысль разделяю. Только не хочу выслушивать упреки в брюзжании. Мне всегда казалось, что человек, особенно мужчина, обязан что-то оставить после себя. Не квартиру, не счет, не виллу, а что-то... ну, вы понимаете, конечно же.
Я делал тоже самое:) С выходом на датчик. Интересно было. Но, опять-таки, сгорание транзистора -- это смертный приговор. А вот с вибратором ничего такого случиться не могло. Про надежность всё знаю, спасибо:) И даже когда поставил себе электронный собственного изготовления, старенький возил в багажнике:)
Я думаю, дней через 10 появится... Спасибо!
Спасибо, Константин. Но насчет прогресса я все же не соглашусь. Вы 20 лет назад думали, что у любого пацана в кармане будет смартфон торчать? Мне никогда не понять, что такое нанотехнологии, но никакой электронной фигней меня сегодня уже не удивить. И все-таки это, наверное, прорыв. Просто он какой-то безрадостный, что ли... Фильмы про терминаторов приучили к мысли, что любая фантазия может быть воплощена в действующее нечто...
Спасибо, Арсен. Но насчет времени не согласен. Даже в данном конкретном случае: пока материал валялся (а, кстати, он замышлялся к 80-летию московского метро, то есть именно в 2015, а не 2016 году), построили новые станции, изменился километраж и т.п. Посему пришлось бегом править. Хочется думать, что ничего не пропустили, но... А еще могу дедушку Ленина вспомнить и его фразу "Очень своевременная книга!" :)
А в чем лукавство-то? Полагаете, что этого кто-то не знает? Но могу привести другой пример. Заехали вы на машине в глухомань -- или, скажем, на Луну прилетели. ХОтите улететь -- поворачиваете ключ, и -- тишина. Сдохла бибика. Вы какую бы машину предпочли в этом случае -- с миллионом компьютеров или "механическую"? Я об этом часто думал еще в детстве, когда про Аполлон-11 читал. У них вероятность успешного старта была 50%. В кино для пуска шаттлов пьяный русский космонавт начинает лупить гаечным ключом по всем блокам одновременно. А если не поможет? Я полагаю, что механику вы бы одолели, будь то карбюратор, залипшее реле или еще что-то подобное. А вот сдохший микрофессор -- это приговор...
Да, пропагандируется откровенная дрянь -- согласен полностью. Обить пластиком, пожевать чипсы, запить пепси...
нет, не видел
Я полагаю, что тоталитарный режим только усиливает стремление к доброте -- отсюда и положительные результаты. Помните вот это -- "Диктатура рождает литературу, а демократия -- макулатуру"?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...984985986987988989990991992993994995996997998...