По нынешним российским правилам виноваты оба. У нас нет "советского" пункта о праве рассчитывать на соблюдение правил другими участниками движения. Следовательно, синий нарушил правила движения задним ходом, а белый не уступил.
Вы тоже не особо способны в плане чтения. Речь не об антирадарах, а о радар-детекторах. И вам не все равно, зачем их берут? Если эти штуки заставляют снижать скорость там, где это действительно нужно, то почему нет?
Вы противоречите себе. Стрелка не ТРЕБУЕТ, а РАЗРЕШАЕТ. Если бы в ответе 2 не было второго предложения или оно было не столь категоричным, то подошел бы вариант 3. Но если исходить из формулировок, то только вариант 1.
Причину я так и не увидел. Скорее всего, альтернативно одаренные россияне сейчас тупо сбрасывают деньги, вкладывая их хоть во что-то и этим чем-то стали машины (дичь какая). А дизельные тупо доступнее как неликвид, завалявшийся у дилеров, ибо при нынешних ценах на горючку вообще никакой разницы, что в бак лить. Осознанно на дизеле берут те машины, которые с бензиновыми моторами за сопоставимые деньги вообще не едут. Но сейчас берут просто потому что паника и дизеля есть в наличии. Все.
Голосовал за вариант 2 как наиболее безопасный и не противоречащий правилам. Если грузовик вдруг метнется, а в рамках пересечения проезжих частей такой вариант есть, то таки ой :)
Alex Комментарии
А дичайший?
По нынешним российским правилам виноваты оба. У нас нет "советского" пункта о праве рассчитывать на соблюдение правил другими участниками движения. Следовательно, синий нарушил правила движения задним ходом, а белый не уступил.
Теперь представьте, что было раньше :)
У меня один вопрос: сколько лет модель находится на конвейере? Подскажу: не один и не два. А завод до сих пор ищет и устраняет очаги коррозии.
Нужно проверить сборщиков, нет ли среди них выходцев с автотаза.
Вы тоже не особо способны в плане чтения. Речь не об антирадарах, а о радар-детекторах. И вам не все равно, зачем их берут? Если эти штуки заставляют снижать скорость там, где это действительно нужно, то почему нет?
Я повелся на заголовок, а тут элементарщина :)
Вы противоречите себе. Стрелка не ТРЕБУЕТ, а РАЗРЕШАЕТ. Если бы в ответе 2 не было второго предложения или оно было не столь категоричным, то подошел бы вариант 3. Но если исходить из формулировок, то только вариант 1.
Причину я так и не увидел. Скорее всего, альтернативно одаренные россияне сейчас тупо сбрасывают деньги, вкладывая их хоть во что-то и этим чем-то стали машины (дичь какая). А дизельные тупо доступнее как неликвид, завалявшийся у дилеров, ибо при нынешних ценах на горючку вообще никакой разницы, что в бак лить. Осознанно на дизеле берут те машины, которые с бензиновыми моторами за сопоставимые деньги вообще не едут. Но сейчас берут просто потому что паника и дизеля есть в наличии. Все.
Голосовал за вариант 2 как наиболее безопасный и не противоречащий правилам. Если грузовик вдруг метнется, а в рамках пересечения проезжих частей такой вариант есть, то таки ой :)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...232425262728293031323334353637...