Ко нечно же ВАЗ Ростеху выгоден: Ростех берет денежку из бюджета РФ и дает ее ВАЗу, нехило отпиливая в процессе.
ВАЗ на недопиленную денежку колбасит овноВесты, которые продает себе в убыток, а убытки из бюджетных денег покрывает тот же Ростех, черпая денежку из бюджета РФ (снова) и нехило отпиливая в процессе ее пепедачи:)
Круг распила замкнулся!:)
Вот и выходит, что ВАЗ кормит в основном Ростех:)
Можно пруфы, что ВАЗ отдает больше, чем получает?
Или снова "Му-му"?:)
Я поездил на разных Вестах, и все они хоть чем-то, но отличались. Читаю на Драйве 2 о проблемах, с которыми сталкиваются владельцы, и понимаю, что Лада ещё сыровата. Поэтому не утверждаю, что среди наших машин с «механикой» она лучшая - хотя сам, будь необходимость, за 698 тысяч рублей из новых автомобилей выбрал бы именно её. Тем более что затраты на ТО Лады почти в полтора раза ниже, чем у Hyundai и VW. Дешевле и Каско. Переплату в 77 тысяч рублей за Solaris можно оправдать его лучшей проработанностью в мелочах, а главное - верой в беспроблемность «иномарки». Силовой агрегат тут лучше, шум в теории лечится, хотя тесный задний диван никуда не денешь.
Если надо сильно экономить и особо забивать салон , по самое не могу, веста вам в помощь.
+7
>>А сколько человек просто ремонтируют халдексы у ОД и ничего >>нигде не пишут?
Обычно все ровным счетом наоборот - если возникают проблемы с авто, очень много автовладельцев первым делом лезут в сеть спрашивать совета/интересоваться реальными причинами поломки.
А что касается надежности муфты халдекс - вопрос по сути в том, можно ли считать надежным устройство, которое гарантированно отработает заявленный ресурс только при сокращении интервалов обслуживания в сравнении с предписанными автопроизводителем, в противном случае все зависит от конкретных условий эксплуатации? Мне кажется, что можно (у нас все-таки тяжелые условия эксплуатации, при которых автопроизводитель рекомендует сокращать интервалы обслуживания, это в каждом мануале современного авто прописано), Вам - что нельзя. Аргументы есть как в пользу одной, так и в пользу другой точки зрения)
Лично для себя из чтения тигуан-клуба я уяснил, что при должном обслуживании и сокращении интервалов замены масла примерно в два раза что пятый, что четвертый халдексы проблем не доставляют. Мне этого достаточно для того, чтобы считать устройство надежным.
По статистике продаж, к сожалению, точных данных у меня нет, поэтому объективно оценить количество катающихся Тигуанов с пятым халдексом я не могу - видел только недавно вроде бы в АР статистику о том, что полноприводных Тигуанов у нас продается больше половины.
+1
>>Да весь интернет этим забит! :) Достаточно просто открыть глаза и начать воспринимать информацию объективно)
Вот насчет объективности полностью согласен. Тема на 137 страниц по вашей ссылке про ЧЕТВЕРТЫЙ халдекс, для пятого на форуме есть отдельная тема - ссылка, там на 476 сообщений всего десяток проблемных автомобилей (за 3,5 года продаж). Но там народ действительно прошаренный, и они масло в муфте меняют в основном каждые 30 тысяч пробега, а не раз в три года, как производителем предписано - вот и проблем с муфтой не имеют.
Не, самогипноз, это, конечно, приятно, но если посмотреть на статистику конца прошлого года, то ВАЗик знатно сливает корейцам:)
А вы мечтайте о высоких продажах ВАЗиков и дальше:)
Правда?
Еще выселее выходит, если по-вашему: госбюджет покрывает убытки какому-то «частичному собственнику»?
Иначе с чего это «частичный собственник», неся многомиллиардные убытки, до сих пор не выкинет свою долю ВАЗа на свалку истории?
Альруист, чтоле?
Как говорил Станиславский:
«Не верю!!!»
Ну откуда же берутся недостающие деньги, а?
Му-му?:)
Ну достройте же логическую цепочку!
Из каких денег завод платит зарплату и налоги, если убытки превышают прибыли?
Откуда деньги?
От владельцев?
От Ростеха, как я понимаю?:)
Или чемезоиды уже не владельцы?:)))
Demitrius Ответы на комментарии
Ко нечно же ВАЗ Ростеху выгоден: Ростех берет денежку из бюджета РФ и дает ее ВАЗу, нехило отпиливая в процессе.
ВАЗ на недопиленную денежку колбасит овноВесты, которые продает себе в убыток, а убытки из бюджетных денег покрывает тот же Ростех, черпая денежку из бюджета РФ (снова) и нехило отпиливая в процессе ее пепедачи:)
Круг распила замкнулся!:)
Вот и выходит, что ВАЗ кормит в основном Ростех:)
Можно пруфы, что ВАЗ отдает больше, чем получает?
Или снова "Му-му"?:)
PIS_DESH
читаем внимательнее
Я поездил на разных Вестах, и все они хоть чем-то, но отличались. Читаю на Драйве 2 о проблемах, с которыми сталкиваются владельцы, и понимаю, что Лада ещё сыровата. Поэтому не утверждаю, что среди наших машин с «механикой» она лучшая - хотя сам, будь необходимость, за 698 тысяч рублей из новых автомобилей выбрал бы именно её. Тем более что затраты на ТО Лады почти в полтора раза ниже, чем у Hyundai и VW. Дешевле и Каско. Переплату в 77 тысяч рублей за Solaris можно оправдать его лучшей проработанностью в мелочах, а главное - верой в беспроблемность «иномарки». Силовой агрегат тут лучше, шум в теории лечится, хотя тесный задний диван никуда не денешь.
Если надо сильно экономить и особо забивать салон , по самое не могу, веста вам в помощь.
>>А сколько человек просто ремонтируют халдексы у ОД и ничего >>нигде не пишут?
Обычно все ровным счетом наоборот - если возникают проблемы с авто, очень много автовладельцев первым делом лезут в сеть спрашивать совета/интересоваться реальными причинами поломки.
А что касается надежности муфты халдекс - вопрос по сути в том, можно ли считать надежным устройство, которое гарантированно отработает заявленный ресурс только при сокращении интервалов обслуживания в сравнении с предписанными автопроизводителем, в противном случае все зависит от конкретных условий эксплуатации? Мне кажется, что можно (у нас все-таки тяжелые условия эксплуатации, при которых автопроизводитель рекомендует сокращать интервалы обслуживания, это в каждом мануале современного авто прописано), Вам - что нельзя. Аргументы есть как в пользу одной, так и в пользу другой точки зрения)
Лично для себя из чтения тигуан-клуба я уяснил, что при должном обслуживании и сокращении интервалов замены масла примерно в два раза что пятый, что четвертый халдексы проблем не доставляют. Мне этого достаточно для того, чтобы считать устройство надежным.
По статистике продаж, к сожалению, точных данных у меня нет, поэтому объективно оценить количество катающихся Тигуанов с пятым халдексом я не могу - видел только недавно вроде бы в АР статистику о том, что полноприводных Тигуанов у нас продается больше половины.
>>Да весь интернет этим забит! :) Достаточно просто открыть глаза и начать воспринимать информацию объективно)
Вот насчет объективности полностью согласен. Тема на 137 страниц по вашей ссылке про ЧЕТВЕРТЫЙ халдекс, для пятого на форуме есть отдельная тема - ссылка, там на 476 сообщений всего десяток проблемных автомобилей (за 3,5 года продаж). Но там народ действительно прошаренный, и они масло в муфте меняют в основном каждые 30 тысяч пробега, а не раз в три года, как производителем предписано - вот и проблем с муфтой не имеют.
Не, самогипноз, это, конечно, приятно, но если посмотреть на статистику конца прошлого года, то ВАЗик знатно сливает корейцам:)
А вы мечтайте о высоких продажах ВАЗиков и дальше:)
Примерно как вы на своей тачке с TSI?
На каком пробеге вы ее слили?:)
Правда?
Еще выселее выходит, если по-вашему: госбюджет покрывает убытки какому-то «частичному собственнику»?
Иначе с чего это «частичный собственник», неся многомиллиардные убытки, до сих пор не выкинет свою долю ВАЗа на свалку истории?
Альруист, чтоле?
Как говорил Станиславский:
«Не верю!!!»
Ну откуда же берутся недостающие деньги, а?
Му-му?:)
Ну достройте же логическую цепочку!
Из каких денег завод платит зарплату и налоги, если убытки превышают прибыли?
Откуда деньги?
От владельцев?
От Ростеха, как я понимаю?:)
Или чемезоиды уже не владельцы?:)))
Вы меня не поняли. Я не говорил, что не нужен. Я говорил, что НЕ ВСЕМ нужен.
А как вы прокомментируете многомиллиардные убытки ВАЗа?
Как они в вашу схему укладываются? Кто их покрывает?
Му-му?:)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...282283284285286287288289290291292293294295296...