Можешь назвать количество "понимающих необходимость поддержания порядка в обществе", покорно согласившихся на лишение ВУ, к примеру, за выезд на трамвайные пути встречного направления, до момента, когда один боец за свои права взял да и доказал в суде, что это незаконно!
Откуда статистика? Ссылку на источник в студию. Хватит уже болтовни!
Кстати, почему так получается, что только отдельные товарищи пытаются отстаивать свои права, а большинство опустив гриву открывают багажники "для осмотра", дышат в шапку инспектору, садятся к нему в патрульный автомобиль, идут и покорно платят штрафы и сдают права? Если такой умный, ответь. Только обоснованно.
Я просил привести конкретные примеры оскорблений, а не брызгать слюной в мою сторону :-). Ваши рекомендации по поводу, как мне жить дальше, я, пожалуй проигнорирую.
На счет остановки. Я всегда прошу инспектора назвать ее причину - он обязан это сделать.
На "просьбу" открыть багажник (капот, дверь и т.д.) предлагаю назвать достаточное основание для ДОСМОТРА авто, составить протокол досмотра и пригласить двух понятых.
А "простые" и безобидные на первый взгляд вопросы инспектор задает не просто так.
Кстати, будете на дороге общаться в том же тоне, что позволяете себе здесь - будете иметь геморрой от тех славных парней, за которых тут так горячо заступаетесь :-)
Можно сколько угодно написать статей, снять фильмов, но ведь люди каждый день выезжают на дорогу и сталкиваются с реальными гаишниками, а не киношными. Сейчас на каждом канале, сериалов про доблестных ментов - завались. И что? Много они имеют общего с реальными людьми?
Откуда такая уверенность, что человек решил бухнуть? Какие у вас основания утверждать, что Антон лжет? Разные ситуации бывают. Сам не участвовал, но от других слышал, что и такие случаи были, когда человек, спасая другого, садился за руль подшофе и ехал именно на ближайший пост ГИБДД, где на него тут же составляли протокол об управлении ТС в состоянии опьянения.
У нас, к примеру, прибывшие на место ДТП ГАИшники первым делом выписывают участникам ДТП штрафы за невыставленные или установленные с нарушениями или нестандартные знаки аварийной остановки, а уже потом разбираются, кто в кого въехал и есть-ли потерпевшие. Ручаюсь, сам присутствовал. Не верите - спросите у любого аварийного комиссара.
Если честно, то мне плевать, с кем вы пьете и во что верите.
Будьте добры, приведите пример, чем и кого я оскорбил в своем первом посте.
И даже если бы это было так, как вы себе нафантазировали, что неверно, это все равно не дает вам права хамить и фамильярничать. Лично вас-то мой комментарий никак не касался.
Ай, молодца! Сильный ход! Чтобы писать про конкретного инспектора и давать ему характеристику, нужно этого конкретного инспектора хорошо знать. Иначе придется с определенной долей вероятности говорить о некоем усредненном наборе качеств, присущих среднестатистическому представителю данной прослойки общества. То есть использовать какую-то базу данных, то бишь обобщение.
Вы этого инспектора знаете? Нет! Выходит - обобщаете. Или пальцем в небо?
Так что я не обобщал, это сделали вы. Я лишь перефразировал вами сказанное и озвучил ход ваших мыслей.
Вообще, здорово! Прикрылся словом "похоже", и уже можно что угодно загонять. А чё, я же не утверждаю, я же сказал "похоже"!
Тогда чего стоят ваши слова на самом деле?
Это как в рекламе: "наш товар пожалуй лучший в мире!".
Таким образом, вы своим "похоже" поставили под сомнение все вами же написанное. На черта тогда вообще писали?
Фильм назывался "Инспектор ГАИ" с Сергеем Никоненко в главной роли. Кстати, и его герой, несмотря на принципиальность, небезупречен - скоростной режим нарушал, должностные полномочия превысил. Что уж от реальных гаишников требовать.
Вообще, надо принять, как данность, что парни в ГАИ идут отнюдь не для того, чтобы сделать мир лучше, а с вполне понятной целью - заработать денег. Если это осознать, то все становится на свои места. Есть у меня знакомые гаишники - нормальные ребята, и взятки брали, и правами торговали, и алкашей отмазывали. Вот только таких "чистеньких" как герой статьи, видеть не приходилось. Может и остались уникумы. Дай бог.
-Вадим- Комментарии
Можешь назвать количество "понимающих необходимость поддержания порядка в обществе", покорно согласившихся на лишение ВУ, к примеру, за выезд на трамвайные пути встречного направления, до момента, когда один боец за свои права взял да и доказал в суде, что это незаконно!
Рассуждай дальше с позиции терпилы.
Откуда статистика? Ссылку на источник в студию. Хватит уже болтовни!
Кстати, почему так получается, что только отдельные товарищи пытаются отстаивать свои права, а большинство опустив гриву открывают багажники "для осмотра", дышат в шапку инспектору, садятся к нему в патрульный автомобиль, идут и покорно платят штрафы и сдают права? Если такой умный, ответь. Только обоснованно.
Я просил привести конкретные примеры оскорблений, а не брызгать слюной в мою сторону :-). Ваши рекомендации по поводу, как мне жить дальше, я, пожалуй проигнорирую.
На счет остановки. Я всегда прошу инспектора назвать ее причину - он обязан это сделать.
На "просьбу" открыть багажник (капот, дверь и т.д.) предлагаю назвать достаточное основание для ДОСМОТРА авто, составить протокол досмотра и пригласить двух понятых.
А "простые" и безобидные на первый взгляд вопросы инспектор задает не просто так.
Кстати, будете на дороге общаться в том же тоне, что позволяете себе здесь - будете иметь геморрой от тех славных парней, за которых тут так горячо заступаетесь :-)
Можно сколько угодно написать статей, снять фильмов, но ведь люди каждый день выезжают на дорогу и сталкиваются с реальными гаишниками, а не киношными. Сейчас на каждом канале, сериалов про доблестных ментов - завались. И что? Много они имеют общего с реальными людьми?
Откуда такая уверенность, что человек решил бухнуть? Какие у вас основания утверждать, что Антон лжет? Разные ситуации бывают. Сам не участвовал, но от других слышал, что и такие случаи были, когда человек, спасая другого, садился за руль подшофе и ехал именно на ближайший пост ГИБДД, где на него тут же составляли протокол об управлении ТС в состоянии опьянения.
У нас, к примеру, прибывшие на место ДТП ГАИшники первым делом выписывают участникам ДТП штрафы за невыставленные или установленные с нарушениями или нестандартные знаки аварийной остановки, а уже потом разбираются, кто в кого въехал и есть-ли потерпевшие. Ручаюсь, сам присутствовал. Не верите - спросите у любого аварийного комиссара.
Судя по количеству "минусов", тут прошла рота гаеров :-)
Если честно, то мне плевать, с кем вы пьете и во что верите.
Будьте добры, приведите пример, чем и кого я оскорбил в своем первом посте.
И даже если бы это было так, как вы себе нафантазировали, что неверно, это все равно не дает вам права хамить и фамильярничать. Лично вас-то мой комментарий никак не касался.
Ай, молодца! Сильный ход! Чтобы писать про конкретного инспектора и давать ему характеристику, нужно этого конкретного инспектора хорошо знать. Иначе придется с определенной долей вероятности говорить о некоем усредненном наборе качеств, присущих среднестатистическому представителю данной прослойки общества. То есть использовать какую-то базу данных, то бишь обобщение.
Вы этого инспектора знаете? Нет! Выходит - обобщаете. Или пальцем в небо?
Так что я не обобщал, это сделали вы. Я лишь перефразировал вами сказанное и озвучил ход ваших мыслей.
Вообще, здорово! Прикрылся словом "похоже", и уже можно что угодно загонять. А чё, я же не утверждаю, я же сказал "похоже"!
Тогда чего стоят ваши слова на самом деле?
Это как в рекламе: "наш товар пожалуй лучший в мире!".
Таким образом, вы своим "похоже" поставили под сомнение все вами же написанное. На черта тогда вообще писали?
Фильм назывался "Инспектор ГАИ" с Сергеем Никоненко в главной роли. Кстати, и его герой, несмотря на принципиальность, небезупречен - скоростной режим нарушал, должностные полномочия превысил. Что уж от реальных гаишников требовать.
Вообще, надо принять, как данность, что парни в ГАИ идут отнюдь не для того, чтобы сделать мир лучше, а с вполне понятной целью - заработать денег. Если это осознать, то все становится на свои места. Есть у меня знакомые гаишники - нормальные ребята, и взятки брали, и правами торговали, и алкашей отмазывали. Вот только таких "чистеньких" как герой статьи, видеть не приходилось. Может и остались уникумы. Дай бог.
А если речь пойдет о жизни вашего ребенка? Только честно, принципиальный вы наш.
И потом, Антон писал про 0,24 промилле. Если это содержание алкоголя в крови - тогда вообще нет криминала.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345678