Наверняка, синий, как законопослушный водитель, и подъезжал к перекрестку по рельсам, но увидел догоняющий трамвай, а повернуть мгновенно не было возможности, и он (чтобы не создавать помех трамваю согласно п.8.5 ПДД РФ) перестроился правее. А что ему еще оставалось делать?! Тут либо создашь помеху трамваю - либо повернешь не с рельсов..
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ."
см.п.8. Постановления от 9 февраля 2012 г. (сайт ПДД Мастер, к примеру)
Что касается адекватности водителей - я бы на нее не рассчитывал всерьез. Процентов десять водителей малоадекватны, на мой взгляд.
..."Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения № 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
Владимир, что значит "сейчас как правило везде сплошные"?)) Сплошные там, где опасен выезд на встречку - перед перекрестками и переходами, перед крутыми поворотами и в конце подъема, и т.д. Если их упразднить, чем будет лучше? Выезд на встречку в таких местах и так запрещен, сплошные просто напоминают об этом некоторым водителям. И слава Богу, пусть напоминают.
Также сплошные разделяют попутные полосы - как в данной статье. Ну так тоже правильно делают, чтобы не было суеты на дороге.
Вы правы, сплошные запрещают обгон тихоходов, но вот если стоит знак 3.20, который разрешает, и есть сплошная - то вот тут тихохода обгонять можно. Потому как разметка противоречит требованию знака, а знак "главнее". Этот случай подробно описан в Постановлении пленума верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Причем обгонять можно те ТС, которые являются тихоходными, но не обозначены знаком. Цитата:
Выдавать права адекватным молодым людям необходимо, менять возраст нет нужды. Да, они чаще попадают в аварии - потому что частенько гоняют и не успевают сориентироваться на дороге в процессе интенсивного разгона. Запрет ездить быстрее скольки-то км/ч ситуацию не спасает - их всех не проконтролировать. А вот запретить первые два года управлять машиной с двигателем мощнее, скажем, 80, или 70, 60 л/с - это можно и нужно. Пока на такой разгонишься хотя бы до 60 км/ч - уже следующий перекресток). Не погоняешь особо. Сохраним много жизней.
"...По предварительным данным, авария случилась из-за снегопада, который сегодня обрушился..."
Уважаемые журналисты, давайте не будем винить погоду в авариях. Снежинки никуда никого не подталкивали. Адекватный водитель с началом снегопада снизит скорость до 60-40, да хоть до 20 км/ч, но чтобы контролировать машину на 100% - соответственно погодным условиям. Так что в авариях виноваты только водители, которые на летней резине продолжают лететь 110, потому что "разрешённая максималка 90 км/ч, а за +20 км/ч не наказывают". Страдают при этом, как правило, почему-то ни в чём не повинные люди.
У меня была несколько лет назад ровно такая ситуация: КАД СПб, декабрь, сухой асфальт, все едут за сотню, и "вдруг" пошел такой снег, что ничего не видно за 100 метров. Я в правый ряд, еду потихоньку, и все вокруг тоже - но по левому ряду летят, летят.. Через пятьсот метров легла набок фура, перекрыла четыре ряда, и стояли мы там часа три, пока кран не приехал.
Владимир, для чего упразднять сплошные, если они нужны для нашей с Вами безопасности?))) Обгон тракторов, обозначенных знаком "Тихоходное транспортное средство", и так разрешён (см. комментарий к знаку 3.20 в ПДД РФ).
Zmeika-SMERSH Комментарии
девушки красивые, но вот белорусский календарь мне гораздо больше понравился - там как-то гораздо душевнее всё получилось
Наверняка, синий, как законопослушный водитель, и подъезжал к перекрестку по рельсам, но увидел догоняющий трамвай, а повернуть мгновенно не было возможности, и он (чтобы не создавать помех трамваю согласно п.8.5 ПДД РФ) перестроился правее. А что ему еще оставалось делать?! Тут либо создашь помеху трамваю - либо повернешь не с рельсов..
...
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ."
см.п.8. Постановления от 9 февраля 2012 г. (сайт ПДД Мастер, к примеру)
Что касается адекватности водителей - я бы на нее не рассчитывал всерьез. Процентов десять водителей малоадекватны, на мой взгляд.
..."Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения № 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
...
Владимир, что значит "сейчас как правило везде сплошные"?)) Сплошные там, где опасен выезд на встречку - перед перекрестками и переходами, перед крутыми поворотами и в конце подъема, и т.д. Если их упразднить, чем будет лучше? Выезд на встречку в таких местах и так запрещен, сплошные просто напоминают об этом некоторым водителям. И слава Богу, пусть напоминают.
Также сплошные разделяют попутные полосы - как в данной статье. Ну так тоже правильно делают, чтобы не было суеты на дороге.
Вы правы, сплошные запрещают обгон тихоходов, но вот если стоит знак 3.20, который разрешает, и есть сплошная - то вот тут тихохода обгонять можно. Потому как разметка противоречит требованию знака, а знак "главнее". Этот случай подробно описан в Постановлении пленума верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Причем обгонять можно те ТС, которые являются тихоходными, но не обозначены знаком. Цитата:
Выдавать права адекватным молодым людям необходимо, менять возраст нет нужды. Да, они чаще попадают в аварии - потому что частенько гоняют и не успевают сориентироваться на дороге в процессе интенсивного разгона. Запрет ездить быстрее скольки-то км/ч ситуацию не спасает - их всех не проконтролировать. А вот запретить первые два года управлять машиной с двигателем мощнее, скажем, 80, или 70, 60 л/с - это можно и нужно. Пока на такой разгонишься хотя бы до 60 км/ч - уже следующий перекресток). Не погоняешь особо. Сохраним много жизней.
"...По предварительным данным, авария случилась из-за снегопада, который сегодня обрушился..."
Уважаемые журналисты, давайте не будем винить погоду в авариях. Снежинки никуда никого не подталкивали. Адекватный водитель с началом снегопада снизит скорость до 60-40, да хоть до 20 км/ч, но чтобы контролировать машину на 100% - соответственно погодным условиям. Так что в авариях виноваты только водители, которые на летней резине продолжают лететь 110, потому что "разрешённая максималка 90 км/ч, а за +20 км/ч не наказывают". Страдают при этом, как правило, почему-то ни в чём не повинные люди.
У меня была несколько лет назад ровно такая ситуация: КАД СПб, декабрь, сухой асфальт, все едут за сотню, и "вдруг" пошел такой снег, что ничего не видно за 100 метров. Я в правый ряд, еду потихоньку, и все вокруг тоже - но по левому ряду летят, летят.. Через пятьсот метров легла набок фура, перекрыла четыре ряда, и стояли мы там часа три, пока кран не приехал.
Владимир, для чего упразднять сплошные, если они нужны для нашей с Вами безопасности?))) Обгон тракторов, обозначенных знаком "Тихоходное транспортное средство", и так разрешён (см. комментарий к знаку 3.20 в ПДД РФ).
В статье речь идет не про обгон.
горите в раю, кто придумал эту подставу! мало вам "сознательных нарушителей", так вы готовы всех подставить!
Страницы
← предыдущаяследующая →
...5678910111213141516