Александр Комментарии

Непонятно за что минусуют автора за новость. Пишите сразу в администрацию президента о своем недовольстве.

Что касается новости, то конечно нужны разъяснения. Особенно в части велосипедистов.

С современным тех. регламентами про самоделки можно забыть. Тем более выехать на них дальше гаражного кооператива.

Не правда что нельзя привлечь за ущерб какого-нибудь любителя сигвея. Просто этим никто не заморачивается. Так же как никто не занимается велосипедистами, которые гоняют по тротуарам и пешеходным переходам, алконавтами, пьющими на детских площадках, и пр. и т.п.

Было бы интереснее если бы автор статьи спросил у ГИБДД об этих нарушениях и нарушителях. И привел бы их ответ. Это было бы смело, по журналистски. А так - в статье только голые факты. Мы с ними и так по жизни идем рука в руку, ноздря в ноздрю.

Вот оказывается откуда ноги растут. Дилеры хотели заработать, а страховые их нае.

А как расписывали о том что реформа ОСАГО есть забота о простом автолюбителе.

По сути, статья о сравнении соленого с пресным.

Автор пишет: Duster - это мужской, относительно брутальный автомобиль.

Это дешманский авто для тех у кого нет лишних двух сот тысяч чтобы заплатить за немного больше комфорта.

Выбор очевиден: есть возможность заплатить больше - бери Каптюр. Нет - Дастера.

Прочитал ту же новость на колеса.ру.

Намного интереснее и более точно описано на "колесах".

Все как обычно. ГИБДД уже не работают, а страховые еще не работают.

Статья одно сплошное голословное рассуждение.

И как простому автомобилисту выбрать: что лучше?

У нас в курилке больше информации про это можно получить.