Страница 2 | Комментарии Василий
Аватар пользователяВасилий

Василий Комментарии

4 года назад поменяли ПДД в этой части. Раньше не было термина "уступить дорогу", было "пропустить".. Т.е. если пешеход шагнул на переход, водитель обязан его пропустить, хоть это шоссе в пять полос - не важно... Надо либо отменять фотофиксацию, либо менять правила обратно... Но тогда либо делать все нерегулируемые переходы регулируемыми, либо весь трафик встанет, т.к. есть некоторые нерегулируемые пешеходные переходы, где поток идет постоянно!

+1

Я ему новый бак оторву не выезжая за МКАД и без всяких шоколадок... Что за идиотизм вообще? Как так можно писать? Журналисты, вы геометрию в школе изучали вообще? "Снизу он прикрыт стальной защитой; просвет - 325 мм, так что повредить его нелегко. Хотя при должном умении…" 325 мм!. А было 380 мм!!! Угол рампы (радиус переката) ухудшили до значений обычного седана!... На нем теперь только по прямой ездить...

-5

Похоже, что самая нормальная версия у меня - середина 13-го года. Бампера еще железные, раздатка механическая (с возможностью установки понижающего КИТа при необходимости), баки где надо, а салон уже новый... Хотел обновить в прошлом году на новый... Но че-то передумал... Все-таки мне нужен внедорожник для города, а не городской универсал по типу ларгуса, но зачем-то на мостах.

0

Хорошая тачка.. Главное, что бензобак по земле не волочится...

0

А на счет не поверит и не проверит - мне это и не надо. Меня и так многие знают в узких кругах...

-5

Перейдите по ссылке на петицию и почитайте комментарии подписантов. Я ссылку размещал только на наших клубных форумах. Ботов никаких не нагонял, мне это не нужно. Я хотел лишь убедиться, что я не один возмущен таким решением. Игорь, если у вас нет Патриота, вам не понять почему это решение ухудшило автомобиль. Все ждали обновления, все только за единый бак (действительно, давно просили, причем увеличенного объема. с Расходом 15-20 л/100 км баков в 70 л мало!), но повесить-то его надо было по-человечески! Места в УАЗе полным полно, почему надо было просто тупо подвесить под раму обычную канистру?

-8

Петиция на ссылка - это просто агрегатор подписей. Получателем может быть кто угодно. Хоть госорганы, хоть юридическое лицо, хоть физическое. Главное, что люди под ней подписываются, то есть солидарны. Завод в курсе, во всяком случае пиар служба точно, вот пусть что хотят с этим, то и делают... Уже решили организовать горячую линию, где нам будут втирать, что новый бак крепкий (кто кстати, с этим спорит-то? Никто!), а то, что уменьшили угол рампы (да-да, они так прям и пишут - да, уменьшили), то это нисколько не ухудшает его внедорожных качеств. Ну то есть на белое говорят черное и считают это нормальным... Я не могу подтвердить, что раздатка ниже бака, я не приглядывался. Я видел, что бак торчит из-под днища даже особо не нагибаясь к машине. Бак видно сбоку!.. Более того, раздатка находится ближе к переднему мосту и если она и выступает, то небольшой своей частью. Бак же идет на этой высоте по всей длине кузова.

-12

А у вас-то у самого Патриот есть?.. Я еще не встречал ни одного владельца, кого бы такое решение устроило. У меня их было уже два, хотел третий, но купить его таким не могу... Именно я и поднял бучу и ною. Тут всего 50 комментариев, под петицией поставили подписи более пятисот человек - они тоже ноют? ну-ну... Вы даже не залогинены тут как следует, а выступаете...

-10

Как бы я мог обратиться на завод? Ребята, перевесьте бак, иначе обновленный Патриот не куплю? Вы думаете меня бы одного услышали? По-моему, если на завод обращается более пятисот человек с одной и той же просьбой, то это несколько весомее. Я лишь хотел убедиться, что я не одинок в своем возмущении. Я в этом убедился. Теперь же завод пусть думает как с этим поступать. Либо забить и лишиться пяти сотен своих клиентов, либо что-то придумать, что бы устроило всех.

-11

И почему вместо фотографии реальной защиты нового бака показывают какую-то картинку, нарисованную в фотошопе?
Вот же, есть фотки: ссылка

-14
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: