Страница 66 | Ответы на комментарии Нарушители — это быдло
Аватар пользователяНарушители - это быдло

Нарушители - это быдло Ответы на комментарии

И даже на таких дорогах ссылка
наш Серёжа рассчитывает на один ряд и никогда вас не впустит.
Всё на его усмотрение.

0

Наш Сергей всегда ездит по центру.
ссылка
Не обижайтесь на него, у него свои правила и восприятие пространства.

0

Эгоист и злостный нарушитель п. 9.1 ПДД
Если увидите в подобной ситуации "центрового",
ссылка
можете даже не знакомиться, его зовут Сергей.

0

Да, там еще есть требования про боковой интервал, но я вижу, что вы это тоже забыли. =) И про то, что поворот направо должен делаться с крайнего правого положения...тоже забыли. Как вы окажитесь вторым рядом тут, не нарушая этого пункта ПДД?

0

ПДД написано слишком размыто во многих вопросах. Я могу так сказать: «Все на усмотрение участников движения». «Если кто-то хочет рисковать зеркалами и впускать в ряд вторую машину - его дело. Я не хочу и не впускаю. Один ряд - одна машина. Специально еду по центру и соблюдаю безопасный боковой интервал и термин „Полоса движения“, как написано в ПДД. И никто мне не может запретить так делать.

+1

нет, не сведётся. Либо связи не будет - и тогда не откроют, либо связь будет, и тогда смещение времени позволит определить, что хозяин - далеко, открываться не надо.
Переменные ключи против длинной руки совершенно беспомощны, это так.

Про обратную связь и Ярослав уже писал. Да, это может помочь - если таблетка в правильном месте, так что её жужжание станет заметным. Это, конечно, уже проблема хозяина.
Но вот тут пришло в голову, что жужжать она будет при каждом открывании двери, вообще всегда. Отличить, кто пытается открыть, она же не сможет? Задолбает - не будут пользоваться.

Так что кажется мне, лучше опираться на замеры задержки сигнала, это представляется надёжным и непреодолимым по физической сути.

0

Про чехол я сразу написал! Мол, кто освоит, заработает денег. только это тоже неудобно: хозяин-то как будет пользоваться

+1

Да, это извечная борьба. Но вообще определить удаление от машины по временному интервалу с точностью, которую _уже_ обеспечивают GPS-чипы, вроде бы можно. Ведь именно по исчислению разницы времён определяются координаты с точностью в метры (в бесплатном дешёвом варианте).
И уж что-что, а уменьшить интервал невозможно. Переприём неизбежно добавит к времени хотя бы микросекунду, а этого уже достаточно, это эквивалентно трём сотням метров.
Остаётся добавить обмен шифропосылками, чтобы нельзя было использовать прошлую сессию для создания новой. Получается схема:
- в машине порождается метка времени, отправляется в таблетку, та включает эту же метку в ответ.
- конечно, метка зашифрована ключом длиннее метки - фиг ты на лету это расшифруешь. Да и не на лету...
- в машине сравнивается время отправки метки и время её обратного получения
- профит.

В общем, сделать таблетку, удалившуюся на десятки метров, недоступной - точно можно. Без машины времени это не перебороть.

0

Очевидно-то очевидно, но одно дело, когда ссылаешься на опыт каких-то хакеров, и совсем другое, когда сам за рулем сидишь:) У меня так и получилось

0

Ответ на вопрос № 1.
Закон, что дышло, куда повернул - туда и вышло.

Вопрос исчерпан.

-3
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: