ты такой наивный, словно не знаешь как скрывается зп/доходы и имущество от налоговой. Надо помочь должнику, а чтобы у него был стимул - надо ему под сральник дать...в виде ограничения прав. Он же ограничивает права и возможности других, то почему нельзя в ограничить его? Задолженность образовалась в результате нарушения договорных обязательств. Он не заплатил налоги или штрафы, а может он кинул кого-то не деньги...может алименты ребенку не платит. В результате страдает другая сторона - те, кому он должен. Почему ты не хочешь пожалеть их права и возможности? Что за двуличное лицемерие? А может ты сам из таких - кидал?!
Регистратор закрывает, но только пролетающие вертолеты. Навигатор ничего не закрывает. Размер экрана в пределах разрешенного < 13 см (5") перед собой не ставлю, на руле и перед пассажиром тоже . Боковые стойки и дефлекторы на них заслоняют больше, чем навигатор - их проекция на дорогу большую площадь обзора закрывает. Антикрыло закрывает фары близко подъехавших машин.
«измененная планировка салона» - мне кажется, что слишком размытое определение. «Елочка» на салонном зеркале подходит под это? А навигатор/регистратор?=))
Ты статью все же прочитай, там умные люди как раз пишут о том, что наличие прав не всегда подразумевает наличие личного автотранспорта, очень часто права нужны как раз для работы, а не для собственного удовольствия, для того чтобы иметь возможность в том числе и с долгами рассчитаться и заплатить твои любимые алименты.
И как быть с конституцией гарантирующей право на труд и право на обучение?
Ты приводишь в пример маргиналов-алкоголиков. Ты уверен, что они пойдут в автошколу? А если например у человека временная просрочка по кредиту из-за того что он потерял работу или ИПешник не может вовремя заплатить взносы в ПФР, то их сразу надо раком ставить и все двери перед ними закрыть? Тогда у них будет еще меньше шансов расплатиться. И таки снова о приставах, может быть их тогда разогнать к чертовой матери раз они ничего не могут или дядям и тетям из госдумы крепко подумать и придумать способ как не нарушая конституцию взыскивать долги с должников? Вот что-то я ни разу не слышал о том чтобы должнику предлагали долг отработать, нет только приходят и пугают анальными карами. А так бы брали должников и отправляли строить космодром или мост или стадионы или просто дворником в своем же дворе (чтобы соседи видели), а например 50% зарплаты (хорошей и белой) шли бы на погашение долгов. Ну как вариант.
А это не имеет значения. Долги надо отдавать вовремя! Всегда. А если так вышло, что не можешь отдать, то откуда у тебя деньги на обучение и машину? Ты в России живешь? У нас должники живут по доверенности. Они все имущество оформляют на маму/жену/свата/кума. Судебные приставы не могут отбирать такое. Я обеими руками за то, чтобы и дальше ущемляли тех, кто не хочет возвращать долги
И не надо мне тут рассказывать сказки о том, как должникам тяжко и их надо пожалеть. Деньги на сигареты/бухло и колбасу они находят - значит и на выплату долга найдут, если заставить. И про работу не гони тут...если хочешь отдать долги, то и дворником/грузчиком пойдешь.Работы море!
А твое желание защитить балбесов, которые даже долг отдать не могут - заставляет задуматься о том, что ты сам из подобных. Если ты должен кому-то, то сперва отдай долг, а потом уже о машине и правах думай.
Ты статью вообще читал? Там не только про алиментщиков на которых ты зациклился (больной вопрос?), там вообще про всех должников которых предлагают постричь под одну гребенку не разбираясь в сути вопроса как человек попал в такую ситуацию. Кроме того, для чего тогда у нас в стране существует орава надзорных и карающих органов призванных выбивать долги с граждан? Тогда предлагаю распустить службу судебных приставов раз они не способны взыскивать долги с граждан в рамках правового поля. И ты так и не ответил, ты одобряешь нарушение конституционных норм и попрание прав граждан нашими малокомпетентными законотворцами? Кстати за долги проще забрать автомобиль, а права пускай остаются, на одних правах далеко не уедешь. Я вообще не понимаю чья больная фантазия могла родить идею не давать права должникам. А по твоей логике любой должник не должен иметь ничего, только шнурки и кусок мыла чтобы повеситься.
Нарушители - это быдло Ответы на комментарии
Как по твоему: государство существует для граждан или граждане для государства?
А еще правила игры можно делать привлекательными и тогда игра будет куда интересней и продуктивней.
ты такой наивный, словно не знаешь как скрывается зп/доходы и имущество от налоговой. Надо помочь должнику, а чтобы у него был стимул - надо ему под сральник дать...в виде ограничения прав. Он же ограничивает права и возможности других, то почему нельзя в ограничить его? Задолженность образовалась в результате нарушения договорных обязательств. Он не заплатил налоги или штрафы, а может он кинул кого-то не деньги...может алименты ребенку не платит. В результате страдает другая сторона - те, кому он должен. Почему ты не хочешь пожалеть их права и возможности? Что за двуличное лицемерие? А может ты сам из таких - кидал?!
Хочешь насильно осчастливить? Заставить полюбить или что? Или просто сторонник репрессий?
Регистратор закрывает, но только пролетающие вертолеты. Навигатор ничего не закрывает. Размер экрана в пределах разрешенного < 13 см (5") перед собой не ставлю, на руле и перед пассажиром тоже . Боковые стойки и дефлекторы на них заслоняют больше, чем навигатор - их проекция на дорогу большую площадь обзора закрывает. Антикрыло закрывает фары близко подъехавших машин.
«измененная планировка салона» - мне кажется, что слишком размытое определение. «Елочка» на салонном зеркале подходит под это? А навигатор/регистратор?=))
Ты статью все же прочитай, там умные люди как раз пишут о том, что наличие прав не всегда подразумевает наличие личного автотранспорта, очень часто права нужны как раз для работы, а не для собственного удовольствия, для того чтобы иметь возможность в том числе и с долгами рассчитаться и заплатить твои любимые алименты.
И как быть с конституцией гарантирующей право на труд и право на обучение?
Ты приводишь в пример маргиналов-алкоголиков. Ты уверен, что они пойдут в автошколу? А если например у человека временная просрочка по кредиту из-за того что он потерял работу или ИПешник не может вовремя заплатить взносы в ПФР, то их сразу надо раком ставить и все двери перед ними закрыть? Тогда у них будет еще меньше шансов расплатиться. И таки снова о приставах, может быть их тогда разогнать к чертовой матери раз они ничего не могут или дядям и тетям из госдумы крепко подумать и придумать способ как не нарушая конституцию взыскивать долги с должников? Вот что-то я ни разу не слышал о том чтобы должнику предлагали долг отработать, нет только приходят и пугают анальными карами. А так бы брали должников и отправляли строить космодром или мост или стадионы или просто дворником в своем же дворе (чтобы соседи видели), а например 50% зарплаты (хорошей и белой) шли бы на погашение долгов. Ну как вариант.
А это не имеет значения. Долги надо отдавать вовремя! Всегда. А если так вышло, что не можешь отдать, то откуда у тебя деньги на обучение и машину? Ты в России живешь? У нас должники живут по доверенности. Они все имущество оформляют на маму/жену/свата/кума. Судебные приставы не могут отбирать такое. Я обеими руками за то, чтобы и дальше ущемляли тех, кто не хочет возвращать долги
И не надо мне тут рассказывать сказки о том, как должникам тяжко и их надо пожалеть. Деньги на сигареты/бухло и колбасу они находят - значит и на выплату долга найдут, если заставить. И про работу не гони тут...если хочешь отдать долги, то и дворником/грузчиком пойдешь.Работы море!
А твое желание защитить балбесов, которые даже долг отдать не могут - заставляет задуматься о том, что ты сам из подобных. Если ты должен кому-то, то сперва отдай долг, а потом уже о машине и правах думай.
Ты статью вообще читал? Там не только про алиментщиков на которых ты зациклился (больной вопрос?), там вообще про всех должников которых предлагают постричь под одну гребенку не разбираясь в сути вопроса как человек попал в такую ситуацию. Кроме того, для чего тогда у нас в стране существует орава надзорных и карающих органов призванных выбивать долги с граждан? Тогда предлагаю распустить службу судебных приставов раз они не способны взыскивать долги с граждан в рамках правового поля. И ты так и не ответил, ты одобряешь нарушение конституционных норм и попрание прав граждан нашими малокомпетентными законотворцами? Кстати за долги проще забрать автомобиль, а права пускай остаются, на одних правах далеко не уедешь. Я вообще не понимаю чья больная фантазия могла родить идею не давать права должникам. А по твоей логике любой должник не должен иметь ничего, только шнурки и кусок мыла чтобы повеситься.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...565758596061626364656667686970...