Страница 33 | Ответы на комментарии Нарушители — это быдло
Аватар пользователяНарушители - это быдло

Нарушители - это быдло Ответы на комментарии

"Обиженные"! Будете артачиться и препятствовать обгону, остаётся только выбить вас в придорожную канаву, если будет грозить лобовое столкновение. Это единственно верное решение избежать лобовухи.

Зачем загнали маршрутку под лесовоз? Чем оправдана такая тупорогость, приводящая к катастрофе?.

Вам всё хаханьки... 11.3 ПДД - это тяжкое и караться должно лишением прав на месте, если всё обошлось, и реальным сроком в случае подставы под лобовой удар.

-33

Надеюсь вы в курсе кем являетесь по жизни и понимаете, что в России весьма терпимо относятся к вам, как к представителям меньшинств.

+2

Вы не за повышение безопасности, а за ухудшение жизни и установку новых препонов на пути жизни водителей!

Повышение безопасности- это в первую очередь наведение ПОРЯДКА в дорожном движение. Это работа ГИБДД на безопасность дорожного движения, а не собираемость штрафов!

Куда больше пользы было бы, если не штрафовали под временным знаками, а следили за соблюдение их установки! Это не безопасно, когда знаки висят так, что их не видно! Это не безопасно, когда разметка противоречит знакам! Это не безопасно, когда "забыли" повесить знак конец ограничений (связанных с ремонтными работами)! Это не безопасно, когда стоит сломавшиеся машина на обочине автомагистрали БЕЗ знака и аварийки, а машина ГИБДД просто проезжает... будто ничего и нет! И так можно продолжать еще доооолго. Но вы не предлагаете наводить порядок, вместо этого вы пропагандируете собираемость штрафов, от которых толку- как от козла молока. Толк от штрафа, если иной раз знак вообще не видно, т.к. висит где то за ветками деревьев или сами рабочие его при работах закрывают.

+3

И потрать время и нервы на это. А кто компенсировать будет? Может вы? Не хотите... так и молчите и не поддерживаете законопроекты ухудшающие жизнь граждан!

-2

Сейчас к чему эта словесная диарея? Мы летуны-диарейщики? Кто это мы? И если этот высер в мою сторону, то с чего Вы взяли, что я нарушитель? Или для всех читающих журнал, работа - это езда за рулём? Перечитайте свой комментарий о косяках на работе. И будьте внимательнее. Надеюсь на дороге Вы более внимательны.

В Вашей монере я могу как антогонист сказать примерно так:

Вы имбицилы-тормознутые ездящие в крайнем левом ряду со скоростью 40 км/ч на автомагистрали, которую отремонтировали 10 лет назад, но один знак оставили в кустах грязью замазанный, наполовину облезший. Что тут такого, подумаешь, что человек соблюдая правила может вмазаться в вас, вы то до этого только выйдя из комы додумаетесь, зато успокаивает себя тем, что правила соблюдаете и вам не сложно поплестись, если так знаки временные регламентируют.

А про поворотники вообще молчу, порой их так любите включать, что врубаете заранее, да настолько заранее, что можете проехать пару поворотов и уж на следующем свернуть. А что такого, пусть со второстепенной водители гадают, вы в этот поворот поедите или просто вы дауны- тормознутые и забыли про поворотники.

Так пойдет?

+2

А это как с взятками гиббонам-все вокруг орут, что вымогают деньги, но при уточняющих вопросах выясняется, что выехал на встречку, сел бухой за руль, машина тонированная.

Знаю нескольких гаишников, все как один говорят-нам нет смысла вымогать деньги у водителей-сами предлагают решить вопрос на месте

+2

Более того, реальная скорость нормального автомобиля всегда на 2-3 км/ч ниже, чем на спидометре.

С 2013 года-1 (Один) штраф на 500 рублей. Да и то ночью и в снег, да к тому же на машине без круиз-контроля, к которому очень сильно привык

+1

Так это же хорошо, когда никто нарушать не будет) И выгодно. Вместо штрафов, можно на что-то приятное и полезное деньги потратить)

0

Сразу видно- военный. Только вот напомню, это гражданка и тут задавать вопросы является нормой. Так что отвыкай думать приказами.

-2

Во первых, где это мы с Вами на" ты" перешли?

Во вторых, где я указывают, что необходимо контроль убрать?

В третьих, накосячить могут все, это есть человеческий фактор. Но последствия разные быть могут. Или Вы оправдывает того диспетчера, который на вышке во время своей смены с подругой чпокался, и внебе встретились два самолёта? Ну да, что уж тут, накосячить все могут, бывает. Вот только из-за моих косяков пострадать могу лишь я, и то финансово, а из-за косяков дорожной службы могут погибнуть люди. Разницу уловили?

+3
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: