Когда вводили печально известные "тройки", тоже считалось, что все по закону - потому что как бы за правое дело. Мы с вами говорим о разных вещах. Я отдаю достаточно денег за парковку, я не стритрейсер и т.д. Я уж вроде сказал вам, что парковаться на газонах недопустимо и т.д. И да, нарушителей нужно наказывать. Только давайте делать это по закону.
Не надо смотреть на меня и не надо уходить от одного вопроса к другому. Мы обсуждаем не встречки и не то, как кто отмазывается.
У нас нет приложений, с помощью которых можно сфотать яму на дороге - и чтобы ответственного тут же штрафанули. Чтобы сфотать прорвавшуюся в пятый раз за год трубу - и местный ЖКХ расформировали бы. У нас натравливают одних граждан на других, причем "блюстители порядка" еще и зарабатывают на этом. Меня лично это не касается - потому что паркуюсь только там, где можно. Но дело принципа: это незаконно.
Вы снова не о том. Жаловаться на любые виды нарушений можно было и раньше. Допустим, сосед паркуется на газоне. Вас это достало. Вы идете и пишите заявление - или подаете его в электронной форме. Сотрудники полиции обязаны 1) рассмотреть заявление 2) провести определенные мероприятия 3) наказать виновника. При этом любой человек вправе не свидетельствовать против себя. Это закон. Да, машина моя, но кто три дня назад ставил ее на газон - я не знаю. Нравится вам (мне) такой подход или нет - но это закон. Он подразумевает наказание конкретного виновника - значит его нужно опросить, опросить свидетелей и т.д.
А здесь - подмена понятий. Вы увидели машину на газоне, сфоткали ее - и владельцу машины (не водителю) автоматически, без разбирательств по существу админ.дела, выписывается штраф. Сейчас по закону это дозволено делать ТОЛЬКО в случае АВТОМАТИЧЕСКОЙ фиксации нарушения - без какого-либо влияния человеческого фактора. И именно поэтому даже за превышение на 100 км/ч могут лишь выписать штраф (с камеры), но не лишить прав. И именно поэтому перед каждой камерой, согласно закону, стоят соответствующие знаки и есть разметка - предупреждение об автоматической фиксации нарушений. Это - закон.
Еще раз: автоматическая выписка "писем счастья" по фоткам, сделанным ручками человека, незаконна. Странно, что это понимают не все.
Да? А кто тут пропагандирует препятствование свободному движению? Кто у нас тут истерии при морганит дальним и начинает петушиться? Кто у нас тут не знает ПДД? Кто у нас тут обчитался КоАП будучи под экстази?
Доучка, читай: "Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота,"
Нарушители - это быдло Ответы на комментарии
Когда вводили печально известные "тройки", тоже считалось, что все по закону - потому что как бы за правое дело. Мы с вами говорим о разных вещах. Я отдаю достаточно денег за парковку, я не стритрейсер и т.д. Я уж вроде сказал вам, что парковаться на газонах недопустимо и т.д. И да, нарушителей нужно наказывать. Только давайте делать это по закону.
Не надо смотреть на меня и не надо уходить от одного вопроса к другому. Мы обсуждаем не встречки и не то, как кто отмазывается.
У нас нет приложений, с помощью которых можно сфотать яму на дороге - и чтобы ответственного тут же штрафанули. Чтобы сфотать прорвавшуюся в пятый раз за год трубу - и местный ЖКХ расформировали бы. У нас натравливают одних граждан на других, причем "блюстители порядка" еще и зарабатывают на этом. Меня лично это не касается - потому что паркуюсь только там, где можно. Но дело принципа: это незаконно.
Вы снова не о том. Жаловаться на любые виды нарушений можно было и раньше. Допустим, сосед паркуется на газоне. Вас это достало. Вы идете и пишите заявление - или подаете его в электронной форме. Сотрудники полиции обязаны 1) рассмотреть заявление 2) провести определенные мероприятия 3) наказать виновника. При этом любой человек вправе не свидетельствовать против себя. Это закон. Да, машина моя, но кто три дня назад ставил ее на газон - я не знаю. Нравится вам (мне) такой подход или нет - но это закон. Он подразумевает наказание конкретного виновника - значит его нужно опросить, опросить свидетелей и т.д.
А здесь - подмена понятий. Вы увидели машину на газоне, сфоткали ее - и владельцу машины (не водителю) автоматически, без разбирательств по существу админ.дела, выписывается штраф. Сейчас по закону это дозволено делать ТОЛЬКО в случае АВТОМАТИЧЕСКОЙ фиксации нарушения - без какого-либо влияния человеческого фактора. И именно поэтому даже за превышение на 100 км/ч могут лишь выписать штраф (с камеры), но не лишить прав. И именно поэтому перед каждой камерой, согласно закону, стоят соответствующие знаки и есть разметка - предупреждение об автоматической фиксации нарушений. Это - закон.
Еще раз: автоматическая выписка "писем счастья" по фоткам, сделанным ручками человека, незаконна. Странно, что это понимают не все.
Твой выбор ПДД+20 и складывать поток в левой полосе, остальное всё от лукавого.
Да? А кто тут пропагандирует препятствование свободному движению? Кто у нас тут истерии при морганит дальним и начинает петушиться? Кто у нас тут не знает ПДД? Кто у нас тут обчитался КоАП будучи под экстази?
Доучка, это полноценная полоса, в том числе и для опережения!
Не согласен? Тогда пункт ПДД подтверждающий твои слова в студию!
Распечатай на спидометре третью сотню, культура придёт к тебе сама.
Тогда научись на автомагистралей освобождать крайне левую полосу по включенном у левому поворотнику!!!
Не освобождаешься? Тогда терпи удары дальним в спину.
Доучка, читай: "Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота,"
Номер статьи КоАП РФ напишите.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...232425262728293031323334353637...